„Věc jsme vrátili Krajskému úřadu ve Zlíně k dalšímu projednání. Na sepsání odůvodnění rozsudku pracujeme,“ informovala mluvčí Krajského soudu v Ostravě Lucie Olšarová.
Členové Zdravého Rožnova dlouhodobě poukazují především na možné zhoršení kvality ovzduší a nárůst hluku v místě, kde má supermarket stát. Při územním řízení proto podali řadu námitek.
„Soud nyní uznal, že se našimi námitkami stavební a krajský úřad nezabývaly v plném rozsahu,“ nastínila předsedkyně Zdravého Rožnova Aneta Valasová.
Souhlasí s ní i právnička Hana Sotoniaková, která spolku pomáhala s vypracováním správní žaloby. Upozornila na nedostatky při procesu EIA, který hodnotí vliv stavby na životní prostředí.
„Nebylo dostatečně zdůvodněno, proč jsou v rámci rozptylové studie dopady obchodního domu hodnoceny pouze na základě matematických výpočtů místo údajů ze skutečných měření z Rožnova,“ podotkla.
Kraj musí dopracovat územní rozhodnutí
Celou záležitostí se tak znovu musí zabývat krajský úřad, jemuž ale zatím nedorazilo písemné vyhotovení rozsudku.
„Nemáme tedy přesnou informaci o tom, co nám soud vytýká. Bez toho se k celé záležitosti zatím nelze blíže vyjádřit,“ konstatovala mluvčí kraje Renata Janečková.
Jisté však je, že se chystaná stavba prodejny opět o něco oddálí. Kraj nyní bude muset územní rozhodnutí na základě výtek soudu dopracovat. Vyloučené není ani zrušení stávajícího územního rozhodnutí a zahájení nového územního řízení. To se může táhnout dlouhé měsíce.
„Zcela zamezit vzniku Kauflandu se nám asi nepodaří, ale věřím, že díky verdiktu soudu budeme mít možnost dostat do územního rozhodnutí naše požadavky stran odhlučnění stavby nebo výsadby zeleně,“ poznamenala Valasová.
Že rozhodnutí soudu zřejmě skutečně výstavbu prodejny ovlivní, potvrdil i mluvčí Kauflandu Michael Šperl.
„O tom, do jaké míry to bude, ale nechceme spekulovat,“ sdělil.
