Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Soud zrušil podmínku pro bývalého náměstka zlínské primátorky Janečku

  17:07aktualizováno  17:07
Exnáměstek zlínské primátorky a bývalý vlivný člen ČSSD Martin Janečka je aktuálně nevinný. Soud mu zrušil podmínku za korupci. Případ, v němž jsou obžalovaní i jeho dva blízcí spolupracovníci, bude pokračovat, řešit jej začne znovu brněnský městský soud.

Martin Janečka (vpravo), Dalibor Kučera (uprostřed) a jejich právník Lukáš Eichinger u brněnského krajského soudu. | foto: Anna Vavríková, MAFRA

Když před dvěma lety poslouchal Martin Janečka rozsudek, který ho posílal za uplácení na dva roky do vězení, nestačil si kapesníkem utírat pot. V úterý opouštěl soudní síň Nejvyššho soudu v Brně v úplně jiné náladě. Usmíval se na novináře a byl slyšet na celé chodbě.

„Jsem spokojený,“ prohlásil s úlevou Janečka.

K veselí má důvod. Je to jeho druhé soudní vítězství za posledního půl roku. Nejvyšší soud ČR mu nejprve zrušil loni na podzim dvouletý trest žaláře (více zde).

Janečka a spol. u soudu

Krajský soud pak v úterý stejně naložil s dvouletou podmínkou, kterou dostal v roce 2012 u brněnského městského soudu.

Bývalý náměstek zlínské primátorky a člen ČSSD ale ještě vyhráno nemá. Pořád je se svými dvěma blízkými - firemním právníkem Radkem Dvořákem a svým švagrem a někdejším místopředsedou fotbalového svazu Daliborem Kučerou - obžalovaný z korupce.

Klíčové svědectví

Podle státního zástupce se měli všichni tři v roce 2011 domluvit na tom, že Dvořák předá 750 tisíc korun Petru Dokládalovi, který byl insolvenčím správcem firmy Arching Group.

Té dlužila 30 milionů korun Janečkova společnost Square Transaction, v níž působil Kučera i Dvořák, a za úplatek mělo dojít k mimosoudnímu vyrovnání v pětinové výši bez vědomí věřitelského výboru.

Dokládal to ale oznámil policii, která asistovala u předání peněz v restauraci brněnského obchodního centra Platinium.

„Podepsali jsme dohody a on (Dvořák – pozn.red.) mi dal obálku do aktovku, kterou jsem měl na zemi,“ popsal už dříve Dokládal, který nyní u soudu nebyl.

Jeho svědectví bylo klíčové. Jen na jeho základě byli Janečka spol. odsouzeni a od nástupu do káznice na začátku roku 2013 je zachránila jen amnestie prezidenta Václava Klause (více zde).

Co zaznělo na schůzkách žalobce s Dokládalem?

Stěžejní Dokládalovo svědectví ale teď dostává trhliny a on sám se začíná stávat nedůvěryhodnou osobou. Proč?

Obhajoba v úterý přišla s tím, že existují odposlechy, z nichž vyplývá, že žalobce Jan Petrásek, který případ dozoroval, šel s Dokládalem ještě před údajnou předávkou peněz na pivo.

„Je to argument zcela nový a zásadní. Na jeho základě lze zpochybnit další důkazy,“ prohlásil u soudu Dvořákův advokát Jan Nekola.

Z toho podle obhájců také vyplývá, že mohlo jít o policejní provokaci, jejíž cílem bylo znemožnit tehdy vlivného zlínského politika Janečku.

Proto v úterý u soudu vypovídala policistka, která byla u předávky peněz. Podle spisu seděla u vedlejšího stolu.

„Nepamatuji si, co se tam dělalo. Takových akcí jsme dělali mnoho,“ řekla však.

Státního zástupce by odposlechly neznervózňovaly

Petrásek verzi o provokaci odmítá. Nepopírá, že se s Dokládalem setkal, že „byli na kávě“. S ohledem na neobvyklost případu byly jejich kontakty i s policií časté, na čemž nevidí nic špatného.

„Buďme rádi, že hlásil úplatek,“ sdělil MF DNES Petrásek. „Kdyby měla policie mé odposlechy, nijak zvlášť by mě to neznervózňovalo. Možná to jen bylo neformálnější,“ doplnil.

Janečkův obhájce Lukáš Eichinger ale upozornil, že je Dokládal stíhaný v jiné trestní věci, kde je daňový únik několik miliard. Navíc měl podle odposlechů od další soby získat přímý telefon na tehdejšího ministra vnitra Jana Kubiceho.

„Svědek by měl vypovídat o tom, co viděl, čeho se zúčastnil a ne si v pozadí rozehrávat hru s ministrem vnitra a chodit se státním zástupcem na pivo. Doufám, že soud k tomu přihlédne,“ přeje si Eichinger.

A dost možná se mu to vyplní. Soudkyně Svetlana Bartošová, která v úterý podmíněné tresty zrušila a případ vrátila městskému soudu, považuje nové důkazy za závažné. Vypovídat má znovu i Dokládal.

„Není vyloučeno, že po doplnění dokazování mohou vést výsledky ke změně skutkového stavu,“ naznačila Bartošová.

Janečka tak už pomalu plánuje, jak v případě definitivně zprošťujícího rozsudku bude žalovat stát o miliony korun za morální i finanční újmu. A je prý připraven jít až k mezinárodnímu soudu.

Autor:




Hlavní zprávy

Další z rubriky

Kniha Hana je třetím titulem valašskomeziříčské spisovatelky Aleny Mornštajnové.
Nový román Hana líčí příběh židovské dívky z Valašského Meziříčí

Román Hana popisuje silný příběh židovské rodiny, do jejíhož života zasáhla druhá světová válka, náhoda, osud. Jeho autorkou je Alena Mornštajnová z Valašského...  celý článek

Želva ostruhatá.na výstavě exotických zvířat na zámku v Holešově
VIDEO: Na zámku v Holešově si v létě můžete pohladit sklípkana či krajtu

Až do konce září je na holešovském zámku na Kroměřížsku otevřená unikátní výstava exotických zvířat. Je koncipovaná jako rodinná, a proto není problém, aby si...  celý článek

Myslivci instalovali pachové ohradníky, mají udržet divočáky z oblasti zasažené...
Myslivci kvůli moru nasadili pachové ohradníky. Zda divočáky odradí, neví

Myslivci na Zlínsku během soboty rozmístili pachové ohradníky, které mají udržet divočáky uvnitř oblasti zamořené africkým morem. V Lukově vyrazili do terénu v...  celý článek

Grafton Recruitment Praha
SKLADNÍK/MANIPULANT s VZV

Grafton Recruitment Praha
Zlínský kraj
nabízený plat: 23 000 - 25 000 Kč

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.