Jednadvacetiletý Petr Tobolák z Přerovska hlídal malého chlapce v bytě v Kroměříži. Kojenec utrpěl zranění, která ho podle znalce ohrožovala na životě. Tobolák vinu odmítl. Hrozilo mu pět až 12 let. Rozsudek není pravomocný, státní zástupce si ponechal lhůtu pro podání odvolání.
Podle předsedy senátu Jiřího Dufka nebylo bez pochyb a spolehlivě prokázáno, že skutek spáchal obžalovaný.
„Nebyl opatřen žádný důkaz, který by svědčil o tom, že právě obžalovaný se dopustil jednání, které je popsáno v podané obžalobě. Je zde příliš mnoho neznámých na to, aby byla jeho vina bezpečně vyslovena,“ uvedl Dufek.
„Jakkoliv si můžeme myslet, že vina je pravděpodobná, není jistá,“ dodal předseda senátu.
Státní zástupce Leo Foltýn podal obžalobu pro těžké ublížení na zdraví a týrání svěřené osoby. Podle něj Tobolák v době od 21. února do 3. března loňského roku dítěti způsobil vážná zranění, z nichž nejzávažnější bylo poranění hlavy, nitrolební krevní výron pod tvrdou plenu mozkovou.
Znalec uvedl, že bez operace by chlapec byl ohrožen na životě. Dítě navíc mělo čtrnáct zlomených kostí, šlo o sériové zlomeniny žeber a všech končetin. Utrpělo i zranění oční sítnice.
Tobolák se hájil tím, že zranění hlavy chlapec utrpěl při vyndávání z postýlky, když zavadil hlavičkou o stínítko lustru. Další zranění obžalovaný vysvětlil tak, že šel s dítětem v náručí do vedlejší místnosti a chlapeček se bouchl o zárubně dveří. Znalec ale jeho tvrzení vyloučil.
Podle něj zranění způsobil velmi silný úder tupým předmětem, například sevřenou pěstí, či opakovanými nárazy na tvrdou podložku nebo předmět.
Žena odhalila zranění dítěte ráno po návratu z diskotéky
Státní zástupce Foltýn označil postoj obžalovaného za zvláštní. Upozornil na to, že ač Tobolák připustil, že se dítě mohlo poranit o lustr či zárubně dveří, jeho matce tvrdil, že se chlapci nic nestalo.
Navíc ji podle Foltýna zrazoval od toho, aby šla s dítětem k lékaři. Chlapec se dostal do nemocnice na začátku března, kdy ho Tobolák hlídal naposledy.
Matka dítěte šla na diskotéku, vrátila se nad ránem. Až druhý den zjistila, že chlapec je bledý, třese se a má horečku.
Podle státního zástupce Tobolák zřejmě neunesl tíhu rodičovských povinností vůči kojenci i staršímu synovi, jehož má s bývalou družkou.
Obhájce Miroslav Michajlovič již dříve řekl, že trestní řízení je nesmyslně vedeno jen proti jednomu z možných pachatelů.
„Tvrzení družky, že zranění nezpůsobila, je pro obžalobu dostačující,“ uvedl dříve Michajlovič.
Upozornil na to, že v době uváděné obžalobou byl Tobolák většinou v práci a dítě hlídala jeho matka.
