"Byly zde jen dvě pachové stopy, které však nesvědčí o tom, zda byl skutek spáchán, nebo nespáchán. Svědčí toliko o tom, že pach obžalovaného byl na předmětech zjištěn," uvedl soudce Radomír Koudela.
"Pak zde byla výpověď poškozeného, kterou však znalci označili za výpověď osoby, která byla těžce zraněna, a nelze ji verifikovat jako výpověď jednoznačnou a věrohodnou s ohledem na předmětné zranění," dodal.
Podle něj ve věci neexistuje žádný přímý důkaz a nepřímé důkazy netvoří řetězec svědčící o vině Strapiny a ani o tom, zda se skutek stal. Podle Koudely totiž znalec nevyloučil kromě násilného útoku ani to, že si poškozený způsobil svá zranění pádem sám.
Smrtelně zraněného muže našli brzo ráno sousedé
Rozsudek není pravomocný, státní zástupce se na místě odvolal. Obžalovaný, kterému hrozilo osm až 16 let vězení, ale u soudu jednoznačně odmítl, že by byl tím, kdo 25. února 2011 muže smrtelně zranil. Napadeného našli kolem půl páté ráno obyvatelé obce, kteří odjížděli do práce.
Utrpěl četné zlomeniny klenby i spodiny lební s rozsáhlým krevním výronem. Přes veškerou poskytnutou lékařskou péči ale zemřel v důsledku zhmoždění a těžkého otoku mozku.
Podle státního zástupce Romana Kafky byl muž jedenkrát udeřen cihlou a v nemocnici svým blízkým sdělil, kdo ho napadl. Podle nich sice nebyl schopen mluvit, ale svou rodinu vnímal a kývnutím hlavy opakovaně kladně odvětil na dotaz, zda jej napadl Strapina.
Strýcovu peněženku našli prázdnou
Podle manželky i dcery mrtvého se Strapina ke strýci, který se mu snažil pomáhat, nechoval dobře. "Byl k němu neslušný, vulgární a panovačný.
Nemá nic a nikoho rád, je to zvláštní povaha," líčila manželka zemřelého s tím, že byl její muž naopak 'absolutně nekonfliktní člověk'. Podle dalších svědků měl napadený u sebe větší množství peněz, jeho peněženka se ale našla prázdná.
Strapina soudu řekl, že čin nespáchal, a o události se dozvěděl až od policistů. "Kdyby se to stalo, nedokázal bych se nikomu z rodiny do konce života podívat do očí," uvedl. Podle žalobce Kafky však byla na cihle odhozené do blízkého potoka i na peněžence oběti nalezena jeho pachová stopa.
To Strapina vysvětlit nedokázal. Tvrdil, že pomáhal strýci vozit stavební materiál. Údajně jej delší dobu neviděl, pachová stopa se ale na cihle nemohla uchovat déle než několik dnů. Kromě toho také odmítl vyšetření na detektoru lži.
