Petr Plášek (vpravo) se svým obhájcem Tomášem Vymazalem u uherskohradišťského...

Petr Plášek (vpravo) se svým obhájcem Tomášem Vymazalem u uherskohradišťského soudu. | foto: Zdeněk Němec, MAFRA

Komisař tragické rallye v Lopeníku se odvolal proti podmínce

  • 19
Traťový komisař Petr Plášek, kterého soud uznal vinným z usmrcení z nedbalosti při rallye v Lopeníku, se odvolal proti trestu 18 měsíců vězení podmíněně odložených na stejnou dobu. Nesouhlasí s trestem, ačkoli mu hrozilo až šestileté vězení.

Podle obžaloby se Plášek provinil tím, že nevykázal při rallye v Lopeníku čtyři dívky z míst poblíž trati.

„Odvolali jsme se proti výroku o vině i proti trestu. Náš názor je, že soud nehodnotil odpovědnost autoklubu ani řidiče závodního vozu. A to přesto, že podle důkazů odpovědnost evidentně měli,“ uvedl obhájce odsouzeného komisaře Tomáš Vymazal.

Trest Pláškovi vyměřil soud v Uherském Hradišti. Podle předsedy senátu Jiřího Přibyla okresní soud nezjistil, že by pořadatelé rallye zanedbali něco, co by mělo fatální důsledky pro bezpečnost jezdců či diváků. 

Nyní případ projedná zlínský krajský soud. Jednání by mohlo být nařízeno během tří až šesti měsíců.

„Byly jen tři páskami vyhrazené divácké zóny. V jiných prostorách neměli diváci co pohledávat, na což měli dohlížet traťoví komisaři. Obžalovaný tak nečinil,“ uvedl Přibyl s tím, že po celé trase závodu se nacházely výstražné cedule. Školení traťových komisařů podle Přibyla nebylo nedostatečné.

Při ukládání trestu senát podle svého předsedy vzal v úvahu dosavadní bezúhonnost obžalovaného i okolnosti případu, zejména výrazné spoluzavinění poškozených dívek, které stály na místech, kde být neměly. Tragédie, při které zahynuly dívky ve věku 7, 18, 18 a 20 let, se stala 10. listopadu 2012.

Závodní automobil byl v pořádku

Pořadatel podle policie nepochybil. Obviněn nebyl ani řidič, advokát Michael Bartončík, který jel závod na uzavřené trati, byť podle policie se na nehodě kromě větru podepsala i jezdecká chyba. Podle Přibyla nelze řidiči z hlediska trestního práva dávat vinu za fatální následky. Vůz byl podle majitele, jenž ho řidiči pronajal, v pořádku.

Kvůli nehodě se tak před soudem jako jediný viník ocitl traťový komisař Plášek, který podle obžaloby nevykázal dívky z nebezpečného místa u trati, kde do nich poté ve vysoké rychlosti najel závodní vůz.

Plášek vinu odmítá, když poukázal na nedostatečné školení i na to, že na místě údajně nebylo značení. To tvrdili i příbuzní obětí. Pořadatelé však uvedli, že lokalita označená byla.

Podle hlavního pořadatele Petra Bujáčka by se tragédie nestala, pokud by Plášek dívky ze zakázaného prostoru vykázal či zavolal vedoucímu rychlostní zkoušky, aby závod přerušil.

Státní zástupce Tomáš Pindur žádal pro Pláška dva roky vězení podmíněně odložené na dvě léta. Proti uloženému trestu se podle mluvčího soudu v Uherském Hradišti Petra Šťastného neodvolal.

Obhájce Tomáš Vymazal žádal zproštění obžaloby. Podle něj za nehodu může řidič a pořadatelé, kteří údajně místo nehody podcenili, když ho neoznačili za nebezpečné.

,