Rozsudek však zatím není pravomocný, státní zástupce si ponechal lhůtu pro případné odvolání.
"Bereme za prokázané, že k pohlavnímu aktu došlo. Obžalovaný říká, že vše bylo dobrovolné. Je ale možno více alternativ. Neříkáme, že poškozená lže, ale s ohledem na rozpory v její výpovědi nelze mít za zcela jisté, že se to stalo tak, aby to byl trestný čin," odůvodnil zprošťující verdikt předseda senátu Radomír Koudela.
Mladík se loni v dubnu účastnil večírku spojeného i s pitím alkoholu v jednom z bytů v panelovém domě v Otrokovicích. Spolu s kamarádem ho tam pozvala šestnáctiletá dcera majitelů bytu, kteří v té době nebyli doma.
Mezi účastníky akce byla i poškozená, které tehdy bylo 14 let. Podle obžaloby ji mladík povalil na postel, svlékl a přes její odpor ji donutil k souloži. Hrozilo mu za to pět až 12 let vězení.
Mladík vinu odmítl. Podle něho se s dívkou jen líbali a mazlili, navíc prý vše bylo dobrovolné. "Bylo to spontánní a oboustranné, násilí jsem nepoužil," tvrdil. Odmítl také, že by věděl o tom, že dívce je teprve čtrnáct. "Mrzí mě, že jsem se nevědomky mazlil a užíval si se čtrnáctiletou holkou," dodal.
Dívka u soudu uvedla, že mladíkovi o svém věku řekla. Údajně i proto, aby věděl, že s ním nechce "spát".
Událost vyšla najevo až po několika měsících a to jen díky tomu, že policie vyšetřovala krádež peněz a mobilního telefonu z dotyčného bytu. Té se dopustil právě mladík. Přiznal, že peníze s kamarádem prohráli v automatech. Nebýt krádeže, o znásilnění by se nevědělo, dívka by si to nechala pro sebe, přiblížil státní zástupce Leo Foltýn.
Podle psycholožky Dobrily Hrůzové je dívka stydlivá a o svém zážitku nemluvila proto, "aby netrápila rodiče". "Je věrohodná. Domnívám se, že se dělo něco, co nechtěla," uvedla Hrůzová.
Obžalovaný byl v minulosti několikrát trestán za krádeže. Podle psychologa je nevyzrálý, egocentrický a obtížně dodržuje závazky. Znalec u nezaměstnaného muže se základním vzděláním zjistil i rysy závislosti na drogách a patologického hráčství.
