Oplocení od Domu kultury ve Zlíně musí zmizet.

Oplocení od Domu kultury ve Zlíně musí zmizet. | foto: Luděk Ovesný, MAFRA

Soud nařídil odstranit další části oplocení od zlínského Domu kultury

  • 3
Poté, co soud před měsícem rozhodl, že musí zmizet oplocení od vstupů do Domu kultury ve Zlíně, nařídil teď vyklizení většiny dalších okolních ploch. Na nich je kromě plotů uskladněná dlažba a obojí hyzdí vzhled budovy, která je v památkové zóně.

Pozemky kolem Domu kultury vlastní společnost MH - Investment Petra Gremlici se sídlem v Praze, která je pronajala firmě Gameel group.

Jejím jednatelem je Josef Kuželka s trvalým bydlištěm na Městském úřadu v Tanvaldu. Na něho je vedeno několik exekucí a podle soudu je jen nastrčenou figurou.

Vše nasvědčuje tomu, že jde ze strany vlastníka ploch o účelovou obstrukci namířenou proti Domu kultury, v němž se schází kolem čtyř set dětí v tanečních a hudebních souborech.

„Konečně se začalo něco dít. Snad to bude mít dobrý konec,“ reagovala ředitelka Domu kultury Ludmila Křížanová.

Plochy původně patřily firmě Cream

Soud už před měsícem nařídil odstranit plot od vstupů do Domu kultury (více zde).

Poslední rozsudek ještě není pravomocný. Píše se v něm ale také o tom, že Gremlica spolupracuje se společností Cream, jež v baťovském areálu vlastní řadu nemovitostí. Původně plochy kolem Domu kultury i vlastnila, pak je výměnou předala Gremlicovi.

Podle Křížanové jsou obě firmy propojené, Cream se proti tomu ohrazuje.

„Petr Gremlica ani jeho společnosti nereprezentují postoje a názory skupiny Cream, která na ně nemá žádný vliv,“ uvedl mediální zástupce Creamu Robert Jašek.

Gremlica před časem uvedl, že pozemky pouze pronajímá a nemá bližší informace o hospodaření na nich. Na nové dotazy MF DNES zatím nereagoval.

Oplocení má zmizet z okolí budovy kromě vstupního nádvoří. Tento prostor nebyl předmětem žaloby, kterou podalo vedení Domu kultury i další provozovny, jež v něm působí.