Kritikům dopoledních termínů jednání zastupitelů vadí, že pokud by se jich chtěli zúčastnit, musejí si vzít dovolenou. Požadavek, aby zastupitelstvo zasedalo až odpoledne, vedení města ale odmítá. Prý jim více vyhovuje, když mohou pracovat dopoledne, kdy jsou odpočatí.
"Odpoledne je už člověk unavený a může snadněji udělat nějakou chybu a to bychom nechtěli," shodly se vsetínská starostka Iveta Táborská a další členka zastupitelstva Taťána Nersesjan.
"Zasedání není to divadlo nebo hokej"
To se ale nelíbí nejen opozici, ale ani lidem ve městě. "Zastupitelstvo není divadelní představení nebo hokejový zápas, na který by někdo chodil pravidelně po celý rok. Klíčové je, aby člověk mohl navštívit jednání právě v okamžiku, kdy zastupitelstvo projednává něco, co se jej bezprostředně týká a k čemu by se chtěl vyjádřit," říká Michal Berg ze vsetínské Strany zelených.
Opoziční zastupitelé to vidí stejně. A navíc tvrdí, že radnice zbytečně utrácí peníze.
"Město by ušetřilo ročně 200 tisíc korun za náhrady mezd zastupitelů, pokud bychom začínali jednání odpoledne. Občané by navíc měli větší možnost se zasedání zúčastnit a vidět ty, které zvolili, při práci," uvedl vsetínský zastupitel Zdeněk Vejpustek.
Argument o ušetřených penězích je ale sporný. Radnice by totiž musela platit přesčasy úředníkům, kteří na jednání zastupitelstva musejí být. Ti jsou navíc podle Táborské hodně vytížení.
"Úředníci mají už dva úřední dny, kdy pracují do 17 hodin. V den zasedání zastupitelstva by tady museli být také do večera, považuji to za nepříliš šťastné," uvedla Táborská.
Připustila, že některé z příštích zastupitelstev by se na zkoušku mohlo konat v odpoledních hodinách.
Podle Jiřího Žůrka z tiskového odboru vsetínské radnice by si město posunutím termínu na odpoledne finančně nepomohlo. "Loni jsme vyplatili na náhradách zastupitelům 141 tisíc korun. Kdybychom přesunuli jednání z devíti hodin na jednu odpoledne, platili bychom 228 tisíc korun," uvedl Žůrek.
