Místní lidé i starostové upozorňují, že zabezpečení areálu nebylo dobré. Proč?
To se musíte zeptat jinde. S tím my nemáme co do činění. S pronajímatelem, tedy Vojenským technickým ústavem, jsme měli podepsanou nájemní smlouvu na klíč. To znamená, že jsme platili za pronájem několika budov pro skladování munice. Ale zabezpečení areálu měl na starosti ústav.
Ale VTÚ říká, že jste měli provádět kontroly bezpečnosti práce a požárních předpisů.
To je pravda, ale to jsou věci, které se týkají pracovně právních smluv. Tedy proškolování pracovníků, aby věděli, jak se ve skladu mohou, nebo naopak nesmí chovat. A nikdo zatím neprokázal, že výbuch nastal pochybením našich zaměstnanců. Povinnost kontrolovat nemovitost a hlídání areálu ze smlouvy ale nevyplývala.
Podle informací lidí z okolí jsou v oplocení kolem areálu díry a uvnitř se údajně pohyboval kdokoliv bez problémů,
Slyšel jsem to z médií a vypadá to, že ostraha nebyla taková, jaká by měla být. Tedy, jak ji prováděla v minulosti armáda.
Vy jste nevěděli, jaké zabezpečení tam funguje?
Spoléhali jsme na to, že jde o vojenský areál a bude hlídaný a kontrolovaný Ministerstvem obrany, policií, stavebním úřadem i profesionálními hasiči. Tak, jak to vyžaduje zákon. Uvědomte si, že v areálu jsme nefungovali jen my, ale i další firmy, z nichž některé dokonce na rozdíl od nás rozebíraly munici. A je nesmysl, aby si každá firma najímala vlastní agenturu na hlídání. To ani nejde. Proto bylo zabezpečení areálu záležitostí majitele.
Ale stav budov, ve kterých jste měli munici, byla vaše starost, ne?
Starali jsme se o to, aby tam bylo elektronické zabezpečení a kódování, aby tam byly požární hlásiče. A od pronajímatele jsme měli certifikát, že budova je v dobrém technickém stavu.
Kraj chce, aby armáda munici z areálu odvezla. Souhlasíte?
Pokud vím, tak dovnitř stále nikdo nesmí. A znárodnění je možné jen na základě zákona.
