Část obžalovaných v metanolové kauze. V první řadě zleva: Rudolf Fian, Jiří...

Část obžalovaných v metanolové kauze. V první řadě zleva: Rudolf Fian, Jiří Vacula, Tomáš Křepela a Robert Sedlařík. | foto: Zdeněk Němec

Soud potvrdil doživotní tresty pro hlavní míchače otráveného alkoholu

  • 66
Doživotní vězení pro dvojici hlavních míchačů otráveného alkoholu je definitivní. Vrchní soud zamítl odvolání Tomáše Křepely i slovenského občana Rudolfa Fiana a potvrdil jejich tresty. Na otravu metanolem zemřela padesátka lidí a další desítky se konzumací pochybných lihovin přiotrávily, mnozí i s následky.

Výši trestu stanovil už loni v květnu zlínský krajský soud. Oba obžalovaní však i poté tvrdili, že za nic nemohou.

Fian a Křepela jsou už přes dva roky jsou ve vazbě, protože podle soudu ve Zlíně namíchali 10 tisíc litrů smrtící směsi a předali ji odsouzenému Jiřímu Vaculovi, který je přes další obchodníky distribuoval mezi lidi.

Rozhodnutím Vrchního soudu v Olomouci nabyly doživotní tresty Fiana a Křepely právní moci. Mohou si už jen podat dovolání k Nejvyššímu soudu v Brně, které však nemá odkladný účinek. Začnou si tak odpykávat trest ve věznici se zvýšenou ostrahou.

„Jde o činy, které v Česku nemají obdoby. Nenahraditelným způsobem poškodily základní společenské hodnoty. Došlo k hlubokému znepokojení veřejnosti. Doživotí je přiměřené i při vědomí, že dosud nebyli trestáni. Projevili totiž nevídanou lhostejnost a neúctu k životu a zdraví lidí, bez jakékoliv sebereflexe, doznání a lítosti,“ odůvodnil verdikt soudce Vladimír Rutar.

Oba obžalovaní u soudu vystupovali hodně sebevědomě. Ani náznakem se nezmínili, že je jim líto tragédie, kterou metanol způsobil. Za to však zdůrazňovali, že mají vlastní rodiny, od nichž jsou odloučení.

„Obhajoba měla za cíl vyvinit oba obžalované tím, že zpochybňuje důkazy, které je z trestné činnosti usvědčují. Snaží se znevěrohodnit výpověď Vaculy i výpověď Fiana po jeho zadržení, když se doznává,“ doplnil.

Podle něho však soud ve Zlíně, který případ řešil, postupoval správně a vina obou mužů je jasná. U Křepely navíc nešlo jen o pomoc při trestném činu obecného ohrožení, ale jednalo se přímo o spolupachatelství.

„S výsledkem odvolacího soudu spokojeni nejsme. Vzhledem k tomu, že se můj klient cítí být nevinen, zvažujeme podání mimořádného opravného prostředku dovolání. Prvoinstančním soudem nebyly zjištěny otázky skutkové a v řízení byly procesní vady,“ reagovala na verdikt soudu Křepelova obhájkyně Lucie Bartlová.

Nic pro mě nemá větší cenu, než děti, přesvědčoval Fian

Hlavním usvědčujícím důkazem proti Fianovi s Křepelou je právě výpověď Vaculy, který policii vše podrobně popsal. Během vyšetřování ale výpověď v některých věcech měnil, na což oba hlavní protagonisté aféry upozorňují. Soud ve Zlíně ale uvěřil Vaculovu vysvětlení, že důvodem byl stres. Vacula byl loni odsouzen k patnácti letům vězení, trest přijal.

„Mám tři děti, Syn se věnuje hokeji, dcera studuje zdravotní školu, nejmladšímu synovi je sedm let a těžce nese mé odloučení. Chci je připravit do života, nic pro mě nemá větší cenu,“ vypovídal Fian, který podle žalobce s nápadem namíchat metanolovou směs přišel, aby si finančně přilepšil.

Stěžoval si i na nátlak policie a žalobce, kteří na něho měli tlačit a slibovat mu, že dostane podmínku, když bude vypovídat proti Křepelovi. Fian se krátce po svém zadržení ke všemu přiznal, pak ale začal vinu odmítat.

„Nejsem násilník a vrah,“ hájil se Fian a požadoval zrušení rozsudku a vrácení případu zpátky do Zlína.

Křepela se považuje za oběť

Křepela vystoupil ještě rezolutněji. Považuje se za oběť, neboť měl firmu na výrobu autokosmetiky a tvrdil, že Vaculovi jen dodal nemrznoucí směs do ostřikovačů a už nemohl za to, že se dostal v tvrdém alkoholu mezi lidi.

„Žádám o úplné zproštění, popřípadě vrácení případu k soudu do Zlína,“ prohlásil Křepela.

„Když nějaký idiot použije nemrznoucí směs na výrobu alkoholu, tak tím přece není vinen výrobce. Vypadá to, že mám dostat doživotí jen za to, že vyrábím nemrznoucí směsi,“ bránil se Křepela a dodal, že má čtrnáctiletého syna.

Peněz měl prý dost a nepotřeboval si jako Fian rychle a výrazně přivydělat. A neměl údajně tušení, že Vacula nelegálně obchoduje s lihem.

„Své děti hájí, moje zabili...“

V soudní síni však seděli i pozůstalí po obětech metanolu a lidé, kterým zničil zdraví. Ti pro obhajobu Fiana s Křepelou neměli pochopení.

„Hájí své děti, ale mé děti zabili. Jsou vinni. Byla bych nerada, kdyby jim vzali doživotí,“ říkala s pohnutím žena, které zemřela po požití jedovatého alkoholu dcera.

„Jsem rád, že to tak dopadlo. Zasloužili by si trest smrti, ale bohužel je zrušený,“ řekl po verdiktu Zdeněk M. Ze Zlína, který po vypití jedovatého rumu špatně vidí a má další vážné zdravotní potíže.