Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Za metanolovou otravu mají poškození nárok na miliony, rozhodl soud

  10:48aktualizováno  10:48
Přes 70 milionů korun pro poškozené, pozůstalé, pojišťovny a nemocnice. Zlínský soud uznal nároky na finanční odškodnění za úmrtí i poškození zdraví v metanolové aféře, která začala v září 2012. Hlavním viníkům však nedokázal zabavit odpovídající množství majetku.

Hlavním viníkům hromadné metanolové otravy zabavil soud nepoměrně méně majetku, než jsou nároky poškozených a pozůstalých. | foto: Zdeněk Němec

Má trvale poškozené zdraví, je částečně slepý a má ochrnuté všechny končetiny. Čtyřiatřicetiletý muž z Šenova u Havířova se před rokem a půl napil otráveného alkoholu namíchaného ze směsi metanolu a etanolu. Teď je z něj invalida třetího stupně.

"Trpí fyzicky i psychicky," uvedla jeho právní zástupkyně Marie Cilínková.

Stejně jako ostatní poškození a pozůstalí zasažení metanolovou kauzou se před pár dny dočkal alespoň částečné satisfakce. Soudce Radomír Koudela jemu i ostatním přiznal nárok na odškodnění.

Míchači metanolu patří do dolů

Jednoho z metanolových soudů ve Zlíně se zúčastnil také muž, který po požití otráveného alkoholu skončil téměř slepý. Přečtěte si jeho svědectví.

"Bylo to průlomové rozhodnutí," zhodnotila zmocněnkyně dvanácti poškozených a pětatřiceti pozůstalých Judita Pelechová.

"Soud jednal naprosto v souladu se zásadami hospodárnosti, zákonnosti a rychlosti řízení," vysvětlila spokojeně.

Desítka obžalovaných si navíc vyslechla přísné a vysoké tresty včetně dvou trestů doživotí (více o rozsudku čtěte zde). Což bylo podle zmocněnců pro poškozené podstatné.

"Všechny především zajímala výše trestu, a ne kolik peněz dostanou a kdy to bude," zdůraznila Pelechová.

Výpočet podle mezinárodních tabulek

Soud ale o částkách rozhodl. Poškozeným, rodinám obětí, pojišťovnám i nemocnicím mají zatím nepravomocně odsouzení viníci zaplatit zhruba 70 milionů korun. Z toho přibližně 50 by mělo připadnout obětem a rodinám a zbytek pojišťovnám.

"Pro pozůstalé nejde o náhradu v pravém slova smyslu," objasnil soudce Koudela. "Smrt nemůže zohlednit žádná částka," dodal.

Přesnou výši finančního odškodnění budou právníci znát, až dostanou písemné vyhotovení protokolu o hlavním líčení. Koudela totiž pro výši odškodnění použil nedávné stanovisko Nejvyššího soudu.

To vychází z mezinárodních tabulek, které bodově hodnotí míru zdravotních potíží a vychází z průměrné hrubé mzdy. Jinak je v něm hodnocený úraz hlavy, jinak zlomené koleno nebo popáleniny.

Výpočet je komplikovaný a u každého znamená jiný výsledek. Právní zástupci ale nepředpokládají, že se částka bude výrazně lišit od jejich nároku.

"Podle toho, co jsem při vyhlášení rozsudku stihla zapsat, předpokládám, že našim klientům byla přiznána větší část nároků," věří Pelechová.

Zastupuje třeba matku a desetiletou sestru čtyřiadvacetileté ženy, která po vypití jedovaté směsi alkoholu s metanolem zemřela na začátku září 2012. Tedy v počátcích aféry.

Nebo tři dospělé dcery a manželku muže, který naopak smrtící směs vypil ještě v polovině října. Tragické následky měla i pro něj.

Zabaveného majetku je nepoměrně méně

Právě pro příbuzné obětí se letos výrazně změnil zákon v jejich prospěch. Středeční rozhodnutí soudu ale není pravomocné. Obžalovaní se proti němu odvolali. Což znamená, že náhrady se zatím vyplácet nedají a případem se bude znovu zabývat Vrchní soud v Olomouci.

Pokud ale rozsudek potvrdí, čeká právníky náročný boj. Hned po pravomocném rozsudku musí žádat peníze po odsouzených. Vzhledem k tomu, že většina z nich je ve vězení a zbytek nemá majetek nijak závratný, musí se právníci co nejdříve obrátit na exekutory.

Příliš nadějí na to, že všichni poškození dostanou celé přiznané částky, ale není.

Policie zabavila majetek pěti obžalovaných. A nejdříve na něj budou mít zřejmě nárok zdravotní pojišťovny.

"Jde hlavně o nemovitosti, podíly v obchodních společnostech a automobily. Chápu, že je to ve srovnání s požadavky na odškodnění nepoměr, ale tito lidé nebyli příliš majetní. A možná proto to také dělali," naznačil už dříve žalobce Roman Kafka.

Možnosti jsou ale i jinde. Třeba v odebrání mezd, které budou odsouzení za práci ve vězení dostávat. Nebo v občanskoprávním řízení, kde by mohli poškození uplatnit další náhrady.

"Zvažujeme i žaloby na náhradu škody proti státu, protože i z jeho strany v tomto případě zřejmě mohlo dojít k selhání," dodala Pelechová.

Autor:




Hlavní zprávy

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.