"Uvědomuji si, že musím zaplatit, když chci vidět historickou památku. Ale Květná zahrada podle mého názoru neodpovídá 40 korunám," tvrdí amatérský historik Petr Vaněk, který stížnost sepsal.
Podle něj částka odradí místní obyvatele i návštěvníky města. "Například v porovnání s desetikorunovým vstupným do zámeckého parku v Buchlovicích je to až nehoráznost. Tamní park je přitom z hlediska botanického krásnější. Nebo parky u zámků v Lednici, Českém Krumlově či Bučovicích, ty jsou přístupné zdarma," dodal Vaněk.
Památkáři ale oponují, že Květná zahrada v Kroměříži je součástí UNESCO a jde o unikátní umělecké dílo. "Vstupné jsme navýšili proto, že rostou provozní náklady. Lidé si ale mohou za 250 korun koupit permanentku a mají tak celoroční vstup do Květné zahrady," vysvětlila mluvčí památkářů Dagmar Šnajdarová.
Ani to ale není podle Vaňka v pořádku. "Pro srovnání, celoroční permanentka v Buchlovicích stojí 100 korun," řekl. A skeptický je také k tomu, co Květná zahrada nabízí.
"Dost zanedbanou stromovou výsadbu, kterou nedoplňují. Kolonádu s odlupující se omítkou a prakticky zavřenou rotundu. A to je vše," zlobí se.
Květnou zahradu v Kroměříži navštíví během sezony zhruba 60 tisíc lidí. "Vstupné v řádech desetikorun je jistě neodradí," věří Šnajdarová. A dodala, že v Květné zahradě jsou cenné především tvarované zelené stěny a raně barokní architektura.
"Samozřejmě, pokud lidé považují sbírky cizokrajných stromů či skupiny kvetoucích keřů za přitažlivější než krásu tvarovaných rostlin v pravidelných zahradách renesance a baroka, mohou si vybrat jinou historickou zahradu. Česká republika je v tomto směru velmocí," dodala.