S. Ch., čtyřiatřicetiletý muž ze Zlína, který často mění jména, se u soudu zpovídá z vydírání, nebezpečného vyhrožování a pokusu o ublížení na zdraví. Hrozí mu až dvanáctileté vězení.
Při pondělním zahájení soudního líčení popsala jeho dřívější přítelkyně sedmdesát „přikázání“, spíše zákazů, které musela přes čtyři roky respektovat, jinak ji čekal od S. Ch. trest (více zde).
Co mladá, nyní devatenáctiletá dívka v té době zažívala, popsala ve čtvrtek u soudu také její matka. Při své výpovědí několikrát plakala.
„Seznámili se, když bylo dceři 14 let. On tvrdil, že je mu 19, ale bylo mu 29. Začali spolu vážněji chodit hned v jejích patnácti, kdy nastoupila na gymnázium. Začala se od nás odcizovat, zamykala se v pokoji. Měla s ním hodinové hovory,“ uvedla u soudu matka tyranizované dívky.
Rodiče se dostali do situace, kdy s nimi jejich dcera měla zakázané mluvit a zároveň postupně zcela vystěhovala svůj pokoj - vše z něj rozprodala a rozdala. Zbyla jen skříň, postel a holé stěny.
Aby zůstal zachovaný aspoň nějaký řád, nastavili rodiče pravidla, že dívka musí být večer doma v osm hodin ve školní dny a v jedenáct o víkendech.
„To dodržovala, ale nesměla jít domů dřív, on by ji nepustil,“ popsala matka.
Jinak byla dvojice za každého počasí neustále venku. Dívka se tak domů vracela promrzlá, třeba na popraskané rty navíc nesměla nic použít, protože jí S. Ch. zakazoval i krémy.
Ve škole pokračovala až pod hrozbou diagnostickým ústavem
On ji nazýval „dcerunkou“, ona mu musela říkat „tatíčku“.
„Trvalo to celý prvák a druhák. Dřív to bývala jedničkářka, ale na začátku třeťáku zničehonic řekla, že už ve škole nebude pokračovat. Byla jsem zoufalá, ale sociální pracovnice, s nimiž jsem se radila, mi poradily, dát jí na výběr - buď bude pokračovat ve škole, nebo půjde do diagnostického ústavu,“ uvedla matka.
Dcera po poradě s S. Ch. přece jen nastoupila do školy.
Pak přišly prázdniny před čtvrtým ročníkem gymnázia, kdy se dívka dlouho držela za břicho. Vysvětlovala to zažívacími problémy a matce tvrdila, že těhotná není. K doktorovi ale kvůli přítelovým „přikázáním“ nesměla.
Když v lékařské péči nakonec přece jen skončila, diagnostikoval doktor pokročilý stupeň těhotenství
„Nepřibrala přitom ani kilo, těhotenství na ní nebylo poznat, protože nosila volné oblečení a dva roky nejedla teplé jídlo. V jeho nepřítomnosti navíc nesměla jíst cokoliv,“ poznamenala matka.
Rodiče řekli, že dceru maximálně podpoří a vše zvládnou. Ona zůstala doma a přítel se ani nedozvěděl, že je těhotná.
U porodu byla s dívkou matka. Dívka se podle ní bála, aby nepotratila, jednou už se jí to totiž stalo.
„Nikdo nevěděl, ve kterém týdnu těhotenství rodí. Narodila se zdravá, donošená holčička, takže to asi bylo v termínu,“ uvedla matka.
Případ nahlásili, až přišel výhrůžný dopis
S narozením dítěte se ale vztah dvojice vyostřil ještě víc. S. Ch. dívku začal znovu kontaktovat, tak spolu vyráželi nejprve na kratší procházky. Byli limitovaní kojením a dívka s sebou zároveň nechtěla brát dítě.
„Když po třech měsících dcerku s sebou vzala, vracela se s brekem, protože on narážel kočárem do lidí a když mu něco řekla, on ji v afektu objímal až dusil,“ vybavuje si matka.
Trpělivost definitivně přetekla ve chvíli, kdy dívce přišel výhrůžný dopis. Následovalo oznámení na policii, která muže vzala do vazby.
Případ bude pokračovat v pondělí, kdy chce S. Ch.promítnout fotky a videa dokazující jejich údajně harmonický vztah.
Obžalovaný muž zároveň žádá nové psychologické vyšetření. Tvrdí totiž, že při původním vyšetření byl zcela na dně, protože ho opustila přítelkyně, věděl, že neuvidí dcerku a byl pod vlivem tlumících prášků. Vyšetření tak podle něj nemá vypovídající hodnotu.
Soud proto bude pokračovat i 16. března. Do té doby má být zpracovaný nový znalecký posudek.
