Křivda, kterou fanoušci zažili při úterním vyřazení svého třetiligového týmu ze semifinále domácího poháru, jim bude dlouho ležet v žaludku. Kroměříž si přivezla z hřiště prvoligové Mladé Boleslavi nadějnou remízu 1:1, doma však Hanáci favoritovi podlehli 1:3.
Více o utkání čtěte ZDE |
"S tím jsme tak nějak počítali, ale těšili jsme se na fotbalový svátek. Pan Paták nám jej zkazil," připomíná Miroslav Kučera, jeden z fanoušků, výkon hlavního rozhodčího.
Sudí Paták uznal první gól Boleslavi ze situace, která zaváněla ofsajdem. Krátce poté prošel středočeskému týmu další ofsajd, po kterém navíc sudí vyloučil kroměřížského brankáře Vogla za údajný faul namísto trestu pro simulujícího útočníka Chramostu.
"Je jasně vidět, že zápas byl výrazně ovlivněný tím nesmyslným vyloučením. A je smutné, že ligovému mužstvu musí rozhodčí takto pomoct," kroutí stále nechápavě hlavou trenér Jindřich Lehkoživ.
S údivem pak fanoušci v Kroměříži přijali zprávy z fotbalového svazu, dle nichž se zřejmě neschyluje k potrestání Michala Patáka, ale nafilmovaný pád bude před disciplinární komisí vysvětlovat dvacetiletý útočník Chramosta.
Simulant Chramosta půjde před disciplinárku |
"Z mého pohledu jsem to viděl jako faul. Ujistil mě v tom Chramostův věrohodný pád," snaží se s odstupem vysvětlit své počínání Paták.
