Předchozí vedení kraje tvrdilo, že hydrogeolog nesprávným odborným posudkem odradil společnost Mitas od záměru koupit pozemek ve Strategické průmyslové zóně Holešov a kraj tak poškodil.
V žalobě se uvádí, že Mitas kvůli Vackovi nekoupil pozemek v zóně, a kraj tak přišel o 29 milionů. Po Vackovi žádá zaplacení úroků, které by měl, kdyby Mitas pozemek koupil a peníze převedl na krajský účet. Za čtyři měsíce to dělá 82 tisíc korun.
Kauza kraj versus hydrogeolog VacekPředchozí vedení Zlínského kraje podalo na Zdeňka Vacka žalobu. Tvrdí, že odradil společnost Mitas od koupě pozemku ve Strategické průmyslové zóně Holešov. Kraj tak přišel o 29 milionů a po Vackovi žádá úroky, které by z té částky vznikly. Celkem zhruba 82 tisíc korun. První jednání soudu bylo 13. 12. Právní zástupkyně kraje požádala o odročení s tím, že vedení kraje se po volbách změnilo a není jasné, zda na žalobě trvá. Podle soudu se musí politici rozhodnout do 15. ledna. Rada, která rozhodne, se sejde 8. ledna. |
"Pokud se finančních nároků nevzdá, soud bude zřejmě pokračovat," potvrdil krajský radní Lubomír Nečas.
Pro Vacka to však znamená, že by náklady na obhajobu musel zaplatit sám. Kroměřížský soud už totiž začal, kauzu otevřel minulý týden.
"Zatím vlastně nic nevím. Jen mi volal radní Nečas a ptal se mě, jestli jsem ochotný se těch nároků vzdát. Zaskočil mě," uvedl Vacek. "Řekl jsem, že odpověď mu bez porady s právníkem nemohu dát," dodal.
Rozhodnutí má padnout 8. ledna
Na kolik ho zatím vyšly služby právníka a oponentní znalecký posudek, spočítáno nemá.
"Zatím jsem to vůbec nepromýšlel. Mám ale zato, že pokud stáhnou žalobu, náklady na to, abych se obhájil, nebudu platit já," tvrdí Vacek.
To však kraj udělat nehodlá. "Kdyby kraj měl následně něco platit, musel by za to být někdo odpovědný," upřesnil Nečas.
Znovu se radní sejdou 8. ledna, pak by mělo být jasné, jestli soudní tahanice pokračuje, nebo ne.
"Nemám strach, obhájím se. Připravený jsem na to dobře," konstatuje Vacek.
Ke smíru nabádala i soudkyně, která další termín jednání stanovila na březen příštího roku. Nejpozději do 15. ledna však požaduje, aby jí hejtmanství sdělilo, jestli chce ve sporu pokračovat.
Stažení žaloby slibovali už před volbami Zemanovci, kteří to nyní na jednání rady také navrhli. "Myslel jsem, že to bude jednodušší," připustil Nečas.
Proti totiž nebyli ani sociální demokraté, kteří žalobu v minulém volebním období schválili. "Nejsem pro krajní řešení. Tehdy byla situace vyhrocená na obou stranách, žaloba byla kolektivním rozhodnutím vedení kraje," tvrdí třeba statutární náměstek hejtmana Jaroslav Drozd (ČSSD).
