"Mohu potvrdit, že jsem podal obžalobu na tři osoby," uvedl žalobce Jan Petrásek. První hlavní líčení se tak může u brněnského soudu konat za několik týdnů, tedy zhruba rok poté, kdy se podle obžaloby trestný čin stal.
Loni v Brně Dvořák jako právník společnosti Square Transaction předal 750 tisíc korun Petru Dokládalovi, který jako insolvenční správce zastupoval krachující firmu Arching Group.
Ta požadovala po Square Transaction třicet milionů korun a úplatek měl posloužit Dokládalovi jako odměna za to, že dluh sníží v rámci mimosoudního vyrovnání na šest milionů. "V podstatě bych podrazil věřitele, kdybych to ze třiceti podepsal na šest," uvedl před časem pro MF DNES Dokládal. Ještě před předáním peněz vše oznámil policii, která obvinila z korupce nejprve jen Dvořáka.
Janečka tvrdí, že o úplatku nevěděl a nic tedy neudělal
"Z vyšetřování ale vyplynulo, že nejednal o své vůli, ale s vědomím nebo spíše na pokyn vedení společnosti, kterou zastupoval," naznačil žalobce Petrásek. Předsedou představenstva Square Transaction je Janečka, členem představenstva Kučera.
Dokládal navíc potvrdil, že z Dvořákových slov bylo zřejmé, že peníze nejsou jeho a pouze je předává. Dvořák měl dostat za sjednání dohody odměnu 1,2 milionu korun. Je pak otázka, zda 750 tisíc z této částky použil jako úplatek.
Janečka už dříve řekl, že o úplatku nic nevěděl. Nyní se k případu nechce vyjadřovat. "Já jsem nic neudělal," prohlásil nicméně před časem politik, který minulé volební období působil na radnici jako ekonomický náměstek a byl také prezidentem hokejového klubu. Dnes je zastupitelem, členství v ČSSD sám pozastavil.
Podle žalobce se Kučera, který také odmítá s médii komunikovat, o úplatku dozvěděl až později. Ale ještě předtím, než došlo k jeho předání. Tudíž se podle Petráska obžaloba vztahuje i na něho.
Podle právníka obžalovaných bylo vše v pořádku
Právník Janečky a Kučery Lukáš Eichinger nicméně před pár týdny napadl žalobce kvůli několika pochybením a kauzu považuje za snahu kriminalizovat jeho klienty (podrobnosti čtěte zde).
Argumentuje tím, že Petrásek před policejním zátahem vydal takzvané povolení k předstíranému převodu, tedy jakési potvrzení, že dohoda o předání peněz je jen hraná. Uvedl v ní jako aktéry Dokládala a Dvořáka. Podle Eichingera bylo ale skutečné vyrovnání uzavřeno mezi Dokládalem a Square Transaction.
"Naše stanovisko, že smlouva platí, potvrzuje i právní rozbor, který nám k celé věci vystavili odborníci z právnické fakulty jedné prestižní univerzity," sdělil tehdy serveru aktualne.cz Eichinger.
Pokud by měl pravdu, věřitelé firmy Arching Group by tak přišli o 24 milionů korun. Ale mohl by se tak i případ korupce dostat do jiné roviny? Podle Petráska ne. "Pro mě není ani tak podstatné, zda je dohoda platná či ne. Hlavní je, že došlo k předání peněz," reagoval Petrásek.
Podle neoficiálních informací dluh vznikl při stavbě administrativní budovy společnosti Square Transaction ve Zlíně, která stojí blízko obchodního a zábavního centra Zlaté jablko.
