Zprznění podchodu stálo 50 mega. Bude stačit na zprznění náměstí 1 giga (včetně pozlacení radnice)?

Výstavba tržiště, vlakové a autobusové nádraží, náměstí Míru. Hubama už to skoro stojí. Ve skutečnosti o tom ještě nějaký rok budeme jen číst.

Už mě nebaví psát stále dokola, co by Zlín potřeboval. Něco napíšu, uběhne několik let a o věci, která měla být dávno provedená, se mluví znovu, od začátku. Dnešní praxe přešlapování na místě propastně zaostává za agilností Tomáše Bati, kdy se věci neokecávaly, ale prováděly. Styl práce radnice od skončení baťovské éry připomíná slogan - krok vpřed, dva kroky vzad. To si Baťovo město opravdu nezaslouží!

Podepisuju! Je mi celkem jedno, kdo povede Zlín v dalším odbdobí, pokud budeme vidět výsledky. Za současného vedení se dokončily nápady předchozí garnitury a nic nového se neděje :( Proč už neproběhla rekonstrukce tržiště? Proč není dostavěná silnice ve Svitu od 21 dále ke křižovatce, proč je kino už rok obehnáno plotem, proč v samotném radničním domě musíme čumět na zazděný vchod. Jedním slovem katastrofa...

Vzhled náměstí Míru mne rozhodně nepobuřuje. Další budova zhorší ovzduší na stávající třídě T. Bati.

Pan primátor by spíše měl objednat studii proveditelnosti návrhů nového Generelu dopravy města Zlína. Kapacita dopravního skeletu města je evidentně vyčerpaná.

Navíc to slíbil v tomto listu dne 14.12.2016 /možno snadno dohledat/ slovy :hned po Novém roce studii objednáme.

Tak ono vedení tohoto města si neví rady téměř s ničím, nejen s náměstím.

A pokud jde o náměstí, tak na jeho jižní stranu patří domovní zástavba. Důvodů je hned několik - jedna tam historicky byla fronta domů, která náměstí z této strany uzavírala, jednak je potřeba oddělit náměstí od hlavní silnice I/49. Současný park vznikl jako dočasné řešení potom, co byly zbourány staré domy, ale nejedná se o dlouhodobě únosný stav.

Věčný komplex Zlína a jeho představitelů z toho, že neodpovídáme krajskému městu! Ve jménu tohohle blábolu tu už máme Kongresové centrum a chystáme místo poddimenzovaného předimenzované vlakové nádraží, zatímco po některých chodnících se nedá ani přejet a do monumentálního podchodu zatéká.... Náměstí j má to být místo, kde se shromažďují lidé - tak to bylo historicky a platí to dodnes. Zlín nezachrání obchůdky v přízemí a byty nad nimi, prázdných obchodů, v nichž se střídají nájemnící, je kolem v nákupních centrech víc než dost.

Pana Vávry si vážím, ale jeho názor nesdílím. Pak by se to mohlo zvrtnout, protože támhle imám povídal, že by byla dobrá mešita - a my hned šup tam s ní?!? Řekla bych, že radní mají dost jiných restů, než řešit co kdo řekl o našem městě... možná by mohli poslouchat, co o něm říkají lidi, kteří tu bydlí.

Než celou architektonickou soutěž, tak chci, aby někde zazněla definice "důstojného náměstí", s níž se tak rádo operuje, a o níž nikdo neví, co vlastně znamená

Chystá se předimenzované vlakové nádraží? A v čem má být předimenzované, prosím?

Dvě, tři restaurace? Už našli nájemce na KUC?

Za pozornost stojí spíš to, že vyštípali původního nájemce Spiritu (kterému restaurace normálně fungovala), když pak nejsou schopní zajistit nového.

Super, Vávra, který tady ani nežije, rozhoduje o centru Zlína? Vávra se sem pak nastěhuje? To asi těžko, že? Pane Adámku, pokud máte ještě rozum, tak spíš centrum zazeleňte. Nebo pak už bude opravdu platit - Zlín město BETONU - díky Adámkovi a spol.

Další dům náměstí nepotřebuje!!! Donutit legálně vlastníka rohového (mám pocit, že se jmenuje Trantírkův) domu aby ho zrekonstruoval a dal mu využití jaké má být. Pasáže navázat na park s fontánou a dostat z tama bezdomovce, kteří ho nyní okupují a zamezují maminkám s dětmi, starším lidem aby využili stínu a příjemného posezení na náměstí. Ale nejsem arcitekt, tak to možná špatně vidím

Zrušit krásné, klidné, zelené místo v centru kvůli baráku... Nechápu tento způsob uvažování! Vlastně ano, chápu - park neplatí nájem a na jeho stavbě se nepřiživí spřátelené firmy. Je to ale poněkud smutné.