Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

VIDEO: Na Velehrad doputovala obří bible, metrový ďábel v ní má dva jazyky

Obávaná kresba, která jí dala druhý název, je téměř uprostřed. Ďábel na ní má dva jazyky, typický divoký úšklebek a zabírá celou, bezmála metr vysokou stránku. Největší rukopisná kniha na světě, Codex Gigas, známá také pod označením Ďáblova bible, je teď k vidění na poutním Velehradě. Tedy její věrná kopie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K19a26r39e77l 26C72h40r13a73s54t38i57n19a 4893294610605

Nejsem si jist, jestli nepřicházím s bludem, ale stálo by za pokus iniciovat a prosadit přes UNESCO mezinárodní dohodu o navracení prokazatelně ukradených artefaktů do států, odkud byly zcizeny. Samozřejmě, že by nešlo o vymahatelnou pohledávku, to by se půlka světa rozhádala nebo pozabíjela. Byl by to akt dobré vůle, aby se napravila aspoň část křivd způsobených válkami nebo jinými nekalými událostmi. Loupež zůstane loupeží, i když je její objekt uložen v královské knihovně.

+1/−1
15.4.2017 9:40
Foto

J40a18n 18A80d98l42e84r 2236731166976

I Mona Lisa byla z vůle královny Kristýny ukradena do Švédska (+ několik tisíc dalších artefaktů). Máme ji chtít po Francii, kde se dnes nachází? Navíc šlo o majetek rakouského císaře ....

Fikce. Tento požadavek pronesl nahlas již Václav Havel pár let po převratu právě vůči Švédskému království. Docílil toho, že Švédi se střehnou nám cokoliv půjčit {vč. výše uvedené Bible, kterou - jak se můžete dočísti - vyráběli dle internetu (!)}.

+2/0
15.4.2017 17:10

K56a80r83e77l 46C59h15r11a11s27t79i23n95a 4473574470775

Pane Adlere, vím, že můj námět kulhá, neboť jsou argumenty pro i proti, ale zase - šlo o nezpochybnitelnou a spolehlivě zdokumentovanou krádež. Zjevně není dost politické vůle, aby se do těchto reziduí minulosti někdo angažoval. Stejně si však myslím, že jednou k tomu dojde, doba asi ještě není dost zralá.

+2/0
15.4.2017 17:56
Foto

J87a24n 25A97d19l84e48r 2136531216386

Konkrétním příměrem jsem směřoval jinam, nežli ku všeobecnému navracení (mnohdy není zřetelně jasno komu, chcete-li zachovati právní čistotu).

Chtěl jsem naznačit, že historii nenarovnáme - leda za cenu nových křivd - a všechny památky i nepamátky minulosti představují společné dědictví lidstva. Tak každým zničením jakékoliv světové památky mizí i kus naší historie, ač přímé souvislosti nevidíme. Opačně se to - logicky - má i se záchranou artefaktů minulosti.

Tak je berme a netrapme se marnými nadějemi. Pěkné Velikokonce (i kraslice jsou dědictvím).

0/0
16.4.2017 14:55

K26a95r92e13l 97C34h15r27a72s53t79i72n40a 4243594580235

Pravdu máte v tom, že je lépe se těmito věcmi nezabývat, dnes jsou věci neřešitelné. Nemusí tomu tak ovšem být za padesát nebo sto let. A co se týká poznámky, že často nevíme, komu to nebo ono patří, si myslím, že tomu tak často není. Například po převratu 1918 byla řada movitých či nemovitých věcí zestátněna, tudíž právní nástupce je znám. Ale nechejme tuto věc spát, ještě nedozrála doba. I Vám přeju příjemné svátky, ale dejte na dobré vychování, kořala je prevít!

0/0
16.4.2017 16:21







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.