Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Potomkům J. A. Bati zamítl náhradu za zestátněný majetek i Ústavní soud

Ani u Ústavního soudu nenašli zastání potomci Jana Antonína Bati, kteří se domáhají náhrady za zabavenou zlínskou vilu. Odůvodnění ústavních soudců zatím není známé. Spor zřejmě poputuje k Evropskému soudu pro lidská práva ve Štrasburku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I64v10o 96N54o76v20o19t72n30ý 1623953140285

Baťové byli dva. V článku se píše o vile Jana Antonína. A pro Němce nedělal jenom boty.

Ten ovšem v letadle nespadnul. V roce 1932 se při havárii letadla zabil Tomáš Baťa. Do místa havárie se rozšířila fabrika, kterou založil. Na stavbu památníku tedy bylo dost času. Jan A. Baťa příležitost jej bratrovi nechat vystavět měl nějakých deset let. Neudělal to.

0/−1
7.4.2017 10:19

Š16t49ě68p69á96n39k14a 89P36a95v45l33í55k47o75v93á 1959779954111

Jan samozřejmě Tomášovi památník postavil. Stál do roka od Tomášově smrti ve Zlíně.. Naprosto logicky - památník na místě úmrtí by zdaleka nepřitáhl tolik lidí.

+1/0
9.4.2017 15:40

P49a41v24e76l 58Č17e14r20m31á24k 8294277485466

Valašsko mám rád. Hodně knih jsem přečetl o Baťovi. Baťa měl před sebou nelehký úkol. Buď zradí ČSR a zbaběle uteče do exilu jako president Beneš, nebo skloní hřbet a bude šít boty pro wermacht!! Rozhodl se pro druhé z důvodu deseti/-tisíců zaměstnanců. V prvním případě by dnes Zlín byl vískou o pár set obyvatel.

Baťa byl kapitalista se socialistickým myšlením. Navzdory tomu mu komunisti v místě letecké tragedie postavili jakýsi dům, aby nebylo místo (památník) pro tryznu příznivců. Současný politický stav schizofrenních politiků, kteří neví kam Baťu zařadit, ho raději odsoudí;-€;-O

Dnešní podnikatelé ani po malíky u nohou nedosahují Baťových kvalit, plánů a rozhodnutí. Obávám se, že kdyby nastala třetí světová, mnozí +multimilionáři (majitelé firem) odletí na druhou stranu světa, aby si zachránili kůži (narozdíl od p. Bati):-/Rv

+3/−1
6.4.2017 21:40
Foto

A11l82e28š 41P19r54e72s19l70e13r 5284574741702

Vila patří Baťově nadaci, v níž jsou zastoupeni i potomci Bati. Tudíž nechápu příspěvky, že v ní bydlí někdo z KSČ. Pokud seženete 15 lidí, můžete si domluvit prohlídku.

+1/−2
6.4.2017 13:14
Foto

V77í58t 52M14a88c10h 4188848343480

Tady se jedná o vilu J. A. Bati, ne T. Bati ;)

+4/0
6.4.2017 14:24
Foto

J51a57n 92A12d17l18e64r 2366771826386

Pletete si objekty.

+3/0
6.4.2017 14:50

I15v89a76n 29P31e39c70h81a70r 5726694168948

Vila nepatří Nadaci T.Bati - ta je na jiném místě a patřila T.Baťovi. Vila, která patřila J.A.Baťovi je za Kolektivním domem a sídlí v ní Český rozhlas. Je ostuda této země, že se nedokázala s rodinou J.A.B. slušně vyrovnat. Rv

+1/0
7.4.2017 14:37
Foto

J35a95n 75M77a68c55k 5437932732625

Odskodnit by je meli predevsim clenove a volici KSC(M)

+8/0
6.4.2017 12:01

L15u40b71o43š 13D79o36l97e36ž44a10l 4955874793444

Mě to připomíná Sobotku. Soud sice rozhodl, ale "JÁ a MY-ČSSD" nezaplatíme, dluhy se přece neplatí .....RvRvRvRvRv ne ??? páni voli-či?8-o

+4/0
6.4.2017 11:59

D81a14v82i87d 58K69l81o12u58d18a 8427543581945

Naštěstí jsou ve Štrasburgu soudci neposkvrněni bolševismem a česou závistí..

+4/−1
6.4.2017 11:19

L16u48c34i34a63n 77P92a85p39a74z93i90a38n 5864127221465

Správné rozhodnutí.

0/−12
6.4.2017 11:04

J47a15n 94H66r95u34z60a 8284148199337

Jasně, dnes tam určitě žije nějaký bývalý tajemník KSČ a přece se nebude stěhovat.;-D Baťovi musí stačit socha a pár pochlebovačných akcí. Čest práci s. Luciane.

+3/−1
6.4.2017 11:42

J32i18ř78í 26O57l15i49v15í34k 7115958501

Stěhovat se nemusí, stačí když zacáluje.

0/0
6.4.2017 11:55

I56v78a90n 45P50e53c74h25a16r 5336574238508

Bohužel - má tam sídlo Český rozhlas !

+2/0
6.4.2017 12:10
Foto

J48a70n 82A39d55l17e15r 2726521796146

Objekt patří moravskočeskému státnímu rozhlasu. Oficiálně Český rozhlas. Račte nahlédnouti do výpisu z katastru.

Bláboly o KSČ jsou - v dnešní době - spíše manipulativní mediální guláš.

+2/−1
6.4.2017 14:52

J72o96s49e80f 17H20u76t95ě92č39k78a 7598713768466

Bratr Hrůza to myslel samozřejmě ironicky .... :-)

0/0
6.4.2017 20:56

L64u47b50o92š 62D70o21l84e61ž68a10l 4605134553684

Že vy jste i pámbíčkář...;-D, tak nebojte, Vám to vrátí i když jste to nakradli nebo vybrali v odpustcích ...

0/−1
6.4.2017 12:00

Z48d68e23n49ě56k 23S94t64r43n56a20d 1455850116309

Takže soud uznal, že byl J. A. Baťovi majetek zabaven neoprávněně, ale na tento neoprávněně zabavený majetek nemají jeho dědici nárok. Připomíná mi to "Co peklo jednou schvátí, to už nikdy nenavrátí."

+10/0
6.4.2017 11:02

J89i76r84i 95C30i21z 6834798530697

Majetek Batu byl zabaven panem Benesem na zaklade jeho dekretu. Pokud by byl vracen Batum, otevrela by se Pandorina skrinka a temer vsichni okradeni z te doby by se domahali vraceni sveho majetku. Komuniste byli soucasti vladniho kabinetu pana Benese spolu s dalsimi stranami [socialiste atd], kteri za znarodneni nesou spoluodpovednost. Je to nepruchodne pro potomky Batu.

0/−1
7.4.2017 18:13

Š51t79ě42p48á95n37k48a 78P43a24v26l25í66k11o91v63á 1269599254771

Majetek firmy byl znárodněn - zabaven na základě Košického vládního programu. Rodinný majetek tuším až po vynesení rozsudku, který, jak je známo, byl v r. 2007 zneplatněn. Ostuda města, že se aspoň gestem - přidělením nějakého pozemku či objektu rodině jako náhrada za t milióny - nesnaží dát najevo svůj postoj. Pokud tedy nějaký má. Zatím má postoj mrtvého brouka. Fotit se s Baťovými při jejich návštěvách a cpát to na weby a facebooky, to jo, to je zadarmo, ale jinak po nás nic nechtějte...

0/−1
9.4.2017 15:44







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.