- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Jako zastupitel města Uherské Hradiště mám za jednu ze svých priorit udržení SVaK pod vlivem obcí a měst. A prozatím se daří i opravy infrastruktury, protože se nevyplácejí dividendy akcionářům.
Proč Zlín váhá? Tož nevím ale jeví se mi jako reálné 2 možnosti, buď ti lidi na radnici jsou úplně tupí a neví která bije nebo tady někdo nechce přijít o nehorázný prachy.
Bohužel experti které jsme si bohužel již dříve před x lety zvolili a rozhodli o prodeji se pravděpodobně krásně napakovali a nás normální lidi (daňové poplatníky) oškubali jak posvícenská kuřata. Jó holt jaké s v i n ě jsme na radnici poslali takové jsme tam měli. Netroufám si doufat že voliči dostali rozum a nebudou volit takové harboše opět. Jó holt
Až dostanou vodovody města, to teprve začne Palermo. Švagr radního generálním ředitelem, poradce pro gravitaci vody - sestřenice zastupitele, nákup trubek - akciovka starosty. Oprava infrastruktury - s výhledem do konce volebního období. Zisky nikoli do Francie, ale do českých kapes. Tak se těšme
Hezké gesto.ale co když to majitelé nebudou chtít vrátit?
To je věcí práva. Jak rozhodnou právní orgány, tak bude.
Před návratem vodáren městům je třeba udělat analýzu? A neměla být analýza zpracována předtím, než nezodpovědná a korunylačná zastupitelstva začala v devadesátých letech do firemních rukou odprodávat svá zlatá vejce? Podívejme se do Prahy. Veolia otráví půlku Prahy 6 a dodnes se nedozvíte, co se vlastně stalo (jen dohady o tom, ze kanalizace byla v rakousko-uherské minulosti postavena špatně nad vodovody) a kdo je za to odpovědný. Politici kryjí soukromý subjekt a NIKDO nenese za nic odpovědnost. V případě Prahy 6 to tehdy bylo DOSLOVA na zvracení:-((( Opravdu česká cesta. A Čunek to spraví? Fakt úžasný!!!
Cituji: „Nejdříve je třeba zpracovat ekonomickou analýzu, co by takový krok přinesl, jak by potom mohly vodárny fungovat,“ nastínil Čunek
To jako kdyby se vodárny vrátili do českých rukou, že by nevydělávaly, když doposud vydělávají? Nebo je potřeba předem se dohodnout, do kterých kapes se něco odkloní?
Copak se asi tomu Čunkovi na nápravě divoké privatizace nelíbí?
Třeba že divokou privatisaci napravovat divokou reorganisací, spojenou s divokými převody majetku a práv není zrovna nejlepší přístup.
Jen aby ukazatelem výsledku ekonomického posouzení nebyla tloušťka obálky od Veolie.....
Z toho bych neměl obavy. Pokud by byla zpráva podezřele výhodná ve prospěch jedné strany, je možné rozhodnutí soudně napadnout a žádat nezávislé zhodnocení či podat vlastní analýzu.
Od hejtmana Čunka je jeho vyjádření v duchu starého sloganu - Napřed proč a potom kroč - nanejvýš prozíravé. Těch obskurních či hurá akcí už bylo dost a je třeba začít se chovat jako uvážlivý hospodář.