Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Prodloužení Baťova kanálu opět oddálí spor o potok, v němž chybí voda

Prodloužení turisticky atraktivního Baťova kanálu až do Kroměříže se zase odsouvá. Ministr životního prostředí totiž svým rozhodnutím zabrzdil plánovanou výstavbu průplavu na Bělovském jezu nedaleko Otrokovic. Spor je o zatrubnění potoka, který je přitom dlouhodobě bez vody.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J83a94n 75Č47e44k77a94l 7469825364594

A vážně má smysl vrážet odhad 300 milionů (takže v reálu půl miliardy až miliardu) do stavby, která přinese jen pár tisíc turistů navíc?

+3/−1
3.1.2017 8:43

J76a90n 93Č29e13k64a39l 7509875444794

Pane Bártek, místo mínusování byste mohl přednést raději argumenty...

PS: pro porovnání: V Krkonoších se bude stavět "Stezka korunami stromů", náklady 170 milionů, odhad návštěvnosti 200.000 turistů ročně...

+1/0
3.1.2017 9:44
Foto

J97a22n 95Z22a22p56l10e89t72a24l 8673685721

Pro Zlínský kraj to smysl má. Stezka v Krkonoších do Kroměříže a Otrokovic žádné turisty, kteří se tam ubytují a utratí peníze, nepřivede.

+1/0
3.1.2017 14:06

D81u89š60a95n 20P58e39t73ř28í87k 9250593735761

Já v tom "potoku" navíc jednou viděl křečka, takže žádná výstavba v okolí nepřipadá v úvahu:-)

+9/−1
2.1.2017 17:30

P39e91t65r 13V47e75s94e60l94ý 7484325804818

Široký potok má na šířku tak 60 cm a pár centimetrů hloubky, je tam pár tůněk, ale ryby? To fakt nevím.

+1/−1
2.1.2017 17:11

Š33t35ě35p69á13n75k35a 59P39a81v48l89í91k33o31v68á 1489779334961

ministr říkal, že tam ty ryby jsou, a ten to musí, pane, přece vědět! Nepochybně tam chodí často rybařit a tak....

+3/−1
2.1.2017 17:50

M95i36r22e43k 32B11u65c35h16t93í98k 7119714364579

Od ministerského stolu se dobře rozhoduje.;-D

+1/−1
2.1.2017 15:39

M91i93r62o88s89l69a11v 13V42l36a30s98á84k 4138360723792

Heslo zelených: "Musíme chránit i to co neexistuje, co kdyby to bylo?"

+3/−3
2.1.2017 15:17
Foto

M82i13l57o36s38l98a56v 69Z53í34t92k14a 8750534907900

Ja teda zmínku o zelených nikde nevidím ......

+2/−1
3.1.2017 9:16

V61e94r20o56n82i70k17a 16M65a21r40t89í74n44k35o30v90á 1723373900

Fajn, takže o tomto má rozhodovat ministr dopravy? 8-o. Zkuste si ten článek přečíst ještě jednou. ;-)

+1/−1
3.1.2017 10:30







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.