Zaplatíme miliardy za investice z nichž budou nakonce kasírovat zisky koncerny? http://pravdaovode.cz/wp-content/uploads/2016/08/zisk-zlin-04-2015.png

Povodí Moravy začne připravovat podklady pro stavbu obří vodní nádrže nad Vlachovicemi na Zlínsku, která bude největší na Moravě. Region ji potřebuje kvůli ubývajícím zásobám pitné vody. Hotová by mohla být kolem roku 2030.

BOJ O VODU: http://pravdaovode.cz/zlin/zlin-2016/

Nejsem místní, ale nazývat zhruba sedmikilometrový potok Sviborka řekou? A opravdu bude mít hráz přehrady přes 200 hektarů? Nebude to spíše rozloha vodní plochy? To mají autoři článků opravdu tak málo času, aby si nemohli po sobě přečíst text?

Aspoň jdnoduchou mapku by mohli nakreslit správně. Obec označená jako Drnovice je ve skutečnosti Vysoké Pole.

Pokud se to opravdu zrealizuje, pak klobouk dolů a začnu si myslet, že i v dnešní době se umí přemýšlet a stavět potřebné ... Nebo to zase skončí na nějakém broučkovi či plevelu na louce ? Nemít vltavskou kaskádu a jiné přehrady, o metru v Praze nemluvě, tak se tu zblázníme ...

Aby vůbec ještě v roce 2030 bylo dostatek srážek na naplnění přehrady.

Ono je snad méně srážek?

Mimořádná doba žádá mimořádné činy. Trend dlouhodobého vysychání je skutečností a je třeba mu čelit. Stavění přehrad je jednou z možností, jak zachytit a využít vodu, která spadne u nás. Nahrazení přehrad rybníky situací příliš nezlepší. Rybník je mělký a zachytí jen zlomek vody, kterou obsáhne přehrada. Ke zlepšení vodní bilance však nestačí jen přehrady, je třeba se vrátit ke změně s obděláváním půdy, hospodaření s ní, vracet remízky, plánovitě budovat lesy, uchovávat mokřady... Megalomanské plány na stavbu průplavu Dunaj - Odra by sice spolkly velké prostředky, ale z hlediska bilance vody nemá taková stavba význam, nehledě k zátěži přírodního prostředí.

Ono by staci spoplanit vsecnu zastavenou plochu tak jak to ted je u firem tak i pro fizicke osoby, uleva by byla jen ze zastavena plocha bude mit dostatecnou nadrz na destovou vodu a ne jak to je ted ze vse co spadne tece do kanalizace.... atd. potom vznikaji zaplavy kdesi x kilometru dal.... kdyby se tato voda zadzela a odpoustela postupne tak se urcite snizi takove skody na koncich toku....

Tak v české kotlině je každá obdobná stavba na sázku, o kolik se navýší částka za dokončení díla.

5,5 mld. dává na stůl vláda před výběrovým řízením, tak kolik to bude celkem na konci? Bude to něco jako Blanka, kde prosakovaní vody nevydržely ani kabely?

Tipuju tak 10 + čtyřnásobná doba výstavby oproti plánu.

Jako ok - udělá se jedna velká nádrž. Ikdyž nejsem nějaký odborník, přišlo by mi lepší a asi i šetrnější spíš zakládat nové lesy které přirozeně vodu drží a jako vodní nádrže vytvářet například rybníky. Ale bohužel už není co řešit.

Při určité hustotě zalidnění už je potřeba vody taková (zvlášť ve srážkově deficitní oblasti), že to ta dílčí drobná opatření už nevytrhnou a je potřeba myslet i ve větším měřítku (což nesnižuje důležitost těch malých opatření). Je to trochu jako v energetice, bez velkého "tvrdého" zdroje typu JETE se od určitého bodu neobejdete.

....a samozřejmě není dobrej nápad vodu pak odvádět D-O-L em:)

BTW: Lesních ploch u nás momentálně přibývá.

A kolik domů se bude muset zbořit? Přijde mi, že jsme jediná země EU s megalomanskými přehradami. (které nic moc neřeší)

Přehrada je zásobník vody. Proč by nic neřešila?

A co keby sa na zaciatok vycistili a prehlbily existujuce nadrze od sedimentu na povodnu hlbku?

Žiadne tam nie sú.