Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Opravit, nebo zbourat? Zlín chce mít o Velkém kině jasno do dvou měsíců

Památkově chráněné Velké kino ve Zlíně, které nechala radnice kvůli jeho havarijnímu stavu okamžitě uzavřít, možná bude muset být zbouráno. Druhou možností je jeho rekonstrukce. Město chce najít řešení do dvou měsíců.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K35a80r23e24l 61E10h52l 5536431166637

Možná mě to napadlo pozdě ale nejsem odborníkem na svém místě.

Nebylo před pár lety rozumnější udělat rekonstrukci VK něž stavět skleněný sarkofág bývalého zastupitelstva ?

Asi bychom tím nezískali tento skvost s nízkými provozními náklady, že ?

+1/−1
19.3.2016 19:54

I74v83a57n 87P79e82c62h36a53r 5226834538388

Můžete mi prosím sdělit, kam by se ve vámi zmiňovaném rekonstruovaném VK umístila filharmonie, která má kolem 100 lidí / zázemí, šatny., sklady, atd - nemluvím o akustické kvalitě, kterou koncertní sály musí mít. " Skleněný sarkofág" podle obecně dostupných informací slouží k plné spokojenosti a KC je ve vyrovcnaném rozpočtu. Souhlasím s arch.Bergmannem, že by se VK mělo vrátit do původní - čisté podoby, stejně jako Památník T.B.:-)

0/0
20.3.2016 13:23

O11n76d96ř17e33j 28Z25e98m79a87n 5320484618729

"Kovové konstrukce, které měří přes třicet metrů, jsou přetížené a nemusely by unést větší pokrývku sněhu či ustát příliš prudké poryvy větru."

A proro to uzavřeli na konci zimy...

A těch prudkých poryvů jen vloni bylo...

Nic proti rekonstrukci, ale tahle argumentovat.

+1/0
19.3.2016 9:13

M62i56l72a37n 21J98u52r97á31ň 3593315612637

Uvažujeme ale o tom, že bychom na jeho místě postavili víceúčelový sál, v němž by se kromě promítání filmů konaly koncerty či divadelnípředstavení....divadlo tady je, "koncertní hala" vedle je, tak zas nějakou koňovinu od Jiřičné...to ať tam zrovna postaví třeba hotel Petrohrad... nebo už ve Zlíně taky je? Rekonstrukce!

+5/−1
18.3.2016 13:44

M77i81r52e60k 51B36u83c22h83t13í45k 7309244904649

Že by opět "vyšší moc"?

+3/−1
17.3.2016 22:08

K93a94r35e49l 27C19h98r78a79s83t71i54n85a 4133554460855

Rekonstrukci VK bych nevzdával, na památkově chráněný objekt by byla dosažitelná dotace z evropských fondů, část by doložil magistrát, zbytek kraj a soukromníci. Rekonstrukce bude drahá, roky se opravy odbývaly, ale dnes už odbýt nejdou. Zbouráním VK by Zlín hodně ztratil, ve světě je tradovaný jako kus historie světové architektury.

+4/0
17.3.2016 21:50

D70u64š46a26n 36P37e79t22ř77í60k 9780523375171

Myslím, že by se město mohlo poradit s majitelkou Štěpánkovy vily:-)

+4/−1
17.3.2016 19:34
Foto

J96a18n 87A13d35l34e80r 2436541776126

Poprvé se V.K. mělo bourat kolem roku 1935, potom v pětačtyřicátém po zásahu pumou (nevybuchlou). Mezitím se stihnulo (1939 - to už se vědělo, že po baťovském tempu rozvoje je minimálně dočasně veta) zbytnit a zkultivovat.

Při stavbě se s dočasností počítalo, znám je dotaz Tomáše Bati při zprovozňování - zahleděl se pod strop: "Kde jsou trhlinky?"

Přítomného architekta vystrašil, ale myslel to tak, že konstrukce má být maximálně úsporná, protože dočasná. Tudíž vlastně - bráno dnešními měřítky - ošizená.

Za Baťů už by tu nestálo.

Pokud nám ten kubus připadá mimořádný, pak je to výzva pro architekty a městský rozpočet.

+2/0
17.3.2016 17:46

M72i76r79e81k 97B19u37c66h58t58í59k 7539484674679

Pokud se do toho vloží "statik Zdeněk Havel", Tak bude jen záležet na financích, které půjdou do jeho kapsy.

+1/0
17.3.2016 22:11

I54v37a49n 58P30e36c52h76a73r 5456964988298

MImořádně souhlasím s p. Adlerem. Podobně "ošizené" byly i budovy bývalých Masarykových škol, které se musely zbourat. Hodně staveb existovalo v režimu jisté dočasnosti.

0/0
20.3.2016 13:25

P22e15t36r 19T68y23č63k59a 6105392789512

Ty spadly samy. A nebyly osizene. Jen se pri stavbe pouzil nevhodny druh cementu.

0/0
28.3.2016 22:26







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.