Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Muž nazval šéfa análním alpinistou a dostal výpověď. Soudy se jej zastaly

Ústavní soud se postavil na stranu muže, který svého nadřízeného nazval análním alpinistou a nohsledem. Potravinářská firma Hamé mu za to dala okamžitou výpověď, kterou ovšem soudy zrušily. Firma proti tomu podala ústavní stížnost, ani s tou ale neuspěla.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J46i78ř29í 47C53h36u45d41ý 5408910923595

Třeba byl vyhozen za to, že vyzradil firemní tajemství. :-)

+3/0
11.3.2016 0:57

L83u68b25o22m34í34r 79K76a87m26e70n15s90k72ý 3950658343846

byl to neveřejný konflikt, teď je z toho veřejná ostuda :)

+1/0
10.3.2016 22:51

P70e22t77r 95S85v83o62b58o30d47a 4477865198433

Pěkné, tohle si Hamé za rámeček nedá... R^

+3/0
10.3.2016 16:33

J43a17n 96N94e57m89e91t87h 1309183646581

análním alpinistou, nebo rektálním speleologem

+2/0
10.3.2016 15:29

M62i58r41o62s63l48a75v 15G16e32r46h15a71r39d 6372717759584

;-D;-D;-D R^R^R^

0/0
11.3.2016 7:11
Foto

J39a49n 38A60d71l56e64r 2986701766936

Proč jej nenazval např. "kolonoskopem"? Nebo proktologem?

Než by si dotyčný potrefený zjistil, co to je, skončil by zřejmě v análu své modly.

+1/0
10.3.2016 15:15

M77a34r57t87i30n 34K10r10e88b84s 4839479430370

Velmi rozumný rozsudek. Svoboda slova totiž v ČR v praxi platí pouze na papíře. Ve skutečnosti je především v zaměstnání silně potlačovaná zastrašováním, autocenzurou a existenčním ohrožením člověka, který se "dopustí" svobodného výroku. Přesně tak, jak to předvedla firma Hamé. Rv

+1/−4
10.3.2016 15:06

D36a84v59i88d 84M60a63c25k54ů 8580359180331

RvRvRv

+1/−1
10.3.2016 16:50

M96i69c15h97a49l 14V38e21s53e21l56ý 1833189

Pojďme si všichni svobodu slova ohnout a pokřivit podle sebe a zmizí veškerá slušnost.

0/−1
10.3.2016 20:25

R13a71d75e69k 53V65a90ň27h43a29r79a 2486801910430

Muž nazval šéfa análním alpinistou - soud mu dal za pravdu. R^

+17/−1
10.3.2016 14:13
Foto

T23o19m13á39š 94D26v75o12ř29á79k 3845963386986

Potrefená husa se ozvala?

0/0
10.3.2016 13:47

A24l40e48š 42K10r52a60l53o77v87e80c 4515421798353

Ještěže se nedělaly znalecké posudky, zda šéf skutečně je anální alpinista...

+17/0
10.3.2016 13:43

I84v28a 11V33a46l77č40í12k53o54v23á 1859948721501

Pokud je to mezi čtyřma očima, nemůže to vyústit ve vyhazov, maximálně dohodu. Ten vedoucí by už neměl být na svém místě, protože jasně selhal.

A že údajně smýšlel pohrdlivě? No, o tom to je... Šéf na baterky.

+4/0
10.3.2016 13:41

J73i80r92k88a 44N15o48v98á48k 6902905615649

njn, holt nejtvrdší reakce obvykle přichází, když je tvrzení pravdivé.

+20/−1
10.3.2016 13:07

L34a50d23a 73N43o32v92a94k 4652953147

to je klidně možné.., ale pode mnou by něco takového nepracovalo.

+3/−6
10.3.2016 13:18

J62i46r10i 46M88e55n39s74i58k 6158470177707

Pokud jste zena,tak by to mohlo jit obracene?

0/0
10.3.2016 13:35

J49a89n 90F79o79j11t83í54k 8866773461286

Nejspíš by jste upaloval navštívit rektum Vašeho nadřízeného s apelem na okamžitý vyhazov upřímného podřízeného. ;-D

+2/−1
10.3.2016 16:31

K14a98r21e61l 50Š56o78u24m95a83l 1804673488

Obecně k této diskuzi - vám skutečně připadá normální, že lze beztrestně urážet a sprostě nadávat kolegovi nebo nadřízenému? Nikdy jsem nic takového netoleroval ani vedoucím, ani řadovým zaměstnancům. Každý se má ke spolupracovníkům, zákazníkům či dodavatelům chovat slušně a je jedno na jaké je úrovni. Jakékoliv porušování tohoto základního pravidla se vždycky okamžitě trestalo.

+5/−10
10.3.2016 12:54

J62a59n 45K61u86č16e29r13a 1168128933419

No v tomto případě je všechno tvrzení oproti tvrzení, když to bylo beze svědků. Jak víte, že šéf nepoužil peprnější výraz jako první? A řekněme, že šéf byl absolutně asertivní a běhom hovoru nepoužil žádný peprnější výraz a ani nezvýšil hlas, je potom okamžitá výpověď adekvátní trest?

A poslední věc, ona takováto bouřka může dost pročistit vzduch na pracovišti.

+19/−2
10.3.2016 12:59

V12i24k85t93o30r 17N59á31r98o69ž51n39ý 3629952648

Přesně tak .

Nevíme o čem se bavili , co řešili atd. Ale pokud si dva (je jedno zda jsou ve vztahu nadřízený-podřízený) svůj spor tvrdě vyříkají , může je tato hádka posunout někam dále. Tam , kam by se bez hádky neposunuli.

+3/0
10.3.2016 15:03

J89a37n 56F52o16j19t21í41k 8476343191356

Teda pokud neměl podřízený pravdu a vypadá to, že i asi měl když dostal okamžitý vyhazov ;-)

0/0
10.3.2016 16:28

R90u40d98o10l92f 19P67e18k53á63r37e11k 9632721189263

Už vidím mistra, když kárá zedníky na stavbě: "Chlapi, běžte k šípku!"...

+5/0
10.3.2016 13:05

J63i88r93k31a 33N19o64v22á77k 6552505345919

to je příliš vulgární rozkazovací způsob, správně slušně by to mělo znít jako - pánové, pěkně prosím, nemohli byste se odebrat k šípkovému keři?

+14/0
10.3.2016 13:09

V13i54k55t94o97r 34N40á68r69o50ž46n53ý 3389552458

Myslíte , že všichni nadřízení se k podřízeným chovají slušně ?

+3/0
10.3.2016 15:01

J72o29s50e52f 46J13ů24z83a 1448258133667

Není to normální, ale okamžité propuštění není přiměřenou reakcí.

+1/0
10.3.2016 20:57

L30a44d87a 24N62o26v82a61k 4602813557

Životopis:

Jsem sebevědomý a nebojím se vulgárně urážet nadřízené, pokud je to třeba.

Nelze se mne zbavit a je mnohem lepší se se mnou naučit žít...

+8/−1
10.3.2016 12:44

R67u74d83o85l94f 28P52e84k79á79r18e75k 9142361109803

Nebo taky: Jsem neschopný pseudomanager a ani nedokážu dát kverulujícímu podřízenému výpověď, aniž by byla v rozporu se Zákoníkem práce, čímž zaměstnavateli způsobím materiální škodu větší, než malého rozsahu, o pošramocené pověsti nemluvě...

+19/−1
10.3.2016 13:00

J55a10n 39F71o59j81t30í72k 8476353621316

R^

+2/−1
10.3.2016 16:32

P89e22t72r 83M22o46s94t84ý70n 3299387887250

Haméanál, co tam máme dál?

+2/0
10.3.2016 12:13

K71a28r86e49l 36Š21o20u36m26a11l 1154603518

Tak by mě zajímalo, jestli bych mohl obdobně beztrestně nadávat jednotlivým soudcům, kteří tento spor posuzovali. Samozřejmě jen neveřejně je prostě všechny na jednou nebo jednotlivě poslat do pr..le. Jak by se k tomu postavili v tomto případě?

0/−1
10.3.2016 12:12

V82i17k91t62o22r 56N92á89r62o88ž67n45ý 3919912888

Nijak... půjde o tvrzení proti tvrzení

+2/0
10.3.2016 12:14

J14i95ř84í 80Z11ý82k44a 9209123851970

je to Váš názor, proč byste nemohl? To přeci nemůže být trestné. Dokud to nezačnete hlásat veřejně a poškozovat tak jejich dobré či "dobré" jméno.

+5/0
10.3.2016 12:17

K98a50r21e62l 95Z70e78m61a93n 8216766771659

Soudce je veřejný činitel - manažerský alpinista rozhodně ne....

+2/0
10.3.2016 12:30

P26e42t32r 81N64o96v81á90k 1299283465216

Hm, a teď ho vezmou zpátky do práce a anální alpinista ho vyhodí pro neschopnost. Vítejte v české džungli...[>-]

+2/−2
10.3.2016 11:59

M14i30c79h50a10l 72Š81r60o36u57b92e48k 8504356703730

no tak ale ty tři roky mu budou muset doplatit...

+4/0
10.3.2016 12:08

J22i39ř94í 91Z29ý16k24a 9849493211370

tak když se do někoho takto opřete, obvykle pro to máte pádný důvod a zároveň máte rozjednáno nové působiště nebo jste si jistý svou uplatnitelností na trhu práce natolik, že můžete prásknout dveřmi a jít.

Sjet takto šéfa s tím, že by se po té nic nedělo - asi bych v tom dusnu nemohl pracovat a odešel bych dobrovolně.

Nelze ani předpokládat, že by onen anální alpinista vytáhl svou hlavu a nad svým konáním se zamyslel, případně potupně odešel.

+7/0
10.3.2016 12:15

P46e87t25r 18N31o92v25á84k 1659573815526

O pádném důvodu nepochybuji, ale pokud měl rozjednané nové působiště, nechápu, proč se soudil.

0/0
10.3.2016 12:32
Foto

J21o13s95e15f 89M83e38d 2420233707203

Po rozhodnutí soudu mu musí firma vyplatit mzdu za celou dobu od jeho propuštění až do vynesení rozsudku, to nemusí být zrovna málo.

+9/0
10.3.2016 12:43







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.