Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Restauraci v prosklené kopuli nikdo nechce, kvůli nákladům na klimatizaci

Na znovuotevření restaurace v Kongresovém centru mohou Zlíňané v nejbližších týdnech zapomenout. Radnice na konci loňského roku vypsala už čtvrté kolo výběrového řízení, v němž hledala nájemce, ale nikdo se do něj nepřihlásil. Otevření, které plánovala na únor, je tak v nedohlednu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

S23t17a39n81i67s37l90a77v 37K70r78e48j24c73a64r 6127936713874

Otázka pro Zlínský magistrát a jeho poradce ze Stavebního odboru města, včetně paní architektky Jiřičné. Proč projektujete a realizujete stavby s energetickou náročností CH - Z. Proč nerespektujete dobu 21. století nízkoenergetických staveb a projektů.

+4/−1
8.3.2016 10:02

L25a30d18i52s29l74a28v 87L91a57k96e90r 2393969685646

Je známo, že celé Kongresové centrum je architektonický paskvil. Stačí se podívat na "světovou" fasádu z luxferů.

Druhý pohled Vás omráčí z náměstíčka mezi Kongresovým centrem a budovou University: obrovské černé tabule trčící z fasády zjevně byly dobastleny dodatečně kdoví z jakých důvodů - paní architektka zapomněla na vliv oslunění?

+1/−3
8.3.2016 7:54

S65t53a85n41i74s83l22a84v 13P13i35š56t39ě54k 1696938619935

No holt je to dizajnove. V Praze by si to asi na sebe vydelalo. Na venkove vypada, ze ne. Co takto nabouchat na strechu anebo fasadu fotovoltaiku a klimu tim zivit? Jako levne by to uplne nebylo, ale aspon by mohli tvrdit, ze to je eko.

Jinak te stavby je pro Zlin skoda. Hodilo by se to spis do nejakeho dynamicky rostouciho mesta. To bohuzel Zlin davno neni.

+1/0
7.3.2016 22:01
Foto

P48a68v48e87l 50S88t20r39a98k47o40š 6127231810705

Když už ve Zlíně postavili skleník, proč v něm nepěstují např. ananas? :)

+6/−1
7.3.2016 18:19

K86a33r36e19l 58V13a21c27h82u94t 9893302589933

A hele! ... Éra SKLA a skleněné architektury má přece jenom nějaké ty nedostatky a zápory?! ;-D;-D;-D ... Kdo by to byl řekl?!?!?!

Už dlouho poukazuji na nesmyslnost stavění skleněných domů. Jenže nejsem architekt. Takže asi bylo třeba, aby redakce iDNES o tom napsala článek, aby se něco pohlo k lepšímu. Teda možná se pohne... ;-)R^

0/−2
7.3.2016 15:00

S40t62a58n32i90s18l27a74v 55P23i86š92t43ě81k 1986128429255

Kolik jse toho postavil?

+2/0
7.3.2016 22:04

Š12t29ě29p94á66n81k44a 21P52a78v27l39í56k58o56v80á 1769559324841

Ano, my jsme ta geniální suprmoderní generace, která neotvírá oknam nýbrž klimatizuje, která nemačká čudlíky ani vypínače, protože má dálkové ovládání, která nemyslí před, ale až po... pokud vůbec.

Jako skleník dost dobré, jinak akorát rákos nahoru a vysklít každé druhé okno přes léto. Otevřené terasy jsou populární...

+2/−2
7.3.2016 14:40

V48í35t 57B10r39z91o37b59o10h78a11t80ý 7740692343911

jak otevřením okna (tedy vpuštěním horkého vzduchu dovnitř budovy) nahradíte klimatizování? Bránit horku se dá spíše zavřením oken, ne?

+1/−1
7.3.2016 14:48
Foto

J95a51n 16A52d72l78e69r 2256981416206

Další roztomilý projev úlehlovsko/ondrovského období na radnici. KUC sám o sobě je nerentabilní (bez odpisů 0); v případě filharmonie by mohla jít rentabilita stranou, jde o užitečné těleso (ač s. kultůroložka lživě vykřikovala, že prostředky se vrátí).

Tohle je stejná ptákovina, výtvor bez předběžné kalkulace. S. Ondrová s radniční knihovnicí coby stavební odbornice jezdily po Evropě, peníze rozhazovaly - zjevně to nepomohlo. E. Jiřičná se kapku sekla (nebo jí kultůroložka naznačila, že to nevadí). Budeme zase všichni dotovat stejně jako vytápění schodů v podchodu?

Dědictví odrovštiny budeme ještě dlouho draze napravovat. Shnilé Velké kino, zchátralý památník T.B. - hlavně že se můžeme tři měsíce v roce cachtat v bazénu na Jižních Svazích a kochat nádorem na nám. T.G. Masaryka. A přispívat, přispívat, přispívat ...

+5/−1
7.3.2016 14:38

M46i21r96e59k 75B84u25c71h37t90í45k 7659134424399

Skleníky se natírají vápnem.;-D

+5/−1
7.3.2016 12:56

V76í18t 92K46o43u62b14a 6736330824528

Kdepak asi udělala paní Architektka chybu? Že by další, sice možná designově špičkový, nepoužitelný paskvil? Nebo mi budou architekti oponovat, že každý dá rád za kávu 99,- Kč aby se mohl pokochat skleněnou kopulí? Projektanti musí začínat právě u ekonomiky provozu budovy, jinak se z jejich výtvorů stanou jen mrtvé budovy zralé po pár letech k demolici a zapomnění.

+15/−2
7.3.2016 12:27

P24e32t36r 25V88e91s79e40l98ý 7344925854198

dopadlo to stejně jako rekonstrukce Zámecké restaurace, položili to dva nájemci a další nejsou. Dobrá investice města. A tady to bohužel vypadá podobně.

+4/0
7.3.2016 12:51

R47a78d87i36m 19P62š21e39n43k78a 4429368620942

Nechce se mi věřit, že nebyly dodrženy ustanovení právních předpisů (např. Stavební zákon), prováděcích vyhlášek a norem platných pro stavby, jejich projektování a provádění.?:-(

+4/−1
7.3.2016 12:20

P67e85t63r 68V81e37s49e69l35ý 7784565604468

No jo, tak to vypadá když se upřednostní vzhled nad praktičností. Na druhou stranu s tím přeci architektka musela počítat, takže část viny se táhne za ní. Fakt je ten, že tu prosklená restaurace nebyla http://www.blesk.cz/galerie/zpravy-udalosti-domaci/192664/kulturni-centrum-za-600-milionu-vs-senik-na-vojtesku?foto=0

+5/−3
7.3.2016 9:35

K41a19r56e30l 38C39h15r20a34s98t91i44n89a 4133204870685

Klimatizace byla technicky vyřešena, jenže na podmínky Zlína to nestačí, ceny by musely být podstatně vyšší, což by mnoho zákazníků odradilo. Přesto jsem pro schůdné vyřešení problému, Zlín zase tolik reprezentačních podniků nemá.

+3/0
7.3.2016 11:25

V56á13c38l21a58v 70P84o33u59s39t90k28a 3500941102

Schůdné řešení je co například? Že bude město provoz restaurace dotovat? :-P:-P

+4/−1
7.3.2016 11:45

P16e90t10r 14V73e31s11e62l12ý 7324955604578

pánové nevím jak jste zainteresovaní v KUC, ale mám za to, že restaurace má přinášet zisk majiteli a také pronajímateli. Pokud je restaurace navržena tak, že je sice hezká, ale provozní náklady jsou tak vysoké, že vlastně ani provozovat nejde, tak je něco špatně. Takže místo, aby se z nájmu restaurace částečně splácel úvěr tak ona nepřináší nic krom hezkého pohledu.

+12/−1
7.3.2016 11:29

J93a67n 17T22u32r50e44k 7120743564848

A co odpovědnost architekta za svůj výtvor. Ať přispívá na klimatizaci.

+2/−1
7.3.2016 19:09

S95t90a47n21i63s25l34a92v 11K44r85e38j87c85a16r 6387346173764

Nu architekt je na jedné straně a investor a jeho odborní poradci na straně druhé!!!! A paní arch. Jiřičná jistě projekt magistrátu nevnutila. A magistrát doufám po krachu pražského Blobu, nechtěl být nad pragocentrismem. Už pár let nežijeme ale v socialismu.

+1/0
8.3.2016 10:09







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.