To je šílený...takhle je podrazit kvůli "možná" 10 rysům - to jsou tragédi

Zase ukázka ekoterorismu

Dříve byl u nás ovčín pomalu u každé vesnice.Kvůli kvůli škodám na chovaných hospodářských zvířatech byla populace v článku zmiňovaných šelem našimi předky záměrně snižována. V poslední době vzrůstá spotřeba skopového a jehněčího masa (dříve tzv.maso chudých), které se však nyní z různých důvodů dováží z dalekých koutů celého světa. Megalomanské projekty nejsou tím správným směrem, jak poptávku po ovčích produktech uspokojit. Myšlenka vyšší státní podpory chovu ovcí drobnými chovateli je rozhodně namístě; a nejsem si jist, zda-li přání a radost z nárůstu medvědí a vlčí populace (mimo rysa) v našich lesích je zrovna tím správným přínosem pro vyrovnanou skladbu zvěře v naší přírodě.

Šel jsem onehdy lesem a přes cestu byl padlý strom. Obešel jsem ho a pokračoval dál.

Tady bych důvody zákazu staveb pochopil na rozdíl od jiných akcí (křečci na D49). Ekoteroristé by měli namísto permanentního stavění se na zadní raději hledat cesty, jak se dohodnout s budovateli důležitých veřejně prospěšných akcí, čímž škodí víc než je zdrávo.

ekologové nejsou projektatni, tak těžko mohou hledat řešení.

Ekologové mají řici, zde to nejde, protože tu vede biokoridor nebo je zde výskyt kriticky oh. živočichů a tečka

Telekomunikační firmy ti taky nehledají alternativní místo stavby, když ti překáží ve stavbě jejich sítě. Řeknou akorát tady ne. Zbytek je na tobě/projektantovi