Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Generál Králíček zůstal věrný svému císaři, legionáře musel mít za zrádce

Generál Rudolf Králíček patřil k nejvýznamnějším vojevůdcům rakousko-uherské armády, přesto se na něj zapomnělo. V rodných Huštěnovicích na Uherskohradišťsku jej nyní připomíná pamětní deska.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L69a85d72i22s51l39a11v 51K64o61l77a48č50k85o40v22s82k53ý 5193711319391

Autorko článku, opravíte to prosím někdy? Rudolf Králíček byl dekorován ke konci války Řádem železné koruny I. třídy. ta byla skutečně vzácná, III. třída byla ke konci války udělována i nižším důstojníkům, zde se o vzácnosti hovořit skutečně nedá. Spíše bych však zmínil Rakouský císařský řád Leopoldův, ten obdržel v roce 1917 v I. třídě. Leopoldův řád byl občanům monarchie dáván skutečně zřídka. Ta III. třída tam straší a za chvíli se to zas začne šířit po netu.

+1/0
18.1.2016 9:10

Z40d67e95n12ě37k 32K71o41s56c53h20i23n 1581232877596

Zaplať Bůh za dynastii Habsburků na našem trůnu. Byli těmi, kdo zajistili obranu Evropy proti Islámu a zároveň i těmi, kdo garantoval existenci mnohonárodnostních kultur, tedy i českého jazyka. Dopadla-li by bitva na Bílé Hoře opačně, byly by zřejmě i opačné důsledky. Pravděpodobně by se roztříštěná Evropa neubránila nájezdu Islámu a zcela nepochybně, pokud by k tomuto nedošlo, by se v českých zemích mluvilo německy. Oni ti stavové, kteří se nazývali čeští, ve své většině moc česky neuměli. Takže, nyní, trochu nadneseně, kéž by se na český trůn vrátil, dočasně jej vzdálen, Karel IV. Habsbursko-lotrinský, syn velkého Evropana Otty a vnuk blahoslaveného císaře a krále Karla.

+1/0
18.1.2016 0:52

O46n23d69ř72e60j 27M95a31l83ý 3464983633493

O tom, jak bychom dopadli jako stavovský stát, nejlépe dokládá osud Polska (a jeho trojí dělení). Ostatně málem jsme dopadli i tak během slezských válek v letech 1740-45. Sice můžeme Marii Terezii spílat za to, že nám prohrála Slezsko (které s námi prakticky nic společného nemělo), ale tady se bojovalo i o samotné jádro českého státu, které mohlo snadno připadnout také Bavorsku a na Moravu si zase dělalo chutě Sasko.

+4/0
18.1.2016 8:40

L72a16d29i72s39l27a76v 19K23o17l38a19č17k18o66v34s91k71ý 5523621469391

Pane kolego, Ferdinand II a jeho následovníci jistě neměli v plánu garantovat žádné mnohonárodnostní kultury, ani nábožensky tolerantní prostředí. Co se týče tolerance a garance kultur, tak zde spíše by byli vhodnější Jagellonci. Klidní, nábožensky tolerantní katolíci. Osvícenské reformy Marie Terezie a Jozefa II a jeho centralizace moc českému jazyku také neprospívaly. To je prostě fakt, a taková byla doba, nehořekuju nad tím. Karla Habsbursko-Lotrinského by bylo dobré se nejdříve optat, zda by vůbec nějaký trůn chtěl. Také myslím, že zachování onoho soustátí v nějaké podobě by bylo stabilizátorem našeho regionu, ale je to zóna čistého snění. Je to hezké za pochodu Radeckého se procházet po Haupstadtu, ale s realitou to má pramálo společného. Udržení monarchie v roce 1918 bylo naprosto nemyslitelné.

0/0
18.1.2016 9:07

P48e97t70r 21R44i46c21h65t37e67r 2326687501338

"Zaplať Bůh za dynastii Habsburků na našem trůnu. Byli těmi, kdo zajistili obranu Evropy proti Islámu a zároveň i těmi, kdo garantoval existenci mnohonárodnostních kultur, tedy i českého jazyka. Dopadla-li by bitva na Bílé Hoře opačně, byly by zřejmě i opačné důsledky. Pravděpodobně by se roztříštěná Evropa neubránila nájezdu Islámu a zcela nepochybně, pokud by k tomuto nedošlo, by se v českých zemích mluvilo německy."R^

Co by dnes občané Rakouské republiky dali za to, kdyby "měli bývalého habsburského panovníka", namísto jejich současné vlády a prezidenta jejichž bezbřehá a nerozumná tolerance vůči uprchlické migraci povede k problémům do budoucna.

0/0
18.1.2016 18:19

D46a83v40i45d 77Š46i38m84e59k 4650523593702

Zaplať Bůh za dynastii Habsburků

0/0
21.1.2016 16:36

P38e21t92r 46K27r19á33l17í58č61e93k 9807657523849

Reaguji na příspěvky níže:

Tvrdit, že legionáři vstupovali do legií ze zoufalství, je neznalost, nehoráznost a urážka těchto českých vlastenců a hrdinů.

Česká družina nevznikla v roce 1914 v ruském Kyjevě ze zajatců, ale z ruských obyvatel české národnosti. Dále - Češi přebíhali frontu, kde riskovali při přebíhání smrt, aby mohli svléci nenáviděnou rakouskou uniformu a smět v ruské uniformě bojovat proti nenáviděným Habsburkům.

0/−1
17.1.2016 22:04

J49o16s50e66f 84H30a49l61o 1355739268187

... a vraždit svoje krajany kteří jen bojovali za svou vlast. Já myslím, že spíš nechtěli bojovat vůbec. Chtěli čekat v zajetí na konec války a Haškové a podobní levicoví buditelé jim vymyli mozek.

+3/−1
17.1.2016 22:20

P54e87t42r 28K60r72á18l98í71č90e49k 9227447423739

Nedělejme z našich předků hlupáky. Oni moc dobře, opravdu moc dobře věděli, proč nenávidí Rakousko a proč proti Habsburkům bojují. Byli jsme národ druhé kategorie, uráželi nás, ponižovali nás - viz. např. jazykové zákony. 28. října 1918 celá Praha vyšla do ulic a slavila (česká část Prahy). Oni moc dobře věděli proč, že to nevíte Vy, je smutné.

+1/−3
17.1.2016 22:25

P83e88t59r 79K34r60á87l78í19č98e66k 9397317763849

Mimochodem - hlavním viníkem a tvůrcem 1. sv. války je Vídeň, Habsburkové, Rakousko. Oni zahájili toto nesmírné krveprolití. Ještě dnes má Rakousko a Maďarsko v ústavě, že s touto dynastií nebudou mít tyto republiky už nikdy nic společného a rakouští politici mají zakázán styk s dědici habsburského trůnu.

0/0
17.1.2016 22:30

J29o29s19e64f 45H74a40l10o 1315719658807

No právě, nedělejme z našich předků hlupáky. 4 mil. Rakušanů, převážně pastevců utiskovalo své 50 mil. stádo a každý podřadný obyvatel měl svého fízla ... To, že byl ve Vídni parlament, kde měla každá zemská správa své zastoupení jste nikdy neslyšel a že většinu toho úspěšného (Baťa, Škoda, Poldi, Tatra ... ) se vybudovalo za R,U taky ne. Jo, a celá Praha také vyšla o 30let později na Václavské náměstí 25 února 1948 a křičela "Ať žije soudruh Gottwald".

+2/0
17.1.2016 23:01

P93e10t92r 15K33r20á45l59í11č55e48k 9657297753789

Pro naše předky, kteří Rakousko zažili, bylo období 1620-1918 dobou temna. 300 let národního ponížení. Já s našimi předky souhlasím. A názory kolaborantské české katolické šlechty mě nezajímají.

0/−1
17.1.2016 23:14

O42n60d31ř50e40j 23M52a70l40ý 3574983663433

Dobou temna? ;-D Ano, to jim vsugeroval Palacký s Jiráskem.

+1/0
18.1.2016 8:31
Foto

J83a67n 86A24d53l65e87r 2846131746566

Že vy jste studoval za Karla X.? Laik žasne, odborník se směje.

Baťa sice založil firmu za Rakouska, ale před Velkou válkou měla cca 450 zaměstnanců.

Po ní - krátkodobě - 4000, pak to spadlo na 1500. Roku 1940 měla světová organisace Baťa 105 000 zaměstnanců. Tož kdy že to expandovalo?

+1/0
18.1.2016 13:18

O92n70d74ř39e79j 63M89a87l65ý 3414793783793

Tak to je divné, když je nynější hlava rodu Karel rakouským politikem. Jak se se svými kolegy od Lidovců může stýkat? Nebo jste měl na mysli intimní styk? ;-D Jinak k té vině - doporučuji nějaké novější práce na toto téma, třeba Náměsíčníky od Clarka...

0/0
18.1.2016 8:35

P41e51t37r 32R68i45c16h66t76e61r 2916247401938

Konference historiků konaná v padesátých letech v belgických lázních Spa konstatovala, že viníka rozpoutání první světové války nelze jednoznačně určit, jelikož obě znepřátelené strany měly rovnoměrný podíl na jejím vzniku. V Evropě bylo v té době více než dvacet latentních konfliktů, které jednotlivé státy chtěly vyřešit a konflikt tak vyhovoval všem. "Rozbuškou" však byla jednoznačně vražda následníka trůnu Františka Ferdinanda d ́Este a jeho české manželky Žofie, kterou provedl člen srbské nacionalistické skupiny "Černá ruka" (oficiální název "Sjednocení nebo smrt") Gavrilo Princip.

+2/0
18.1.2016 17:40

L98a40d89i74s67l13a37v 79K64o82l72a16č50k68o42v34s62k15ý 5863541719261

Já právě si neumim představit jak bojovali spolu. Když bych věděl, že v zakopu naproti je krajan. Zla doba to byla.

+1/0
17.1.2016 23:02

M43i28l48o96š 18Z79e41m77í60n 3982847644586

Jakmmile zmiňujete Českou družinu a legionáře, tak v tu chvíli mícháte hrušky s jabkama. Česká družina vznikla z čechů trvale žijících v Rusku. To chápu, cítím se příslušníkem Ruska. Ale legioníři vznikali uplně za jiných okolností. Ze zajatců v Rusku či přeběhlíků, a tím porušili svou přísahu. Až do let roku 2000 bylo přeběhlisctví k jiným armádám bráno jako zločin a ve válečném stavu trestám smrtí (od vstupu do NATO byl tento paragraf vypuštěn). Můj děda sloužil v RU a i v roce 1920 na Slovensku, a určitě se za uniformu RU nestyděl

www.kk8lir.com

+1/0
17.1.2016 22:39

P97e90t73r 75K50r10á75l68í63č25e28k 9767727413239

Však pokud padl čs. legionář do rakouského zajetí, byl okamžitě popraven. Nejvíc jich takto bylo zajato a popraveno na italské frontě. Legionáři věděli, jak při zajetí dopadnou, přesto bojovali - byli to vlastenci a hrdinové.

V bitvě u Zborova ještě čs. legie neexistovali - měli jsme pořád název Česká družina. Nedělejme rozdíl mezi ruskými Čechy a českými přeběhlíky, oni ho nedělali. Česká družina byla už od samého začátku založena s cílem samostatného a svobodného českého státu.

0/0
17.1.2016 23:04

M56i15l68o68š 77Z65e21m51í77n 3592337954116

Aha, takže Česká družina, která vznikla už v srpnu 1914 už bojovala za český stát? tak to opravdu asi ne....

0/0
17.1.2016 23:23

L14a83d86i51s90l70a51v 60K86o63l85a78č13k61o27v98s71k34ý 5753651849721

Napsal jsem, že to tak Králíček mohl vnímat, že nemusel myslet zrovna jak se uvádí v nadpisu.

+1/0
17.1.2016 22:50

A90n39t16o98n46i55n 23K23a51d54l98c71e83k 9762739371166

Kdo rozbil R-U, jestli to byl cesky nebo nemecky nacionalismus se budeme prit do nekonecna. Osobne si myslim, ze rozbiti stareho Rakouska byla chyba a vytvoreni nacionalisticky ladeneho Ceskoslovenska byla chyba dalsi. Komunismus, nasledna absence naprav a dnesni nastaveni statu nas zadrhava dodnes. Staci si dnes porovnat kde dnes stoji byvala nemecky mluvici cast stareho Rakouska a kde ta ceska. Vymluvy na komunismus take neplati. Kdyz se vse shrne a secte, myslim, ze jsme meli drzet spolu s Karlem I. a snazit se stare Rakousko udrzet.

+6/−1
17.1.2016 21:16

L30a80d35i91s29l89a65v 25K47o21l78a52č82k67o20v38s23k54ý 5803511539241

Je tam hrozne moc kdyby. Středoevropská monarchie samozřejmě mohla stabilizovat region. Stali jsme se loutkami Německa a Ruska.

+1/0
17.1.2016 23:01

A38n46t44o18n86i16n 28K84a52d71l65c14e94k 9392919531106

A take vlastnich nacionalistu.

+1/0
17.1.2016 23:14

L73a89d60i34s76l69a40v 83K43o70l58a39č94k31o82v90s90k44ý 5893821429821

No nevím, co si myslel či ne, ale jako zkušený vysoký velitel určitě věděl, že je konec. Vojáci ještě byli schopní bojovat, ale zásobování se rozpadalo, otrhaní muži měli málo jídla a fakticky hladověli, i důstojníci již často neměli výstrojní součástky a půjčovali si je, munice bylo bídně málo, dělostřelectvo poskytovalo podporu pouze sporadicky a vzácně již, mezi novými odvedenci se objevovali již i Romové natažení v hadrech, co snad byly uniformy kdysi. V zázemí byl hlad a nemoci. Legionáři situaci výrazně nemohli otočit na žádnou stranu, na to jich bylo málo příliš. Přísaha je přísaha, ale určitě věděl, že mnoho legionářů vstupovalo do legií ze zoufalství. Zajatí v bezvýchodné situaci díky chybám velení často volili mezi legií a utrpením či smrtí v zajateckém lágru (tyfus, cholera, fakticky smrt podvýživou). Škoda, že nenapsal vzpomínky.

0/−1
17.1.2016 20:00

P46a40v94e49l 23R48y87b37á28ř 7842221809890

Kdyby nebylo první světové války, asi by se RU nerozpadlo, ale problém byl hlavně v tom, že zatímco Maďaři své dostali, stejné se upíralo slovanským národům. Češi opravdu nemohli asi jinak, možná dnes bychom mluvili německy a Slováci by existovali jen jako folklórní skupina v rámci Maďarů. Kdyby sami Rakušané stáli o samostatné Rakousko, tak jej Hitler, tak snadno nedostal. Ono vždy tady byla myšlenka jednotného Německa, jen ti Prušáci byli dravější.

Jedině co je jisté, je to, že v historii nic neznamená "kdyby". Prostě takový je fakt a řada dějů byla dějem náhody. Kdo může třeba říci, jak by Evropa vypadala, kdyby Přemysl Otakar II neprohrál nebo kdyby se bitva na Bílé hoře dopadla obráceně.

+1/−2
17.1.2016 18:33

L90a29d47i68s16l60a74v 26K57o87l88a30č88k73o22v60s49k18ý 5213261369591

Ono se povídalo, že Rakousko je Vídeň a okolí, štábní důstojníci armády a nejvyšší aristokracie. Když si člověk čte o politických jednáních monarchie, tak vidí, že monarchie byla zcela v sevření císařského Německa a proněmecké kliky. Karel se snažil, zmítal, ale nemohl už nic. Monarchie ztratila v podstatě samostatnost ve vnější politice a stejně tak i na bojišti potřebovala německou berličku již od 1914/1915 roku.

0/0
17.1.2016 18:38

L65a84d62i30s51l56a25v 84K45o58l15a40č62k53o32v38s39k18ý 5263351579501

Osobně myslím, že rozpad monarchie započal již ke konci 19. století. Možná by ještě něco zachránil Ferdinand dEste, ale musel by být na trůnu daleko daleko dříve. Ten neměl rád nacionalismus, a to ani český, vysloveně se mu příčil vypjatý nacionalismus maďarský pronásledující Slovince, Slováky, Chorvaty a tím je otáčel vlastně proti říši jako celku. Ale jak říkáte, kdyby....

+1/0
17.1.2016 18:46

B73o59r49i36s 37P87o19u73z94a53r 5398348435837

Slovinci ovšem patřili pod rakousko ... Chorvati a Slováci po Uhersko

0/0
17.1.2016 18:57

L47a63d13i58s40l21a39v 82K89o35l29a88č31k19o98v94s90k77ý 5183911359231

Ne zcela. Zámuří bylo součástí Uherské koruny. Tj dnešní východní Slovinsko. Byly tam dvě župy. Tyto Slovince jsem myslel.

0/0
17.1.2016 19:02

L93a23d68i15s21l50a14v 75K15o29l69a84č73k35o59v84s23k28ý 5673821339291

Je tam velmi závažná chyba v článku. Rudolf Králíček byl dekorován ke konci války Řádem železné koruny I. třídy. ta byla skutečně vzácná, III. třída byla ke konci války udělována i nižším důstojníkům, zde se o vzácnosti hovořit skutečně nedá. Spíše bych však zmínil Rakouský císařský řád Leopoldův, ten obdržel v roce 1917 v I. třídě. Leopoldův řád byl občanům monarchie dáván skutečně zřídka.

0/0
17.1.2016 18:25

P47e15t77r20a 78H13e75l30i42k18a70r52o49v44a 9538284707344

Tak legionáři zradili svého - našeho císaře, to je fakt, že za to pak byli protežováni, je věc druhá.

+2/0
17.1.2016 17:48

J17i83ř16í 59Š13e57j82n49o19h77a 4582503184113

Když uvážíme, že dnes prodáváme težce nabytou národní siuverenitu za eurodotace, tak se boj našich legionářů i úsilí Masarykovo jeví, jako naivní a nesmyslné.

+2/−3
17.1.2016 17:38

O92n56d18ř90e94j 42M46a37l54ý 3724203973423

To se ukázalo už v roce 1938. I když možná už v roce 1925 v Locarnu.

+1/0
17.1.2016 17:40

P33e90t15r 66K51r92á60l98í27č68e43k 9577937693699

Tento Králíček patřil mezi nejvýznamnější rakouské vojevůdce, přesto moje sympatie nemá - já mám české legionáře za hrdiny a za to nejlepší, co v českém národě za posledních 400 let bylo.

0/−6
17.1.2016 17:33

J35a27r79o33s17l76a95v 41P53r57o84c34h96á61z20k94a 3602709332916

Zajímavé je, myslím si tedy, že právo zradit přísahu v případě legionářů vcelku nikdo nerozporuje, byli potřeba pro rozbití R-U. Ale porušení přísahy v roce 1938 ze strany českých Němců byla vlastizrada. Přitom chtěli stejnou nezávislost jako Češi a Slováci o 20 let dřív.

+7/0
17.1.2016 17:26

O51n35d65ř89e18j 82M34a23l60ý 3954343723203

To je dobrá otázka. Největší rozdíl je asi v tom, že první případ byla zradou v našem zájmu, zatímco ten druhý byla zrada proti nám. Ostatně vznik Československa naše problémy v ničem nevyřešil. Sice jsme se mohli poplácat po zádech a říct si, že si konečně vládneme sami (i když i před tím jsme měli ve vládě R-U své zástupce...), ale národností problém jsme si přenesli z Rakouska i do nově vzniklé republiky. A zacházeli jsme s ním úplně stejně. Slibovanou autonomii jsme menšinám odmítli udělit a raději jsme vytvořili kočkopsa jménem Československý národ, abychom měli mírnou početní převahu nad domácími Němci.

+5/0
17.1.2016 17:37

M20a73r48t12i31n 45K91y47p57r 2812275954974

Opět nemůžu než souhlasit. Navíc jsme si do základů státu zakopali velice slušnou minu, kdy v případě Českých zemí bylo tvrdě požadováno dodržování historických hranic a v případě Slovenska se malovaly čáry na na mapě podle národnostního sebeurčení. Pak mohli sudetští Němci argumentovat tím, proč se v případě Slovenska klidně mohly ty nové čáry do map malovat a v jejich případě to nešlo.

+2/0
17.1.2016 17:48

O87n31d17ř71e33j 11M36a27l10ý 3604893243333

Tenhle rozpor ovšem nebyl jen u nás. Kdyby se princip sebeurčení měl uplatnit, tak by Italové nemohli dostat jižní Tyrolsko a Istrii, Francouzi Alsasko a Lotrinsko a Poláci by ani náhodou nezískali tak velké území, jaké v meziválečném období měli. Naopak Maďaři by si docela polepšili.

0/0
17.1.2016 18:01

J52a81r80o56s33l21a23v 85P86r70o92c39h34á41z54k85a 3682179682906

Máte pravdu, a taky jste našel důvod k druhé světové válce. Všechno se upeklo ve Versailles.

0/0
17.1.2016 19:07

J30o61s26e50f 36H93a97l54o 1205589838347

Naprostý souhlas. Masaryk tu měl 3 mil německy mluvících občanů a zavítal před tím oči. Ono do r. 1917 bylo jedno jestli občan mluví česky nebo německy, oba si byli rovni. Najednou tu bylo Československo, úřední jazyk čeština, slovenština a na každého kdo mluvil jinak se pánové s trikolorou dívali skrz prsty. U hranic bylo spousty vesniček, kde česky ani nikdo neuměl a tito lidé díky tomu měli problém najít práci a žili ve velké bídě. Mnozí museli za prací az do Německa, aby uzivili rodiny a proto potom podle toho ve volbách volili...

+3/0
17.1.2016 18:58

J77i78ř62í 21Š89e33j69n13o19h20a 4272383774463

Vždy záleží na úhlu pohledu :-)

Z pohledu Ukrajhiny jsou Krymští Rusové zrádci a z pohledu Krymských Rusů pouze uplatnili své právo na sbeurčení.

Dtto. Srbsko a Kosovo.

0/0
17.1.2016 17:40

R91a56d49i58m 91S90i97m93u71n35e41k 2530620346654

praděda říkal, že italové měli jídlo a my zase oblečení.. takže se prý domluvilo, že oni obsadí naše zákopy a vezmou si hadry a pak my zase jejich a vezeme si jídlo, prý to fungovalo.. nesmyslná válka, do které se nechalo rakousko zatáhnout.. přitom hlavním nepřítelem rakouska bylo právě německo

0/0
17.1.2016 17:24

O13n36d13ř46e24j 59M70a29l64ý 3614973143593

I v Německu se myšlenka Mitteleuropy prosadila až po vypuknutí války a i z počátku to mělo jen rozměr užší hospodářské spolupráce. Z hlediska geopolitiky ale bylo dlouhodobě největší hrozbou Rusko, které se rozbitím R-U vážně zabývalo už před válkou a o chystaném srbském atentátu na následníka trůnu dopředu vědělo. A zmínit by se měla i Itálie, která i přesto, že byla oficiálně spojencem, tak chtěla získat některá rakouská území (i ta, na kterých téměř žádní Italové nežili). Naopak naprosto nešťastně jsme začali válčit s Francouzi a Brity, se kterými jsme v podstatě žádné spory ani neměli.

+1/0
17.1.2016 17:31

L80a12d32i47s13l44a47v 58K95o27l67a85č39k15o52v31s66k36ý 5983141109821

No tak to je sci fi. Monarchie se v průběhu války dostala do naprosté závislosti na Německu. Karel se zmítal, ale nemohl nic. Válka s Ruskem znamenala automaticky válku s jeho spojenci. No a v průběhu války v podstatě nikdo již nepočítal s R-U, proto GB a spol mocně podporovaly separatistické tendence (uznávání národních rad atp).

0/0
17.1.2016 20:15

O17n79d24ř28e74j 71M91a86l59ý 3874413273903

Píšu snad něco o pozdější fázi války? ;-)

0/0
18.1.2016 8:24

V18l29a38d71a 55M70u46s38i35l 9670476658643

Znama je hisotorier, jak se gteneral Medek sesel po vbalceš se spisovatelem Jaroslavem Haskem/ Ten byl v Rude Armade*/ a povida...

Kdybycvhomn Te chytzili, tak jsme Te povesili!!!!

0/0
17.1.2016 17:23

V93l57a21d32a 44M23u23s89i72l 9160206358203

Domnivam se, ze ten clanek neni tak docela pravdivy....

Kdyz nekdo z dustojniku c. k armadfy chtel slouzit, tak ho nevyhodili...

0/0
17.1.2016 17:22

B63o33r65i83s 65P53o68u41z67a98r 5478698155327

nesuďme tu dobu - my dnes přesně víme,jak se všechno seběhlo - kdo s kým,proti komu a jak.Vážím si jak vojáků R-U - kteří tenkrát bojovali za svou vlast (R-U),tak i legionářů,křeří položili základ nové vlasti ČSR.Nemůže být sporu o tom,že české země na začátku 20 století - ještě co by součát mocnářství,prožívaly bezprecedentní ekonomickou i sociální konjunkturu.Polní podmaršál Králíček byl loajální voják,který si zaslouží naší úctu i vzpomínku.

+11/0
17.1.2016 16:52







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.