Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Policie viní z požáru Libušína muže, který před lety opravoval komín

Policie ve Vsetíně ukončila vyšetřování loňského požáru Libušína, jedné z dominant Pusteven. Obvinila 50letého muže z Karvinska, který se v roce 2007 podílel na rekonstrukci komínového systému a byl odpovědný za provedení prací.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M91i36l35o56s 38H71o67n86z16i74k 9359720486552

Kdo prováděl revize komínu během těchto 7 let,když musí být revize prováděna každy rok.!!!!!!

0/0
1.1.2016 15:07

P23a92u26l 55J97a11r13o74s 2193308210

Kdyz jsem si loni dostavel domek,tak pred kolaudaci jsem musel zavolat inspektora ,ze je komin okay.On ,jestli tam byl,nema zodpovednost?

+2/0
31.12.2015 9:44

P60e84t72r 82M45u87d11r18o67c89h 9881347562931

To jako 7 zim slouzil normalne a pak najednou to blaflo? Nemusim byt odbornik na kominy, ale tohle se mi zda divny.

+7/−3
30.12.2015 18:31

T87a24d40e61á12š 50V96y33s91k15o12č62i84l 4347417108261

Obětní beránek, jako ten klučina při Rallye na Lopeníku RvRvRv

+5/−1
30.12.2015 15:17
Foto

M26a14r45t76i86n 94O14c70h 7869344635796

To má být vtip?! A co každoroční revize komínů?! Jen našli obětního beránka?!

+13/0
30.12.2015 12:41

M64a34r67t69i61n 20N85e72r22m17u79t 9237377918669

Pokud někdo třeba zatesal trám do komínové zdi, nebo naopak, tak s tím revizák moc do činění nemá

0/0
30.12.2015 13:48

O80n82d13ř76e75j 66Z72e71m29a20n 5260104298359

Mám dojem, že tu dost lidí má představu, že revize komínu se dělá tak, že se při tom komplet rozebere a pak znovu postaví.

+1/0
30.12.2015 15:58

M90i24l26o42s 52H37o80n43z92i33k 9239550376142

Máte naprostou pravdu,!!!!!!

0/0
1.1.2016 15:08

M18i34c32h49a93l 37K33o87ž82e57n87ý 4236905610482

chudak :(

+4/0
30.12.2015 11:35

J58i44r19i 66Z47u31z91a63ň79á83k 4648850463896

PČR je modrá jako Šalamoun a je vidět jak pracuje takové to rozhodnutí může dát jen blbec a takových u PČR pracuje neurekom za dobrý peníz.

+7/−7
30.12.2015 11:15

D78a62n30i39e68l 62K94r87o76n16e91r 7124134406687

vy jste znalec?

0/−2
30.12.2015 11:30

M54a39r45t28i94n 43V87y14s88k89o82c25i70l 3512648395500

Zjistovani pricin pozaru rozhodne nedela policie. Prvni musel ZPP od hasicu urcit, ze pricinou pozaru byl komin (pritom se take zkouma, zda zanedbanim udrzby, spatnym provedenim v rozporu s projektem, nebo byla chyba jiz v projektove priprave - na tom obvykle spolupracuje s TUPO (Technicky ustav pozarni ochrany)). Ale je krasne vse svest na policii :-)

0/0
30.12.2015 13:18

P85e96t14r 93R66u83m32p97l52i70k 4679137749443

joo podnikatel co udělá všechno, ale ničemu nerozumí. peníze počítat umí a to mu stačí.

+2/−2
30.12.2015 10:49

L27u60d93m34i54l29a 66N50o55v90á58k41o49v85á 5469341454229

Hmm, tak to bysme měli komín... (možná)

Ale chytit toho, kdo vykradl kasu se sbírkou na obnovu, na to už nemaj. :-/

+17/−9
30.12.2015 10:00

R75a50d25o15m36í73r 87A54l22b30e51r72t 1306101242549

Velmi trefné. Dávám +1.;-)

+1/−2
30.12.2015 10:29

O64n64d75ř26e19j 19Z83e44m51a22n 5450344448459

No víte, toho co vybral tu kasu, tak toho už před hezkou řádkou měsíců dopadli.

+7/0
30.12.2015 10:42
Foto

V60o28j34t55ě36c33h 28P21a33v30l46í98k 5164461974828

http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/policiste-dopadli-zlodeje-penez-z-kasicky-na-obnovu-libusina/1182085

+5/0
30.12.2015 10:55

J57i27r93i 30O81s57v29a12l65d 2655794636247

Ten kdo ukradl kasu se sbírkou byl dopaden a obviněn před deseti měsíci. Toto se vám tedy moc nepovedlo.

+6/0
30.12.2015 11:00

P37e62t20r 76N68o33w47a74k 2737892350525

Někdo to snad kolaudoval ne?

0/0
30.12.2015 9:29

P40e54t79r 19P13e46t45r 7682510870172

Ano, a revizi komínu patrně dělal ten co ji realizoval.

+4/0
30.12.2015 9:31

R50a24d77i69m 15P52o69l67á47š57e19k 9916823889399

Moderní komín nejde bez rozebrání kvalitně zrevidovat, protože je vícevrstevný.

0/−1
30.12.2015 10:05

P77a74v44e94l 83C37h67l77u51b13n49a 7917626298437

Moderní komín ve skanzenu? :-P

+3/−1
30.12.2015 10:58

J94i71r49i 55O69s61v89a62l42d 2315134326877

Komín který splňuje normy platné v době stavby nebo rekonstrukce.

0/0
30.12.2015 11:08

R94a30d61i95m 30P73o68l70á33š55e13k 9796813469369

Na jedné straně neznám podrobnosti. Na druhé straně předpokládám, že tam moderní komín dali, protože to je zařízení, které je ve stavbě skryté, tudíž neničí její historickou hodnotu a nad střechou se dá vizuálně bez problémů upravit tak, že vypadá jako původní.

+4/0
30.12.2015 12:21

P66e65t60r 17N47o13v62o47t52n37y 1291770871

A proč ne?

0/0
30.12.2015 14:22
Foto

P22e12t73r 79Z15a79v81a31d50i52l 7707881606727

Nic o tom nevime. V roce 2007 rekonstrukce komínového systemu s nejakou zarukou. 2-5 let? Urcite tomu odpovidala i vysoutezena cena. Pak to po 6 letech blafne a hodime to na toho kdo tam ten komin montoval?

+8/−3
30.12.2015 9:25

P70e25t45r 75P86e24t62r 7952750690952

Patrně mají důkazy.

0/0
30.12.2015 9:30

J83á83n 41B82a19d67i11o94v79s58k30ý 2819334736126

Komin neni produkt co muze po zaruce prestat fungovat tímhle způsobem. Nejspíš porušil nějakou tehdy platnou normu.

+4/−1
30.12.2015 9:34

R64a15d25i22m 88P27o86l40á90š31e16k 9616413639349

Taky si myslím. Nějakou vzdálenost hořlavého dřevěného tzrámu od žhavého tělesa komína nebo předpis o síle izolace toho tělesa.....

Faktem je, že pokud tyto trámy byly staré, třeba s počínajícím trouchnivěním nebo hodně prožrané dřevokazným hmyzem, tak takové chytají mnohem snadněji než nové nepoškozené dřevo. Navíc ještě dle dnešních norem třeba impregnované. Navíc takové staré trámy umí desítky hodin jen doutnat prakticky bez vývinu kouře. Oheň se pak může objevit až pozdě v noci hodiny po tom, co byl iniciován třeba na "plné pecky" roztopenými kamny a následně rozžhaveným komínem., kdy už všichni spí nebo tam nikdo není....

+1/−1
30.12.2015 10:03

P25a35v13e83l 30C95h50l48u40b84n69a 7927796248497

Obecně je velmi nešťastné zabudovat trám do tělesa komínu či umístit komín do bezprostřední blízkosti trámu. K tomu ale patrně v tomto případě došlo.

Zřejmě také nebyl komín vyvložkován, protože i to přispívá k trvanlivosti zdiva a k požární bezpečnosti.

Vypadá to jako práce nějakého Lojzy z vesnice nejblíž u skanzenu. Znal se s panem ředitelem a práci odvedl za hubičku, ovšem bez záruky. :-/

+1/−4
30.12.2015 11:02

R43a22d11o84v59a57n 79S63t80o77k96l53a49s60a 3129152686415

:-) komín byl vyvložkován, ale firma udělala při instalaci nějakou chybu, která způsobila požár o sedm let později.

+1/0
30.12.2015 11:21

P55a42v94e77l 48C53h15l23u66b84n36a 7287346168257

Tuhle informaci máte odkud (vyvložkovaný komín)?

Já to v článku ani v jiných, s ním souvisejících, nenašel.

0/0
30.12.2015 11:31

P51a87v93e60l 55C14h75l45u70b32n16a 7337526108867

Našel jsem pouze toto, (http://zlin.idnes.cz/libusin-shorel-kvuli-vadnemu-kominu-dvd-/zlin-zpravy.aspx?c=A140613_2073336_zlin-zpravy_ppr):

Vyšetřovatelé hasičů od začátku pracovali s třemi verzemi, úmyslné zapálení, používání kamen na tuhá paliva a konstrukční chyba v komínu. Ta poslední se nakonec ukázala jako správná.

„Některé poznatky přímo na místě tomu nasvědčovaly,“ připustil mluvčí krajských hasičů Libor Netopil. „Výsledek znaleckého posudku jsme dostali v úterý,“ dodal.

Ten prokázal, že v komínu vznikla vzduchová kapsa v blízkosti dřevěných trámů. Ty proto nebyly pořádně izolované a pak při topení v kamnech se zahřívaly.

„Byla to časovaná bomba. Skutečně jen otázka času, kdy to začne hořet,“ uvedl Netopil.

Komín měl platnou revizní zprávu, ta ale konstrukční nedostatky neodhalila. Hasiči navíc zjistili, že na úpravy nebylo povolení. Kamna i komín v objektu sice historicky byly, ale vytápěl se elektřinou. Teprve v roce 2008 se znovu začalo zatápět v kamnech.

Ani tam ale nic nepíší o komínové vložce...

+1/0
30.12.2015 11:38

P37a78v11e60l 33C81h54l64u73b56n78a 7457906948367

Dokončím to za vás:

Skanzen v roce 2008 během opravy střechy najal také odbornou firmu, která měla za úkol vyvložkovat a zprovoznit komín. „Máme od nich revizní zprávu. Další periodické kontroly a údržba už byly v povinnostech provozovatele,“ sdělil ředitel skanzenu Jindřich Ondruš.

Takže komín vyvložkovaný být měl. Zda byl a v jaké kvalitě je už otázka...

+1/0
30.12.2015 11:41

M61i53r89o37s97l72a18v 54H22a37n79z95l33í55č42e29k 5621234783561

Jaká je zápalná teplota dřeva pro samovznícení? Věříte tomu, že dřevo chytne jenom tak nahříváním bez přímého dotyku se spalinami nebo přímo s ohněm? Vyzkoušejte to budete překvapen, že to není tak snadné.

0/0
30.12.2015 11:45

K57a27r72e82l 43T96e32s29t13e76r 9677830501436

Nevěříme. Víme. Mnohokrát (bohužel) v praxi vyzkoušeno.

+4/0
30.12.2015 11:55

M69i62r42o24s11l24a28v 34H87a33n52z84l30í19č40e37k 5251314223481

Vyzkoušeno? Jak ? Že občas někde zahoří střecha? Jenže tam pak musí být vždy nějaká porucha pláště komína.

Aby se ze dřeva začaly uvolňovat pyrolýzou nějaké plyny, musí atakovat teplota dřeva těch zhruba 200°C, tprve pak za přítomnosti kyslíku dojde k zapálení plynů a dřevo tedy začne hořet.

I pokud bude komín pouze zděný z červených cihel , tedy jednoplášťový ( což už se nesmí)a půjdou do něj spaliny z nějakého topidla, je téměř nemožné, aby za normálních podmínek povrchová teplota komínu a tedy dejme tomu i přiléhajícího trámu byla v podkroví po několika metrech kolem 200°C.

Aby došlo k zahoření od komína, musí být tento nějak narušený, aby se horké spaliny dostaly na dřevo.

Takže pokud byla v komíně nějaká díra a tou to funělo na krovy, tak bych viděl chybu v revizákovi, že to pustil do provozu - a pokud tam revize nebyla, tak na majiteli objektu, že to provozoval bez ní.

Hází se to ale na montéra- není to divné.

+2/0
30.12.2015 15:18

R78a43d79i17m 93P11o49l88á50š45e68k 9956553889849

zápalná teplota dřeva bude něco kolem 200 - 220 st C

Nové dřevo, hodně pryskyřičnaté dřevo a dubové a jiná tvrdá dřeva mají vyšší zápalnou teplotu, staré dřevo napadené dřevokazným hmyzem nebo houbami, měkké listnaté dřevo, lípa, vrba, topol... , mám pocit že i bukové dřevo a obecně dřeva bez pryskyřice mají zápalnou teplotu o něco nižší.

Vliv má taky opracování dřeva, hladce ohoblované a obroušené dřevo chytá hůř než dřevo hrubě opracované s ponechanými třískami nebo popraskané.

Co se týká snadnosti vzplanutí, je rozdíl to zkoušet 5 minut a je rozdíl, pokud je to dřevo nahříváno dlouhé hodiny nebo dokonce pokud je občasnou vysokou teplotou předtím vysoušeno po měsíce až roky.

0/0
30.12.2015 12:30

J79i85r48i 21O64s37v32a39l49d 2395574756237

Pletete si záruku a životnost.

0/0
30.12.2015 11:06

J88o75s60e46f 71V12á64c35h81a35l 2303102732392

A není už skutečně na čase, aby ti různí odborníci nesli za svoje posudky a odborná potvrzení v případech, kdy se jim prokáže lajdáctví a šlendriján i příslušné tresty ?

+11/−1
30.12.2015 8:54

J82i52ř63í 56V38a40n33č60u50r76a 7205572204568

Bohužel,zatím berou slušné odměny a za nic neručí.Právo je na jejich straně a proti nic nezmůžete.

+1/−1
30.12.2015 9:28

J14á39n 76B45a34d35i98o74v83s32k34ý 2539344596966

Podle mého názoru odpovědnost nesou a pokud nemel pojištěni odpovědnosti tak bude platit. I kdyz. Spis skončí n konkurzu protoze tolik nebude mit.

0/0
30.12.2015 9:33

G27a20b89r96i49e85l 84H82o29r44t89e37n 9351829363234

V článku je poměrně jasně uvedeno, že je zodpovědný člověk obviněn a hrozí mu poměrně velký trest, čili co se vám nelíbí?

+6/0
30.12.2015 9:55

P90a17v30e51l 58C83h75l47u40b18n67a 7417326838167

To je taková tradice - nadávat. Navíc se teď množí případy: "..nečetli, a přesto rozmrazili.." a ještě mají pak o sobě představy, že jsou "bystrý národ". ;-D

+4/0
30.12.2015 11:04

P73a62u89l 58J98a66r23o17s 2283548930

Gabriel.To je jednoduche.Nezda se tem diskuterum,ten obvineny.Chteli by,aby byl obvinen nekdo jiny.Nejlepe na vyssich mistech.Jeste lepe nekdo ve vlade.;-D;-D;-D

0/0
31.12.2015 9:58

J26i88r45i 70O49s10v94a20l62d 2265384546117

No však odpovědný byl obviněn. O čem to píšete?

+1/0
30.12.2015 11:11







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.