Pokud bude stavebník v tomto případěpostupovat stejně jako město se svou stavbou bez stavebního povoleníCyklostezka Husova - Centro Zlín, Malenovice, tak si budeme moci o probíhajícímřízení o stavbě za divadlem přečíst ještě za 10 roků. Stavba cyklostezky jepostavena od roku 2006 z části na pozemcích soukromých vlastníků,kteří k tomu nedali souhlas a město již desátým rokem díky, kromě jiného,"úspěšné" spolupráci se stavebním úřadem magistrátu města Zlínaa Odborem dopravy a silničního hospodářství Krajského úřadu Zlínského kraje"nedokáže" uvést celou záležitost do souladu se zákonem (odstraněníté části stavby která zasahuje do soukromých pozemků). Ombudsman v roce 2011konstatoval: "Ode dne 17.2.2007 toleroval speciální stavebníúřad(magistrát) nepovolenou stavbu....... stavebníka (Statutárního města Zlína),a to až do dne 2.4.2010, kdy konečně zahájil řízení o odstranění této stavby...........Doba absolutní nečinnosti tak činila více než 3 roky, přičemž přitěžujícíokolností je skutečnost, že magistrát nekonal ani po výslovném příkazukrajského úřadu ze dne 19.6.2008, a tento příkaz tedy nerespektoval 1 rok a 9měsíců." A tento stav trvá do dnešních dnů. Proto je možné si položitotázku, zda tento postup stavebníkovi neporadilo přímo město nebo magistrát,když ho tak úspěšně aplikuje v případě stavby cyklostezky. Tuto město uvedlo doužívání, i když nemá platné stavební povolení a není zkolaudovaná. Proto pan Adámek by měl v první řadězačít s kritikou u sebe, neboť město dává svým občanů názorný příklad jak lze naprosto a"úspěšně" ignorovat zákony této tzv. republiky.
