Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Provokace a zlomyslnost. Vedení Zlína požádá soud, aby zastavil stavbu

Přestože stavební ruch v parku za městským divadlem ve Zlíně utichl, situace se přiostřuje. Poté, co tam začátkem týdne začala těžká technika hloubit díry pro piloty, aby zde mohl stát polyfunkční dům, se radnice se naštvala - hodlá se obrátit na soud.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T11o28m16a86s 76N11o41v49o15t95n68y 1391664626435

Ač si nemyslím, že je nutné tento "park" nutně zachovat, tak postup investora je naprosto nechutný a vůbec nechápu, co tím sleduje, když doteď nedělal nic...

+3/0
20.12.2015 10:38

J30a17r44o61m89í16r 53R81e98i94c27h 9481891158425

Pokud bude stavebník v tomto případěpostupovat stejně jako město se svou stavbou bez stavebního povoleníCyklostezka Husova - Centro Zlín, Malenovice, tak si budeme moci o probíhajícímřízení o stavbě za divadlem přečíst ještě za 10 roků. Stavba cyklostezky jepostavena od roku 2006 z části na pozemcích soukromých vlastníků,kteří k tomu nedali souhlas a město již desátým rokem díky, kromě jiného,"úspěšné" spolupráci se stavebním úřadem magistrátu města Zlínaa Odborem dopravy a silničního hospodářství Krajského úřadu Zlínského kraje"nedokáže" uvést celou záležitost do souladu se zákonem (odstraněníté části stavby která zasahuje do soukromých pozemků). Ombudsman v roce 2011konstatoval: "Ode dne 17.2.2007 toleroval speciální stavebníúřad(magistrát) nepovolenou stavbu....... stavebníka (Statutárního města Zlína),a to až do dne 2.4.2010, kdy konečně zahájil řízení o odstranění této stavby...........Doba absolutní nečinnosti tak činila více než 3 roky, přičemž přitěžujícíokolností je skutečnost, že magistrát nekonal ani po výslovném příkazukrajského úřadu ze dne 19.6.2008, a tento příkaz tedy nerespektoval 1 rok a 9měsíců." A tento stav trvá do dnešních dnů. Proto je možné si položitotázku, zda tento postup stavebníkovi neporadilo přímo město nebo magistrát,když ho tak úspěšně aplikuje v případě stavby cyklostezky. Tuto město uvedlo doužívání, i když nemá platné stavební povolení a není zkolaudovaná. Proto pan Adámek by měl v první řadězačít s kritikou u sebe, neboť město dává svým občanů názorný příklad jak lze naprosto a"úspěšně" ignorovat zákony této tzv. republiky.

+5/0
19.12.2015 15:09

P65a30v25e24l 37J56a29n65a91t42a 9981823345568

V roce 2009 to schvaloval ještě pan 10% a odporná Yrena, nebo už tato sebranka?

+5/−1
19.12.2015 11:30

I19v13a45n 53P33e63c65h23a13r 5296834118328

Myslím si, že takové věci schvaluje vždy Rada města, nikoliv jednotlivci - že? Takže následující vedení města v čele s milounkým a usměvavým Mirečkem / teď se zbytečně rozčiluje /, mohlo kdykoliv ukončit smlouvu s investorem a neporodlužovat ji. Navíc podobná výstavba musí korespondovat s územním plánem města. Druhou věcí je naprosto nepochopitelná schválnost investora,která bije do očí.

0/0
20.12.2015 17:58

K87a48r86e94l 98C83h84r79a53s11t19i43n77a 4373734440785

Jediný logický důsledek, nechtěl-li být magistrát za kašpara.

+4/−1
18.12.2015 17:44

M65a59r43t78i63n 51L93a83v34a90y 9387467462

Oni už radní za kašpary tak trochu jsou: nejdříve se stavbou souhlasili, teď jsou proti (je zajímavé, že poté co začala být proti podstatná část možných budoucích voličů:o). Ale co, každopádně teď držím radnici palce, ať toho fanatického stavitele zastaví a park za divadlem zachrání R^

+12/0
18.12.2015 19:43

I23v91a48n 18P42e69c91h58a24r 5136804548108

Vedení města se chová už dlouho výrazně populisticky - příkladem je dotace 200 tisíc na zpracování studie na zlínský zámek pro jednoho z místních architektů. Po bouři nesouhlasných kritik ze strany veřejnosti ejhle - město by raději archit. soutěž = peníze spláchnuty do WC! Nepovedená a obhajovaná soutěž na podchod ? Výstavba za MDZ mohla být dávno ukončena - proč až teď? Čekalo se na to, až se opět někdo ozve? Vedení města nedokáže stát za svými rozhodnutími - je slabé. Rv

0/0
22.12.2015 12:56
Foto

J69a67r25e58k 28J86a57k53u84b15č47e80k 7939640628138

Spravne ho klepli pres prsty R^

+7/−1
18.12.2015 15:31

V69á47c47l65a61v 62P11o10u17s44t25k30a 3750841142

Když mu předtím dali stavební povolení...

+4/0
19.12.2015 6:06

N43i18k95o35l45a64j 47M43a83l60í40k 5754203540531

Když měl půjčené pozemky jen na určitou dobu a s určitým závazkem?

+1/0
19.12.2015 21:31

V79á66c31l20a75v 46P28o91u97s69t59k79a 3420971212

Majitel těch pozemků se stavbou souhlasil....

+2/0
20.12.2015 7:30







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.