Hodně dlouho mě bude mrzet, jak se vedení Zlína nedávno zachovalo k paní Jiřičné. Tím víc oceňuji UTB, že aspoň částečně tuto hrubou chybu napravila. Když se magistrát otočil k osobnosti architektury světového formátu zády, bylo mi jasné, že jej budoucnost odsoudí.

Tak konkrétně tahle fakulta a většina jejich oborů je naprosto zbytečná. A to UTB fandím kde se dá.

Ledaže by ve Zlíně vyrostly nové obchoďáky a fastfoody, jinak ty produkty různých zbytečných humanitních oborů nikdo nezaměstná. ono už i v těch neziskovkách je dneska přetlak, už ani tam to bez práce nepůjde se uchytit...

" .... Baťa chtěl stavby za pár let vyměnit a plánoval, že během dvaceti let - až naučí ševce, jak žít ve městě - pozve světové architekty a ze Zlína vytvoří světové město. To se nestalo ...."

Paní Jiřičná mediálně vše záměrně trochu posunula. T. Baťa nesnášel stavby "na věky" - to je pravda. Po architektech (vč. Karfíka) mnohdy řval, že každý architekt má v rukou nas...o a chce si jen postavit pomník.

Jan byl kapku jiný, ale měl málo času a Gahuru městským architektem.

Jinak - pí. Jiřičná se nám podprahově snaží říci, že ona už baráky na "věčné časy" staví a tak prý to má být.

Snad. Baťa v nedohlednu, peníze jsou, tož proč ne?

Nejlepší od Jiřičné byl návrh konglomerátu nám. Práce - T.G.M. Bohužel díky éře primátorů Úlehly a Ondrové, kdy výběrové řízení bylo sprostým souslovím, téměr dokonalý plán padl pod stůl coby politicky neprůchodný.

Hrdost Jiřičné nedovolila vstoupit do následně vypsaného výběrového řízení (zaplaceno dostala) a tož máme to, co máme - šedý, bezduchý a polofunkční podlez pod silnicí, nám. Práce zalité asfaltem (Jiřičná plochy zmírňovala pásy stromů, např. mezi Obchodním domem a Tržnicí).

Ještě dlouho se budeme léčit z dědictví po tetě Ondrové.

OMG zase Jiřičná, co komu obyvatelé Zlína udělali????

Tak to můžete svěřit tomu expertovi, co dělal podchod na Nám. Práce...

Někomu se podoba těch staveb může líbít, někomu ne, ale aspoň já teda vidím, že tomu návrhu pí Jiřičná věnovala určitý čas a měla nějakou myšlenku, kterou převedla do návrhu.

To bohužel u spousty návrhů poslední dobou vidět není.

Doufejme, že tentokrát to bude bez problémů ,které jsou na Kongresovém centru. Myslím tím nemožnost provozování restaurace ve skleněné kopuli a nemožnost vjezdu velkých technologických vozidel s vybavením pro účinkující hudební skupiny, které musí pobíhat po dešti a mrazu, chtíc si své nástroje dopravit dovnitř.

Také by nebylo od věci spojit pod zemí průchodem novou budovu s Kongresovým a Univerzitním centrem, nebo je to utopie?

No, vedou tam nějaké parovody a hodně inženýrských sítí. Takže by to muselo vést docela hluboko... myšlenka dobrá, ale myslím si, že náklady by byly neúměrné užitku