Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

„Je to zlomyslnost,“ zlobí se primátor Zlína. Začal boj o park za divadlem

Zlínští radní letos v květnu vyhlásili, že nechtějí, aby v parku za městským divadlem stál místo stromů polyfunkční dům. Tím měl záměr na výstavbu skončit, jenomže investor Stanislav Matoušek radnici překvapil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P41e34t53r 57C97h19u41d38o10b61a 8944958766660

Zkolaudovat stavbu se za 14 dní (včetně Vánočnch svátků) skutečně stihnout nedá (tak rychlý Stavební úřad není). Ale postavit dům, i když to zní ještě víc nereálněji, by se (bohužel) stihnout dalo, pokud by se jednalo o stavbu z předem vyrobených modulů, jaké se například vyrábějí ve Vizovicích. Vyrobit moduly samozřejmě chvíli trvá, jenže je lze vyrobit kdykoliv předem. A samotná montáž se pak počítá na dny a ne na měsíce. Vzhledem k betonování patek se obávám, že přesně tohle se za divadlem bude stavět - takže abychom se, spolu s panem primátorem a celou městskou radou, na konci roku ještě nedivili... :-/

+2/0
16.12.2015 13:52

J38a20r22o32m13í55r 87R21e65i79c52h 9691511408865

Pokud bude stavebník v tomto případě postupovat stejně jako město se svou stavbou bez stavebního povolení Cyklostezka Husova - Centro Zlín, Malenovice, tak si budeme moci o probíhajícím řízení o stavbě za divadlem přečíst ještě za 10 roků. Stavba cyklostezky je postavena od roku 2006 z části na pozemcích soukromých vlastníků, kteří k tomu nedali souhlas a město již desátým rokem díky, kromě jiného, "úspěšné" spoluprácí se stavebním úřadem magistrátu města Zlína a Odborem dopravy a silničního hospodářství Krajského úřadu Zlínského kraje "nedokáže" uvést celou záležitost do souladu se zákonem (odstranění té části stavby která zasahuje do soukromých pozemků). Ombudsman v roce 2011 konstatoval: "Ode dne 17.2.2007 toleroval speciální stavební úřad(magistrát) nepovolenou stavbu....... stavebníka (Statutárního města Zína), a to až do dne 2.4.2010, kdy konečně zahájil řízení o odstranění této stavby........... Doba absolutní nečinnosti tak činila více než 3 roky, přičemž přitěžující okolností je skutečnost, že magistrát nekonal ani po výslovném příkazu krajského úřadu ze dne 19.6.2008, a tento příkaz tedy nerespektoval 1 rok a 9 měsíců." A tento stav trvá do dnešních dnů. Proto je možné si položit otázku, zda tento postup stavebníkovi neporadilo přímo město nebo magistrá,t když ho tak úspěšně aplikuje v případě stavby cyklostezky. Tuto město uvedlo do užívání i když nemá platné stavební povolení a není zkolaudovaná. Proto pan Adámek by měl v první řadě začít s kritikou u sebe, neboť město dává svým občanů názorný příklad jak lze naprosto a "úspěšně" ignorovat zákony této tzv. republiky.

+3/0
16.12.2015 8:50
Foto

J41a55n 42A80d40l87e26r 2126871416166

Velmi přesné.

+2/−1
16.12.2015 13:15
Foto

J66i26n51d52ř98i74c41h 23T33a41l51p89a 6218883773743

V této šlamastice mi chybí vyjádření stavebního úřadu. Pokud měl dotyčný pán všechny papíry, vyžadované zákonem , pak se opravdu pan primátor může jenom "zlobit". Nevím, co by řekl, kdyby mu to samé dělal někdo na jeho dvorku. Přílišná blahovůle radnice vede vždy téměř s jistotou k takovýmto koncům. A zeleně, myslím té souvislé je ve Zlíně málo, zůstalo pár ostrůvků vegetace v betonové džungli.

Inu město nemůže být zahrada.

+3/0
15.12.2015 19:51

T42o45m75a15s 84N49o87v94o25t53n17y 1251974336795

Jaké jedna z posledních zelených ploch v centru Zlína? Zase to nepřehánějte, parků a zeleně je ve Zlíně dost.

+2/−9
15.12.2015 18:52

P69a74v56e32l 49J76a63n37a44t72a 9701883125438

Myslel jsem, že znám všechny zlínské všiváky, ale tento jakýsi Matoušek mi nějak unikl. Doufám, že si radnice nenechá kálet na hlavu a s pořádně tím drbanem zatočí. X

+12/−1
15.12.2015 14:14

K15a98r74e91l 70C46h51r94a76s47t76i57n65a 4393644170475

Jedna z mála iniciativ, kde s ekology souhlasím. Není ani dobré zahušťovat střed Zlína betonem a strohými zdmi, ale navíc to odporuje i Baťově snaze udělat z města vzdušnou oázu, v níž by se obyvatelé cítili dobře. Nevidím proto žádný rozumný důvod pro povolení stavby v uvedeném místě. Až si Zlín zamoříme betonem, asfaltem a bloky zdí, na návrat k citlivému propojení domů s parky a zelenými plochami bude pozdě.

+14/0
15.12.2015 11:26
Foto

J90a62n 93A94d45l70e58r 2966191646986

Oni to možná ani nebyli t.zv. ekologové (myslím militanti, co si libují v obstrukcích), ale místní obyvatelé a skupina dalších, kteří mají názor, souznějící s Vaším.

Dnes bohužel nabývá převahu myšlenka t.zv. "standardní městské zástavby ve Zlíně" (čti blokové) nad principem "zahradního města". To je totální nepochopení uvažování Baťů a Gahury, které povede k podobným aktům destrukce volných ploch zeleně v Z.

+7/−2
15.12.2015 14:44

J45a20r91o65m55i47r 88C78h80a34l61o90u73p35k68a 4579577565167

Stejně tak je totální nepochopení udělat z továrny obchody a vůbec veřejnou zónu... Věci se prostě mění, život jde dál.

0/−2
15.12.2015 15:25
Foto

J27a85n 48A95d33l21e54r 2766741436666

Přesně kvůli tomu omezenému uvažování ztrácí město Zlín jedinečnost.

Plantat dohromady odlišná využití industriální zóny a definitivní zániky oblastí městské zeleně jest sčítáním kulí s baněmi.

+2/−1
15.12.2015 18:10

T54o78m82a56s 98N40o75v27o60t56n74y 1651704376975

A co byste navrhoval udělat z továrny prakticky v centru města? Konečně po x letech to tam nějak rozumně vypadá, funguje, není to mrtvý areál.

+4/0
15.12.2015 18:53
Foto

J96a48n 57A56d91l77e71r 2566721356196

Ale zde není téma "továrna". Gahurova "Továrna v zahradách" vzala za své při bombardování a pak při komunistickém zdokonalování provozu. V areálu Svit se modifikacemi budov na komerční nic nezkazí (když už jsme přišli o výrobu).

Máme téma likvidace zelené plochy, ta byla součástí města zeleně a jistého biotopu místních. Toto zválcování nezodpovědným stavitelem (četl jsem zápis z komunikace se stavbaři) by se stalo nevratným.

Aby někdo narychlo zprznil pozemek a potom salámovou metodou dosáhnul jeho zablokování na dobu neurčitou (v tomto státě běžné) - co kdyby tam někdy něco chtěl dělat - je zkrátka a dobře chucpe.

+4/−1
15.12.2015 19:30
Foto

J50a44n 17A97d41l70e92r 2416381386786

To je přesně ta odlišnost témat, o které jsem psal předřečníku. Míchal jablka s hruškami.

0/−1
15.12.2015 19:31

K29a57r92e23l 90C12h36r44a38s48t64i56n92a 4923294100775

Trochu jste mi, pane Adlere, nahrál a jsem rád, že to vidíte stejně. Ekologičtí militanti - ekoteroristé - jsou skvrnou na štítu poctivých ochránců přírody a zdravého rozumu občanů. Ti první hledají cesty, jak všechno prospěšné zakázat a znemožnit, ti druzí hledají způsoby, jak věci vyřešit a dohodnout se, jak chránit přírodu a přitom neudělat z oblasti skanzen, kde se zastavil čas kvůli křečkovi. Skutečnou brzdou pokroku jsou kvaziochránci přírody, destruktéři, kterým už dávno měla být přistřižena křidélka, aby jen neobstruovali, ale hlavně tvořili únosnou budoucnost.

+2/0
15.12.2015 17:47

N94i27k80o85l17a51j 83M83a49l87í10k 5114393600851

Jsem rád, že město je proti kácení a neprodlouží smlouvy o nájmu. To je určitě dobře. Ať někteří chtějí nebo ne, nejde pořád stavět jen v centru...

Akorát podle mě faktická chyba v článku, jak jsme u idnesu zvyklý.

"Jedna z posledních zelených ploch v centru Zlína..." - co je teda park Komenského (mezi tř. T. Bati, Školní a Štefánikovou), sad Svobody (kolem zámku), náměstí T. G. Masaryka (mezi bývalími internáty), Univerzitní park (vedle FAME), zelená plocha přiléhající k přehradě, ulici Štefánikova a Hluboká... a to jsou jen ty, co mě první napadly.

+8/−1
15.12.2015 10:49

J62a89r49o26m85i98r 45C43h28a93l16o61u57p30k25a 4959147365637

Zelenou plochou se v tomto případě rozumí území, na kterém se podle územního plánu může stavět a nestaví...

+2/0
15.12.2015 15:22

N92i72k80o84l35a38j 92M45a94l84í55k 5574313950801

Jo tak, pokud máte pravdu, jakože takto to smysl dává, tak uznávám.

+1/0
15.12.2015 19:20







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.