- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Ten barák chátrá od zastavení prací na přístavbě v roce 97.
Nejdříve se stavělo i za teplot -8 st a nakonec to někdo ukončil.
Jen tento bordel v plánech nás stál slušné prachy.
Tak mě nějaká jednorázová nižší prodejní cena nezajímá.
Mnohem důležitější je smluvně podchytit dokončení plánované realizace.
Abychom zde neměli další pomník "odbornosti" zastupitelstva příkladem torzo na JS.
Ten barák je snad prokletý samotným Hauptem ....
Když se už přes léta úlehlovštiny a ondrovštiny podařilo s objektem cosi domluvit, přihasí si partička ANOfertníků a zase to nejde. A nejde.
Čí zájem stojí za tím, aby vše spadlo? Cena se nezdá? Najednou to radní vědí.
Budova bývalého soudu je prázdná už několik let a když už se zdálo, že konečně našla uplatnění, zase je někdo znemožnil. Prostě město jako majitel bude tak dlouho kalkulovat, až dům spadne někomu na hlavu. Chtělo by to trochu nadhledu, pánové zastupitelé.
Prevedeno do obecne reci: Kamarad nekoho z novych zastupitelu z hnuti ANO ma o budovu soudu zajem....
No a v čem je problém? Pan Londovský je zatím pouze "vážný zájemce", takže kdyby přišel někdo jiný a nabídl za budovu víc, tak ji město prodá jemu. Žádná kupní smlouva ještě podepsaná nebyla. Navíc s tím zájmem o budouvu to není tak žhavé, je na prodej už hodně let a počet zájemců by se dal spočítat na prstech jedné ruky (a to jsem možná ještě přehnal).