Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Pár stran studie o křečkovi za dva miliony bude ŘSD u firmy reklamovat

Ředitelství silnic a dálnic ČR uznalo, že studie za více než dva miliony korun, která řešila výskyt křečka polního v trase rychlostní silnice R49 z Hulína do Fryštáku, je předražená. Bude ji proto u firmy Ekoteam reklamovat. Bývalé šéfce ŘSD Soně Křítkové, která fakturu podepsala, postih zřejmě nehrozí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V77l28a87d85i23m95i27r 69M42r93a79z 5344632767588

Jakékoliv peníze jsou zbytečné .. Stačí hodit téma na iDnes a i křeček se o sobě může dozvědět věci, které ani netušil .. :-)

+1/0
24.3.2015 13:20

P44e21t77r 80D86l25o55u86h81ý 3365941752148

A já si říkal, kde ekoteroristi berou peníze. Přitom stačí uměle vytvořit problém, následně za slušné peníze vypracovat "studii", kterou bude třeba občas ještě aktualizovat. A on to někdo zaplatí. Přitom jednotlivé položky jsou celkem perly. "Stanovení fází aktivity křečka" - během roku se krmí, v zimě spí - 256 hodin = více jak 6 týdnů intenzivní práce. "Zjištění struktury zemědělských plodin v okolí" - 156 hodin = cca. 4 týdny práce. No, za takový výzkum bych se klidně nechal platit, ale nemám na to žaludek.

+3/−1
24.3.2015 10:17

V52a40c12l43a59v 36W85a59n20d15e60r84e26r 8148776489612

Nechci se zastavat cloveka co to podepsal , ale nemuze to byt i tak, ze....pokud nam nezaplatite,tak tu cestu ani v terminu nepostavite...jak jsem se uz s temito zelenymi chlapci mel moznost seznamit.

+1/−1
24.3.2015 9:59

P20a86v63e70l 71S70c55h79e32l40l15e 5598282304233

Ano, bude lip? No jak je videt, tehle soudruzce z Agrotymu uz lip evidentne je...

+2/0
23.3.2015 23:16

M88a69r40c72e14l56a 63K28u14l55í41š63k13o86v74á 5569259627493

Další ukázka toho jak "odborné" pracovníky máme ve státni správě a i kdyby podepsali III. světovou ....., tak za to nenesou zodpovědnost. To si tam úředníci mohou podepisovat co chtějí bez vědomi nadřízených?!8-o

Pak se nemůžeme divit kam mizí statni peníze !!!!!!!;-€ 

Mám doma knížku jak chovat křečka a třebas by jim to pomohlo, pokud už to neopsali!!!! Jo, a neskoupili křečky v obchodech a nepustili je do přírody aby měli záminku ke studii?!;-):-)

+8/−1
23.3.2015 17:28

R29o87m39a64n 54Š73e84n68k54e92ř83í59k 1102645954379

...hlodavec se vsak najednou vyskytuje v cele 18 km trase... Tak je teda vzácný nebo ne? :-D

+7/0
23.3.2015 17:19

T42o60m71á68š 80D36v79o29ř59á84k 3418669333113

Nabízím studii o medvědovi pouze za 50tis.

Bez účtu sleva.

+7/0
23.3.2015 17:07

T89o14m46á77š 45S38k59á15l85a 6988297

"Medvěd žije v lese, žere listí a v zimě spí. Silnici kolem něj nedoporučujeme stavět."

0/0
25.3.2015 15:13
Foto

J86i18ř35í 30K94r41a97t17ě58n42a 1941522927677

Co třeba studii o výskytu Pana Tau v tunelu Blanka?

+14/0
23.3.2015 17:04

T92o17m20á14š 68D41v28o44ř52á12k 3798239313293

Dobře!

0/0
23.3.2015 17:07

P66e77t37r 74B72r49o92ž 8272534986644

Abych tomu tedy rozuměl: Nějaká pipka podepíše zakázku za 2,4 M, pravděpodobně za to vezme úplatek cca 200t. (10% je bžná sazba), to udělá několikrát a když to vypadá, že to praskne, je "uklizena" na jiný post. A tam to může vesele pokračovat. "Žádný postih ji tedy nehrozí" A co takhle podat trestní oznámení?! To se "blízkých spolupracovnic" netýká? Ty jsou snad imunní?!

+16/0
23.3.2015 16:40

P43e58t73r 68T93l60o52u19k51a30l 7494105262665

Zodpovědnost má snad ten kdo to podepsal, ten je za to "dobře" placen. Proč by to měl odnést nějaký pěšák? :-/

0/0
23.3.2015 16:44

J10a51k64u32b 50S80e19m78e50r80á15d 2297786521741

no vzdyt to podepsala ona :-)

+1/0
23.3.2015 17:04

J74a62n 21H49e26r97o69u70d83e17k 9288702213771

To se půli...pro toho kdo vás zamete...50 %

0/0
23.3.2015 16:50

J45a38r36o58s16l49a50v 61L31e58b82e43d63a 3186919637740

Vidíte nějakou možnost, jak ten úplatek prokázat? Jistě, po podání trestního oznámení by se v tom PČR musela aspoň trochu šťourat a možná by něco vyšťourala. Ale to jen v případě, že by byli účastníci transakce naprostí pitomci.

Mnohem výživnější by byla možnost stíhat politiky a ůředníky za evidentně špatná a předražená rozhodnutí, bez dokazování nějakých úplatků. Ale na tom by zase asi vydělaly jen pojišťovny.

Takže v současném stavu, kdy jedinci rozhodují o velkých sumách je asi jedinou jakžtakž funkční cestou a) taková rozhodnutí pouze kolektivně b) povinnost je zveřejňovat, aby se na to přišlo i nejen čirou náhodou.

+2/0
23.3.2015 17:31







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.