Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Podchod ve Zlíně přitahuje potíže, město se hádá s architektem o zábradlí

Problematická rekonstrukce podchodu u náměstí Práce ve Zlíně, která stála skoro 50 milionů korun, možná skončí u soudu. Město se totiž nyní dohaduje s architektem o umístění zábradlí na schodiště, které z něho vede.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J16a53r13o60m54í80r 40R15e78i90c70h 9961271288405

V případě podchodu selhaly při přípravě a schvalování stavby všechny složky zainteresované v tomto procesu, tj. projektant- arch., stavebník tj. Statutární město Zlín + příslušné odbory MMZ , stavební úřad a bohužel i instituce, která má hájit práva osob s omezenou schopností pohybu a k projektové dokumentaci se vyjadřuje. Všechny se zřejmě spokojily s formálním naplněním zákonných požadavků (rampa, výtah).Ty jsou kromě dalších předpisů obsaženy ve vyhlášce č. 398/2009 Sb. Min. pro MR.

Vyhláška č. 398/2009 Sb., o obecných technických požadavcích zabezpečujících bezbariérové užívání staveb

§ 1

Předmět úpravy

(1) Tato vyhláška stanoví obecné technické požadavky na stavby a jejich části tak, aby bylo zabezpečeno jejich užívání osobami s pohybovým, zrakovým, sluchovým a mentálním postižením, osobami pokročilého věku, těhotnými ženami, osobami doprovázejícími dítě v kočárku nebo dítě do tří let (dále jen „osoby s omezenou schopností pohybu nebo orientace“).

Příloha č. 1

2. Schodiště a vyrovnávací stupně

2.1. Řešení pro osoby s omezenou schopností pohybu

2.1.1. Sklon schodišťového ramene nesmí být větší než 28° a výška schodišťového nebo vyrovnávacího stupně větší než 160 mm; to neplatí pro stavby bytových domů s výtahem.

Výše zmíněné instituce, orgány a osoby se zřejmě vůbec nezabývaly smyslem a účelem stavby. Jestliže je stavba ve veřejném prostoru a budou ji nuceny používat všechny skupiny osob z hlediska věkového, zdravotní způsobilosti atd. má být provedena z hlediska jejího využívání co nejpřívětivěji, nejlidštěji. Pokud architekt uvádí, že schodiště vyhovuje všem požadavkům zákonných předpisů, tak ani to ne. Stačí aby uvedl, jaký je sklon schodiště a rozměry schodišťových stupňů. I obecně totiž platí, že strmé schodiště je od sklonu 35 st. a výšky schodišťového stupně 180 mm. Jaké hodnoty má jím navržené schodiště? Výšku stupně 175 mm? Vyhláška pamatuje i na osoby pokročilého věku - tj. seniory. Těch stále bude stále přibývat a stavba má jakou předp. životnost?

+2/0
19.3.2015 8:23

Š69t64ě16p18á85n59k57a 15P11a71v82l74í91k17o74v34á 1189309514201

Architekt, který své vlastní dílo označí za monumentální, je vůl.

Architekt, který nepochopil, že schodiště je na to, aby se po něm chodilo, a nikoli na to, aby vypadalo monumentálně, je vůl na druhou.

Kdokoli, kdo prohlásí při existenci schodů, rampy a výtahu, že "možností je spousta", by raději ani neměl mluvit s médii....

+12/0
18.3.2015 20:18

P77e34t63r 85T82i88c82h78ý 4100631645684

Diletant Chladek by mel drzet "usta" a chodit kanalama. To co vyprodukoval je proste HNUS!Rv

+7/0
18.3.2015 18:38

O87l79g67a 22P83a53v90l98í57k48o12v88á 6704158487972

Města by měla konečně pochopit, že architekti jsou povětšinou nedotknutelní náfukové a proto je třeba do zadávacích podmínek zapracovat veškeré technické parametry, které jsou potřebné pro občany. Taktéž do smluv s architekty lze zakomponovat podmínky pro budoucí technické úpravy díla, které jsou pro město potřebné

+5/0
18.3.2015 14:59
Foto

J14a66n 61A75d74l17e62r 2446111306356

Tomáš Baťa (zakladatel) jednou křičel po Karfíkovi, že každý architekt má v rukách nas..no, protože si chce hlavně postavit svůj pomník (tehdy šlo o sklady).

Karfík šel do sebe a tvořil stavby pro lidi a výrobu, což se o nejmenovaném prázdně sebevědomém týpkovi říci nedá.

+7/0
18.3.2015 14:56

P96e75t78r 14S46t17a23r86o21s48t61a 6496648390518

S tou monumentálností má sice pan architekt pravdu. Jsem sice důchodce, ale vyjít po těch schodech na horu mi ještě potíže nedělá, naopak při chůzi dolů na tom širokém prudkém schodišti dobrý pocit nemám. On na to třeba až bude starší tak přijde.

+10/0
18.3.2015 14:46

R62o39m32a73n 24K76r49e84j73c42i 4113879930794

Ja mam do duchodu jeste hodne daleko, ale jit po tom schodisti dolu mi taky neni zrovna prijemne. Je to dost strme a pri te sirce to vypada skoro jako dira do pekla. Da se sice jit i bokem po rampe, ale to clovek ujde o peknych par metru vic, coz neni zrovna prakticke. To by si mlady clovek pripadal jako pitom.c.

+3/0
18.3.2015 22:07

T27o33m 21P63á27l92e32k 1781436659818

To je zet. em. er. dé. Kurňa, tak kdo je tady sponzor? monumentální schodiště ať jde do háje, to je tak něco nefunkčního, až to bolí. A prej že funkcionalismus....

+3/0
18.3.2015 14:11
Foto

M57i28r36o58s52l26a95v 46Z33a54p32l22e36t15a57l 3567905148703

Pokud by pan "geniální" udělal i eskalátor dolů, dalo by se říci, že chodec má i jinou možnost...Ale já tam žádná eskalátor dolů nevidím, někdo jiný ano??? jak to tedy může použít jako argument???

+17/0
18.3.2015 12:32

M44i28r29e16k 93B25u50c85h47t45í28k 7829954654919

To víte, mladá puška vystřelila.

+6/0
18.3.2015 12:59

P66e58t23r 36V31e26s15e50l70ý 7344945214838

Tak nějak naivně si myslím, že architektura by měla hlavně účelově a bezpečně sloužit, pokud chce pan architekt vytvářet díla bez možnosti zásahu tak se měl stát malířem, nemyslím pokojů.

+10/0
18.3.2015 12:27

M57a69g46d41a73l71e30n62a 37M21o42u42č11k39o58v11á 3149718365552

Předpokládám, že jde o účelovou komunikaci, ne památník zmíněného architekta. Vzhled je sice důležitá stránka, ale podchod má být hlavně účelný.

+18/0
18.3.2015 12:07

P44a48v98e43l 63N81o54v39á77k 7581806989143

Osobně me překvapuje ze architekt do toho ma co mluvit. Já jsem si něco objednal on to nakreslil navrhl pravděpodobně dohlédl na to aby stavba proběhla v pořádku a v souladu s jeho plány a tím by veškerá jeho pravomoc mela končit. Je to jak kdybych si koupil auto a automobilka mi zakázala dat na to třeba jiný kola.

+9/0
18.3.2015 12:00

T66o38m77á97š 85Š18k33o45p 2388399465

Jsem při architektovi. Nevidím v tom zas takový problém, že je zábradlí pouze po stranách. Nicméně za chvíli se určitě  na podchod vrhnou sprejeři a bude to už jedno jestli to bude jak tribuna nebo ne. Jsme v Česku. [>-]!

+3/−12
18.3.2015 11:47

T80a93ť30á85n55a 48K65o62s68i64n48o19v69á 8131778911260

Souhlasím a jsem též při architektovi. Co se týká sprejerů - dovedla bych si představit umělecké grafiti, tak jak se objevila v jiných městech.

+3/−6
18.3.2015 12:30

J90a83n77a 40N42ě37m43e11č80k13o27v62á 3123204161196

Tomáši, šel jste tam někdy???

Ty schody jsou fakt strmé, mně se tam blbě chodí taky, hlavně dolů, a to mám do důchodu pár desítek let. V sedmdesáti s holí? To si neumím představit. Nevím, proč by v půlce schodů nemohlo být zábradlí. 

Pan architekt si to asi neuvědomuje, ale schody, po kterých se nedá chodit, jsou naprosto k ničemu.

+9/0
18.3.2015 13:53

T61o61m 69P61á68l82e38k 1921276409488

Souhlasím s vámi, je to děs, to raději přebíhám silnici. Proč tam nejsou eskalátory dolů mi hlava nebere. Asi by to stálo dalších 50M někomu do kapsy. Rv

+3/0
18.3.2015 14:23

H28e29l17e94n18a 26V17e54v53e60r16k47o65v85a 3839747

Já si spíš myslím že zábradlí tu kalamitu nezachrání.Těm schodům dolů je lepší se vyhnout.Sama se vidím jak letím v botech na podpatcích:-(.Ani nejsem důchodce.

+1/0
18.3.2015 21:58
Foto

J45a47n 10A65d54l42e98r 2186501186406

Zlín je na Moravě, nikoliv v Čechách. Ale sprejery tu máme též.

+3/−1
18.3.2015 14:54

L56u17b55o84š 22S12m87ě25l81ý 6738180197463

A někdo tu snad tvrdí, že je Zlín v Čechách? Řeč byla o tom, že jsme v Česku. Morava a tedy i Zlín v Česku jsou (ať už se to komu líbí či ne).

+1/0
18.3.2015 18:30

H93e64l61e58n55a 24V13e74v84e18r92k54o27v73a 3939857

Ale to byla narážka na Blanku v Praze,aspoň já jsem to tak pochopila.

0/0
18.3.2015 21:53







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.