Hrůza ze strany P ČR. Rezignace šéfa uherskobrodské policie a potrestání toho kdo tomu šéfoval by mělo být samozřejmostí. Hrůza. A na WC se chlap třepe strachy...

Nemůžu si pomoct "važená" POLICIE - Za Uherský Brod - OSTUDA!!!!  

A tak se ptám, kde jste, když vás lidi opravdu potřebují? Proč nám na silnicích stále jezdí móře zfetovanejch "rádoby" řidičů, proč se u nás střílí jak na divokém západě? Proč se vyšetřují vykradené sklepní kóje a kompoty, proč obchází policisté parkoviště a kontrolují parkovací lístky....

Petr Němec a Anna Machačová ... do háje co vy jste zač? Sestra s bratrem, chovanci nějakého ústavu nebo co? Kokrháte tady a hudrujete, ale přitom jednu kravinu za druhou a vzájemně se plácáte po zádech. Policie nekonala, měla tam vlítnout, 2 hodiny čekání, víte úplný prd a to na Ntou, ale z televize (filmy, seriály) víte všechno nejlíp. Doporučuji Vám samostudium. Jak to vypadá tak čís umíte, tak si něco přečtěte, třeba o taktice, něco z historie, o podobných akcích. Vždy je potřeba nejdříve zjistit situaci, kolik je tam osob (střelců a jejich vybavení, živých rukojmí), jaký je terén, jaké překážky je třeba překonat než se dostane zásahový oddíl do zóny odkud je možné bezpečně zneškodnit pachatele. Je třeba znát okolí, únikové možnosti. Myslíte si, že jako přivezou odstřelovače, ten si zalehne na asfalt a z první pachatele zastřelí a jde se domu? Nečumte na bednu, tak to prostě není. Jednoduše se srovnejte s realitou, že tým tam byl v nejkratším možném čase i když to byly 2hodiny, postupoval tak jak postupovat má a zcela jistě co nejefektivněji využil všech momentálně dostupných a ověřených informací. A pokud i nadále máte pocit, že vše mělo být jinak a lépe, pak není nic lepšího, než se nechat náborovat, projít si všemi testy, vzděláváním, výcvikem, procházet pravidelným drilem, vypracovat se na velitele zásahu a začít to dělat po svém. Nikdo vám v tom nebrání. Kecat umí každý a konat jen někdo. Oni konali, vy jen kecáte.

škoda, že jako první nedorazil Semir Gerkhan

Já jsem se předevčírem taky znovu narodil, v Druzbe jsem taky nebyl

Informace v tomto případě by měly být přesné.........nejdříve byla postřelenou ženou servírka, pak účetní...původně měla 43 let,  pak 37.....útočník byl nejdříve šedesátiletý, potom dvaašedesátiletý ......přitom měl v lednu 63 let........

Správné by měli být hlavně informace mající nějaký význam, důležitost. Tyto nepřesnosti jsou podružné a v počátečním chaosu pochopitelné.

Když Olga Hepnarová použila na velmi obdobný čin nákladní auto tak taky neomezili řidiče s náklaďáky. Když nedávno použil další podobný pomatenec jako zbraň zemní plyn tak taky plynárny nezastavili plyn do všech budov. Proto omezovat přístup ke zbraním je hloupost. Stejně tak jako zbraňová amnestie. Nebo si myslíte že 20.000 vojáků, tisícovka aktivních záloh dokáže tuto zemi ubránit ? jen je třeba přistupovat ke střelným zbraním s respektem. On i ostrý nůž, auto je zbraní která dokáže napáchat paseky. On jeden opilý, zfetovaný řidič dokáže zabít i 8 lidí pokud pojedou v autobusu, minivanu. Připadá mi divné psát o těch co zemřeli. Je to jako by se v mediích vzpomínalo na každého co zemřel ne svou vinou na silnici. Jak by to pak vypadalo ? Že nepsali třeba o té dívce co ji srazil v Praze ten opilý mladík ?

proč se vlastně omezují drogy?...vždyť ty drogy vlastně samy o sobě také  nic neprovedly, je chybou jen několika pomatenců, že je používají.....

Cituji z článku: „Je to hrozné. Ten muž nebyl psychicky v pořádku. Divím se, že nebyly nějaké kontroly, které by to odhalily. Vždyť stát hlídá všechno možné,“ podivil se muž (přítel zavražděného).

Je mi to nesmírně líto. Cítím s rodinami obětí i s jejich přáteli. Naprosto chápu, že nechtějí, aby se něco takového v budoucnu komukoliv stalo. Naprosto chápu, že lidé volají po jednoduchém, rychlém a efektivním řešení, které by do budoucna takovéhle věci eliminovalo.

Takové řešení ale není. Neexistuje. Je to tvrdé, ale takový je prostě život.

Občas někomu "rupne v kouli". Z nejrůznějších příčin.

Očas někomu "rupne v kouli" dokonce tak, že jde a ublíží jiným lidem.

Může k tomu použít auto, plynovou lahev, kanystr s benzínem nebo pistoli.

Vyřeší se něco zákazem zbraní?

Ne. Tím se jen nepatrně zúží to široké spektrum věcí, pomocí kterých může jeden člověk ublížit druhému.

pokračování:

Vyřeší se něco plošnými psychologickými prohlídkami pro držitele palných zbraní?

Ne.

Tedy, pokud by ti lidé chodili na prohlídky dvakrát denně, tak asi ano, ale jinak ...

Navíc, proč kontrolovat jen držitele palných zbraní, když je tolik věcí, které jsou dnes snadno dostupné a kterými může srovnatelným způsobem ublížit jeden druhému.

Chápu, že voláte po jednoduchém a účinném řešení a odmítáte si připustit, že nemusí existovat, ale je to tak.

Pozor ted na Ivana Mladka

Pardon, melo byt plus