Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Střelec zabil v hospodě v Uherském Brodě osm lidí, mrtvý je také on

Na hosty restaurace Družba v Uherském Brodě v době oběda zaútočil střelec. Zabil osm lidí a sám také zemřel. Podle starosty města se zastřelil sám, policie to však zatím nekomentovala. V nemocnici navíc zůstává ve vážném stavu jedna postřelená žena.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R14o18m21a68n 19L77a82n33g55e57r 9494784982782

Škoda že nezašel na zasedání sněmovny, pitomec jeden!

+1/0
26.2.2015 10:15

S90t15a61n81i50s62l62a57v34a 65D42r88a57š18k30o35v78á 1580900820698

To je selhani systemu. Znamena to, ze muze normalny clovek dostat zbrojny pas a poridit si zbran. Potom se dostane pod vliv vysinute a antisocialne osoby (manzelky), pak se z toho zblazni a zabije 8 lidi. Muze system tomu zabranit? Nemuze. Mohou byt lidi v bezpeci? Nemohou.;-O

+2/−1
25.2.2015 21:30

C83. 44J58. 4492449501239

Bohužel, máte pravdu

0/0
27.2.2015 21:05

J77a28n 72M12i75c25h25a73l48i49s50k28o 1520559836551

Chovance a Marxovou pane premiére okamžitě odvolejte a doživotné je zaméstnejte za minimální mzdu na poloviční .uvazek. ....

0/0
25.2.2015 19:46

M35a30r30t74i12n 29D78v90o87ř25á18k 7166709123416

Proč u nás nemůžou vzít policajti nějakého "snipera" a zastřelit takového člověka dřív než někoho zabije? Pak by ještě odsoudili ty policajty? Co to máme za zákony? :-/

0/−2
25.2.2015 10:26

P16a21v49e78l 15K91u39r22a41l 5921554850380

no protože by museli mít snipery 24/7 na všech střechách...

+2/0
25.2.2015 10:31

M17a71r40t23i10n 87D32v28o23ř74á20k 7576499813246

Spíš že by museli vystřílet půl národa. Nejvíc lidí tam nahoře. ;-D

0/−1
25.2.2015 10:35

P59a16v18e13l 46K17ř44í17ž 8127761770639

Myslíte že by Vás měl sniper zastřelit dřív než někoho zastřelíte?8-o

+2/0
25.2.2015 10:37

T95o17m88á81š 56S43k49á82l25a 6848947

možná hned jak si dojdete zaregistrovat libovolnou zbraň. Ani by nemusel být na nějaké střeše, byla by zbytečná spotřeba oken v kancelářích odboru zbraní PČR.

0/0
25.2.2015 12:37
Foto

P16ř81e78m23y91s45l 38Č30e65j20p 8248617358836

Ach ty seriály, ach ty seriály ... přitom dokumentů na téma jsou tři pr....

+1/0
25.2.2015 11:16

K52a49r30l72a 64N37o46v31á33k36o20v34á 4924632245987

Že by jako policie preventivně zastřelila všechny psychicky labilní potížisty ? Nebo jak byste si to představoval ? Kdyby tam vtrhnul, několik hodin držel rukojmí a pak střílel, pak to chápu, ale on vešel a střílel.

+1/0
25.2.2015 12:41

J97i98n74d21ř11i31c67h 93S51t70a73r55ý 7212531805543

Každý může být legálně ozbrojen od 18 let bez průkazu viz:http://www.greatgun.eu

0/0
25.2.2015 10:11

P62a96v13e93l 28K19u59r56a58l 5841574510120

tak třeba plamenomet nijak nepodléhá registraci ani nevyžaduje zbrojní průkaz.

a rozhodně nemůže být označen za zákeřnou zbraň protože je jasně viditelný.

+1/0
25.2.2015 10:13

J67i52n73d16ř66i21c25h 86S24t82a30r81ý 7362311935633

Jo jo za chvíli začnou skoro všichni co dělali na ičo dostávat 3000 důchody to bude sebevražd nechtěl bych být úředníkem co jim to oznámí těm se bude plamenomet hodit

+1/0
25.2.2015 10:36

T89o19m79á55š 65S70k95á59l30a 6798887

takoví jsou nejnebezpečnější. "Bez průkazu" totiž v 95% znamená, že ani nečetli zákon (který se na ně samozřejmě vztahuje také), obvykle ani pravidla bezpečnosti. Podobný problém mají v USA, kde se zbraně také kupují jen podle věku a proto je tam tolik nesmyslných nehod. U nás těch průserů s plynovkama a jinýma atrapama vykazují naprosto to samé. Je to jako umožnit jezdit na motorkách bez řidičáku.

0/−1
25.2.2015 12:41

R48o28m61a26n 72L25a91n82g27e98r 9494544422642

Těch nehod je nula nula nic... :-P

0/0
26.2.2015 10:12

V67i48l24é81m 21B91a86r65á92k 1678753778958

V tragédii o 8 mrtvých by neměly zanikat fakta.

1) kdy to vystřílel?

2) kdy se policie dozvěděla o útoku?

3) věděla policie, že se v již místě střílelo, tzn. že tam ještě mohou být ranění?

4) pokud věděla, že tam jsou ranění, proč okamžitě nezaútočili?

5) co má co Sobotka vzkazovat Chovancovi, aby pohlídal vyšetřování (to hlídá i vyšetřování korupce, když se jí dopustí někdo, na kom Sobotkovi záleží)?

6) proč Chovanec a další papaláši letěli vrtulníkem na místo, když tam nemají co dělat?

7) proč policie dostala povolení k prohlídce v bytě střelce?

+3/0
25.2.2015 9:17

K46a95r56l24a 84N86o31v76á68k61o65v57á 4654442475757

Tak na otázky 1-6 vám neodpovím, ale na tu sedmou je snad odpověď jasná - proč by neměla dostat povolení k prohlídce v bytě někoho, kdo spáchal osminásobnou vraždu, byť je už po smrti ? Navíc tam byla jeho údajně stejně psychicky labilní manželka a mohly se tam nacházet další zbraně.

+3/0
25.2.2015 12:39

V63i50l63é46m 89B96a31r80á77k 1188863118828

Než jsem to psal, nebylo tak jasné, že paní je labilní (tedy podle tvrzení okolí; jestli to tak je, není nic horšího špatný soused).

Jenže policie se jí chtěla dostat do bytu ještě než měla papír. Chtěl bych vidět to rozhodnutí soudu. Myslím, že ani co píšete není dostatečný důvod. To by mohli vlézt komukoliv kamkoliv.

+1/−3
25.2.2015 12:57

M34a93r49i94a28n 54N85o70v84á63k 2671207871986

Mně přijde zvláštní že ač magor měl zbraně. Navíc se to o něm vědělo, že je ozbrojený a magor... A stejně se vždy čeká až se něco stane a potom je humbuk...

0/0
25.2.2015 9:13

J86i57ř34í 55G57a49l88a38m26b21o40š 8158486743742

Dle dalších článku byla magor manželka, on jen podivín.

0/0
25.2.2015 9:14

F46r75a98n30t92i43š67e26k 61N47o88v60á14k 9783855950354

Jaký stařec ?

V 62 letech je to ještě podle zákona pracující občan.

;-D

+6/0
25.2.2015 8:54

J12o96h44a32n 52Z62i39n61g92e95l 2761385646221

Přesně. Střední věk.

+4/0
25.2.2015 8:55

P15a21v95e48l 87M67e89c93e65r 3292414715189

Tak. A teď budou různí pseudohumanisti prosazovat, aby nikdo nesměl mít zbraň - jako ve Francii. To není řešení! Řešení je rozšířit proces získání ZP tak, aby to bylo alespoň na úrovni řidičského průkazu. Návrh pana Kurase také stojí za úvahu (znovuzavedení povinného tréninku formou jakýchsi "svazáků a svazaček").

+6/−1
25.2.2015 8:09

J67o87h83a58n 39Z24i14n13g51e39l 2511925226681

Jako ve Švýcarsku: od dětství výuka zacházení se zbraní, a zbraň do každý domácnosti, ideálně do kapsy každýho, kdo má o to zájem. Samozřejmě z prověřených lidí.

Gauner si zbraň vždycky opatří a slušný lidi jsou pak v nevýhodě.

+7/0
25.2.2015 8:20

K67a10r47l89a 86N96o34v82á49k18o40v97á 4374452185417

Ano. Proto je taky Švýcarsko na předním místě ve vraždách a sebevraždách střelnou zbraní ;-D

+1/−2
25.2.2015 12:44

J24o90h79a54n 71Z73i19n46g46e24l 2591195636801

Odkaz na nějakou statistiku by nebyl?

0/0
25.2.2015 16:55

J53o54h74a98n 31Z93i28n38g54e74l 2821835476741

...nejvíc sebevražd je v Japonsku, asi proto, že tam mají tradici harakiri a kamikadze, že?

+2/0
25.2.2015 17:02

R28o41m86a67n 93L20a24n60g22e67r 9964934902112

To je blbost.

0/0
26.2.2015 10:13

P53a72v46e24l 28K67u64r85a33l 5381234240230

V první řadě - pokud dojde k rozhodnutí odzbrojit populaci by měl stát zcela zajistit odzbrojení policie zrušení armády.

Protože nic není nebezpečnějšího pro lidskou svobodu než když státní moc získá na zbraně monopol... 

státní ozbrojenou moc je třeba vyvažovat adekvátně vyzbrojenou populací.

pokud nesmí být ozbrojená populace nesmí být ozbrojený ani stát.

+5/0
25.2.2015 10:10

M85i45l15a70n 86U35ř43í27d14i37l 5907244539651

Bezpodmínečně je nutné omezit počet držených zbraní a zásadně zpřísnit podmínky pro jejich nabytí.

0/−19
25.2.2015 7:19

K91a41r16e11l 37U12r26b83a81n 2374684651799

Naopak, kdyby tam měl někdo také zbraň, mohlo být zastřelených podstatně méně.

+12/−1
25.2.2015 7:52

M20a42r18t57i54n 79L95a38c24i17n96a 9201687569

Proč šel pachatel do hospody? Protože žádný zákona dbalý střelec si zbraň do hospody nevezme?

+3/−2
25.2.2015 8:09

J82o48h45a54n 98Z74i11n72g53e26l 2361855216951

Zákon zakazuje nošení zbraní do hospody? To mi nějak uniklo.

0/0
25.2.2015 8:28

S12e63i77d12l 31P54e32t84r 1951781465444

Explicitně  ne, avšak  většina lidí chodívá do hospod se i trochu napít a  tam už ten zákaz samozřejmě je. 

Ale je to stejně debata o ničem protože penetrace ZP je zde jen jenom 3% z veškeré populace  kdy z toho třetina jsou myslivci, kteří zbraň nosí jen do honitby a dalších 20% sběratelé  a sportovní střelci.  

Takže reálně se potkat na ulici/hospodě atd.  s člověkem, který opravdu "nosí" bude hluboce pod 1% ... :-/

+2/0
25.2.2015 9:39

T56o37m76á34š 19S90k67á55l43a 6458467

"hluboce" ne. Je to přes 1%. Skupiny se navíc překrývají. Máte 230tis. lidí s E. Ti "typičtí" myslivci z minulého režimu E nemají.

+2/0
25.2.2015 15:45
Foto

P81ř68e89m78y46s88l 91Č31e67j68p 8108367598396

Protože je tam nejvíce lidí, a asi místo, kde jej někdo dříve nas....

0/0
25.2.2015 11:18

M93i88l23a33n 97U51ř65í17d64i27l 5727944289161

Ne. Bylo by jich podstatně více. Miluji kropiče, kteří chtějí spustil palbu v místnosti plné lidí.

0/−4
25.2.2015 8:20

M44a27r65t61i65n 27L94a42c40i75n84a 9951147579

omezíte jen legální držitele, kteří patří do nejméně problémové skupiny. Excesům se nikdy nevyhnete a kdo zbraň chce, ten si ji sežene bez ohledu na zákon. Poměr kriminality k počtu legálních zbraní je možno si snadno ověřit. Třeba zde: http://www.gunfacts.info/

+11/0
25.2.2015 8:08

M78i75l55a11n 26U94ř24í12d54i31l 5457924799731

Ne. Kolik bylo střelců před rokem 1989?

0/−10
25.2.2015 8:27

V14á71c16l51a69v 84K85o49n12í48č69e42k 1439613571475

Vědělo se o nich, nebo to režim ututlal jako ostatně všechno?

+3/0
25.2.2015 8:55

M47i11c47h18a38l 87F71r70a77n33z 7903423721432

Zločiny se stř.zbraní byly i tak. Jenže to byly nelegálně držené zbraně - pozůstatky II.sv.války apod. Stejně jako dnes - zločiny jsou u nás téměř výhradně páchány nelegálně drženými zbraněmi.

Navíc každý totalitní režim okamžitě odzbrojuje občany - proč asi...?

+3/0
25.2.2015 12:27

O26n72d47ř30e37j 67S69t43a36r28o70c38h 5720173412834

Aby bylo těžší se bránit, protože ke zbraním budou mít volný přístup pouze zločinci na černém trhu?

+7/0
25.2.2015 8:16

J60o61h54a16n 82Z43i54n70g44e25l 2101445726451

Je bezpodmínečně nutné vyzbrojit obyvatelstvo a naučit ho zacházet se zbraní. A to od základní školy. Nemám nic proti prověřování minulosti gaunerů a větší kontrolu pro vydávání zbraní, ale obecně by se měly zbraně více rozšířit mezi lidi. Ať už na Breivika, nebo na tohohle chlápka měl někdo vystřelit dřív, než za dvě hodiny, než dovnitř vnikla chrabrá policie.

+4/0
25.2.2015 8:18

K93a53r75e67l 31S95e93i22d34l 8880778147747

Nejlépe základní vojenskou službou a pro kompletnost i pro ženy.

+1/−1
25.2.2015 10:22

P28a46v10e25l 63K39u93r71a38l 5871664600810

myslíte že si jednou za půl roky vystřelíte 5 nábojů z Vz.58? :D

to je na nic.

+2/0
25.2.2015 10:32

T28o75m84á21š 66S34k69á89l34a 6278617

co třeba dobrovolnou domobranou, stejně jako fungují dobrovolní hasiči? Zatím jsou zbraně vnímány jako špatné a "jediný správný postup", je vyčkat příjezdu policie (která má ve svých řadách stejně nezkušené lidi, kteří se do podobných střetů také dvakrát nehrnou, protože opět, pokud se něco pokazí, budou mít problém jak vrata)

+1/0
25.2.2015 12:34

P14a84v44e88l 47K37u64r37a77l 5681354330440

ano - zejména u policie a armádu rozpustit úplně.

0/0
25.2.2015 10:11

M10i46c14h78a72l 64F65r19a17n49z 7773283371222

a dopadneme jako v anglii, kde zbraně mají pouze zločinci (a ti mají jistotu, že se jim nikdo nemůže bránit). Fakt super nápad, víc takových! :-/

+1/0
25.2.2015 12:21

T31o52m43á83š 93S29k47á20l77a 6948147

nj, lepší znasilněná ženská, nebo zraněný občan, než mrtvý recidivista. Tak už to v unii chodí. Kdoví proti komu by lidé jednou mohli ty zbraně vytáhnout.

+1/0
25.2.2015 15:48







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.