Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Majetek se potomkům Bati nevrátí. Verdikt je skandální, říká právník

Dědicům zlínského podnikatele Jana Antonína Bati se nic vracet nebude, protože o majetek přišel už v roce 1947, rozhodl soud. Právní zástupce Baťových potomků to považuje za skandální. Už v roce 2007 byl totiž J. A. Baťa očištěn a rozsudek o zabavení jeho majetku zrušen.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P79a16v17e26l 66H80r10a57b59a55l 9255770391982

Hranice pro navracení majetku únor 1948 platí. Pokud by neplatila, tak by vznikl obrovský majetkový chaos. Mimo jiné nebyl vrácen majetek potomkům židům, kteří přišli o majetek a život v průběhu 2, světové války. To byly zcela nezpochybnitelné oběti války. J.A.Baťa asi nebyl kolaborant, ale také ani žádný hrdina odbojář. Na jedné straně jeho firmy přispěly finančně na odboj, na druhé straně dělal všechno proto, aby Němci majetek ve Zlíně nezabavili, což se mu podařilo. Majitelé Tatry Kopřivnice nebo Koh-i-noru Praha, ale i většiny ostatních firem v protektorátu toto štěstí neměli. J.A.Baťa byl v době války za spolupráci s Němci na černé listině v USA i Anglii, kde určitě komunisté nevládli. Po válce J.A.Baťa prohrál všechny spory o majetek v zahraničí s Tomášem Baťou. Zůstal mu jen majetek v Brazilii, kde nakonec podnikatelsky neuspěl, na rozdíl od Tomáše Bati, který zachoval celosvětovou firmu Bata dodnes. To jenom na dokreslení, že věc není tak černobílá, jak to prezentuje advokát Baťových potomků.

0/−1
8.2.2015 5:03

O38l49g16a 98P27a37v92l75í69k96o79v76á 6834798467542

Zajímavé. Uvedete, prosím, pramen/y?

+1/0
8.2.2015 19:42

P80a29v19e64l 24H48r95a10b41a62l 9415190411142

Sága o životě a smrti Jana Bati a jeho bratra Tomáše. Miroslav Ivanov

0/−1
9.2.2015 5:16

A56l37e34n69a 74F66i31r12s53t 9755679133466

Pane Hrabale, nevíte, zda je v této biografii také zmíněn Jindřich Tomáš Baťa - snad bratranec T. Baťi? Žiji v zahraničí a nemám možnost si jí zatím koupit.

+1/0
9.2.2015 10:18

P20a46v89e95l 30H21r14a74b95a68l 9745830891522

Jan Baťa měl staršího bratra Jindřicha Baťu, ale jeho osud neznám. Druhá jména jsou nepřehledná. Například Jan Antonín Baťa se od narození až do roku 1939 jmenoval Jan Karel Baťa a v tomto roce se přejmenoval na Jana Antonína Baťu a pod tímto jménem ho známe dodnes.

0/−1
11.2.2015 19:13

P16a66u64l 95J82a44r64o49s 2523518230

Nakonec by meli zabavit a nevratit majetek nyni tem zlodejum,co jsou u moci.Ne Batum,ktery zakladatel firmy budovat a zacinal od  sevcovskeho verpanku.

+1/−1
7.2.2015 17:57

A14l78e33n78a 74F43i95r20s11t 9855639503656

pokud tem zlodejum policie něco dokáže, soudy jistě i majetek zabaví.

+2/0
8.2.2015 1:01

P20a97u36l 39J60a68r58o85s 2843248250

Pokud,jste si vsimla,,tak zatim to vysetrovani,zkonci vzdy beztrestne.Je to mafie,.

+1/−1
8.2.2015 4:45

A45l87e79n84a 68F80i69r93s48t 9815259413796

Nevšimla! Beztrestně zatím skončilo pouze hodně lumpů díky V. Klausovi.

+1/0
8.2.2015 18:22

J94a30n 34Š77p72e87c66i52á25n 2980840839179

V zemi, kde 2/3 obyvatel žijou "z ruky do huby", volí oranžové a komunistické bahno, závidí i úplné kraviny ? Co jste čekali ;-D;-D

+1/−1
7.2.2015 17:05

A35n88t83o91n37i28n 63K17a42d86l63c21e51k 9302269681126

Tento stat/vlada nikdy nejak nedbala na zakony, pravo, spravnost, dobro.  K 1.1.49 komunisti zlikvidovali zemskou vladu a zemi Moravu, po prevratu to nova vlada odsoudila za totalitni a protizakonny akt, ale zadnou napravu neudela.  Dnesni postkomunisticky stav v dnesni vlade s postkomunistickou mentalitou proste vyhovuje.  Podobne tak i u Bati, kde sam podnikatel se niceho nedopustil, ale proste se jednou znarodnilo, tak uz nas, vladu, nacionalisty, socialisty, komunisty a kdovi kdo jeste proste neotravujte.  Smutne.

+3/0
7.2.2015 16:25

P82e93t65r 55J43e40ž43e79k 6228960579729

Osobně nechápu, že si pan advokát plete stát se soudem. Pokud má k výroku soudu výhrady, má pro to opravné prostředy. Místo toho tu veřejně osočuje stát. To stačí na kárnou žalobu.

+1/0
7.2.2015 12:25

A29l88e93n10a 61F55i79r19s55t 9535959773726

advokáti se často nechávají unést spíše výší svých odměn, než znalostmi zákonů. Účelem je přesvědčit klienta, že odvolání, dovolání či ústavní stížnosti jsou zaručeným úspěchem.

Pokud s ními ale dojednáte od počátku pevnou odměnu, odrazují vás již od odvolání k městskému soudu.

+1/0
7.2.2015 12:56

B62o42h70u66s31l67a49v 82K22r25á90l27í60k 2901580509226

Pokud ten právník tvrdí, že v tomto případě se nejedná o restituci, tak bych měl o jeho kvalifikaci pochybnosti. O restituce se samozřejmě jedná, akorát nejde o restituci podle speciálního restitučního zákona.

0/−1
7.2.2015 11:49

A25l31e16n44a 23F97i68r20s89t 9735459583566

máte naprostou pravdu, ÚS to ve svém nálezu (viz níže) potvrdil.

 

Pan Havelka (viz níže) mi zatím neodpověděl.

0/0
7.2.2015 12:24

D38a96v87i82d 80M96a71t23ě90j38ů 2175892177728

Skandalni to je, ostatne sam mam nyni moznost pozorovat soud tvrdici, ze cerna je bila, takze se tomu uz moc nedivim :-(

+1/0
7.2.2015 10:04

A81l10e64n31a 68F43i38r74s70t 9375499443126

no - ruku na srdce, pane Matějů. I u vás jsem často pozorovala názory, které neodpovídaly skutečnostem. Pokud vy tedy tvrdíte, že černá je pro soud bílá, mám spíše pochybnosti o vaší schopnosti rozlišovat barvy. ;-D

0/0
7.2.2015 10:10

A55l40e93n14a 33F64i86r92s38t 9765209603786

Majetek zabavený státem před 25.rnúnorem 1948 nelze podle Ústavního soudu (ÚS) vymáhatrnprostřednictvím určovacích žalob, ale pouze na základěrnrestitučních zákonů. Řekl to mluvčí soudu Michal…

Majetek zabavený státem před 25. únorem 1948 nelze podle Ústavního soudu (ÚS) vymáhat prostřednictvím určovacích žalob, ale pouze na základě restitučních zákonů. Řekl to mluvčí soudu Michal Spáčil. Průlomový verdikt tak například zřejmě zhatí řadu takzvaných určovacích žalob, jimiž se majetku, který kdysi patřil jeho rodině, domáhá František Oldřich Kinský.

Pěti sporů, které již Kinský vyhrál, se verdikt netýká. „Jinak by totiž byl narušen princip právní jistoty,“ vysvětlil Spáčil. Nároky dle restitučních zákonů pak již z větší části časově ukončila takzvaná „restituční tečka“. Jedinými výjimkami, které ještě některé restituce umožňují, jsou novela upravující zákon o půdě a zákon o odčinění křivd holokaustu.

......

Verdikt Ústavního soudu se zásadním způsobem promítne do dalšího rozhodování soudů v restitučních a obdobných sporech, řekl Spáčil. Nelze úspěšně usilovat o vrácení takového majetku v běžném občanskoprávním řízení žalobou o určení nebo vydání vlastnictví, protože nejsou splněny její zákonné předpoklady, dodal.

 

Takže pane Havelko, podle kterých právních předpisů měl soud v případě T. Baťi postupovat. Jistě se shodneme na Tom, že žádný soud nemůže vydat nezákonný rozsudek (prosím neplést nezákonný s nespravedlivým).

 

Abychom si ale rozuměli - nejsem v žádném případě proti tomu, aby byl majetek potomkům pan Bati navrácen. Naopak!

+1/0
7.2.2015 10:01

P97a33v92e98l 54R16a35t65h38o88u19s24k89ý 6230989321

Jestliže byl zrušen rozsudek z roku 47, kterým mu majetek zabavili, tak by se mělo vrátit vlastnictví do původního stavu. Majetek před rokem 48 státem zákoně zabaven nebyl. Akt zabavení byl zrušen, čili neproběhl, respektive neplatí.

+2/−1
7.2.2015 14:48

A27l55e41n62a 68F66i59r44s13t 9655519853196

a za to musíme poděkovat vládě V. Klause. Poděkovat za to, že nyní soudy nemají možnost o navrácení majetku rozhodnout. Trest zrušit mohou, přikázat navrácení majetku nemohou.

0/−1
8.2.2015 1:00

D53a32n 53R70a89i44t15m80a71j82e42r 3190451271511

Spravne.Nahrabany maji urcite dost.Nenazranci

+1/−11
7.2.2015 9:11

J83a88n 43Š51v86á69b 3216317778964

Že by závist?

+7/0
7.2.2015 9:40

P19e40t72r 57J94e87ž63e48k 6558840659649

Proč hned závist? Copak se soudní pře týká majetku, který si žalobci vytvořili poctivou prací? S dědickými nároky je to poněkud složitější než jak to pojímá současný zákon. Zásadní ale je, že byť odňato neprávem před rozhodným datem, nelze restituovat. Dílčí nespravedlnost je bohatě vyvážena obecnou spravedlností. Právní principy jsou zachovány.

0/−1
7.2.2015 12:33

D53a98v78i93d 51N54o72v97o53t33n49ý 2187592235329

Proč závist ? Třeba protože " nenažranci už mají nahrabáno dost " ?

+2/0
7.2.2015 14:58

A10l97e49n41a 11F74i72r80s13t 9415329753936

Otázka zní: proč nezrušil rozsudek soudu v roce 1947 milostí již prezident Beneš, který snad musel o podpoře exilové vlády Baťou vědět???

Komunisté by museli Baťu odsoudit po roce 1948 (převzetí moc) znovu a potom by se na něho restituční zákony daly uplatnit.

0/0
7.2.2015 8:55
Foto

J78i69ř88í 42H84a29v45e44l72k91a 3289653580794

asi to bude souviset s právem. Nikdo tehdy o milost nepožádal a proto ani president ji udělit nemohl. Navíc se spekuluje (a jeho tajemníci to potvrdili) že pan Beneš byl od poloviny roku 1947 prakticky stále v bezvědomí po prodělané mozkové mrtvici. Proto ani nemohl v únoru 1948 přijmout předsedu vlády.

+1/0
7.2.2015 9:03

A53l84e90n64a 97F81i64r63s49t 9165529643886

existuje nějaký zákon o zmírnění majetkových křivd způsobých před rokem 1948. Pokud ne, podle kterého zákona měl soud rozhodnout.

Pokud ovšem na napravení napravení křivdy není zapotřebí zákona, proč tedy byly vydány restituční zákony, jako například 229/1991.

Děkuji za odpověď.

0/0
7.2.2015 9:37

A80l27e74n62a 28F78i77r29s83t 9435169333396

Právní řekl, cituji: "..........Tady nejde o restituci, nejedná se o uplatňování restitučního nároku........."

 

Ráda bych se ho zeptala, co tedy on považuje za restituční nároky. Už samo slovo restituce znamená navrácení do původního stavu, tzn. navrácení majetku po zrušení rozsudků, které majetek zabavovali.

Bohužel nastavila vláda V. Klause mantinely tak, že je možno vracet pouze majetek, zabavený po roce 1948. Soud proto nemohl rozhodnout jinak, neboť by byl jeho rozsudek neprávní. Ale spravedlivý............ale to už je jiná věc.

+1/−1
7.2.2015 8:49
Foto

J76i87ř37í 16H30a75v52e94l28k95a 3229753340934

Restituční nárok jsou zabavené majetky na základě poměrů po roce 1948 tady jdo o nárok vzniklý ze zrušení rozsudku před tímto datem a tím pádem zrušení rozusudku o propadnutí majetku. Nemá to opravdu s restitucí nic společného.

+1/0
7.2.2015 9:04

A38l24e29n81a 89F30i40r64s26t 9965389983866

Toto je správné vlákno:

existuje nějaký zákon o zmírnění majetkových křivd způsobých před rokem 1948. Pokud ne, podle kterého zákona měl soud rozhodnout.

Pokud ovšem na napravení napravení křivdy není zapotřebí zákona, proč tedy byly vydány restituční zákony, jako například 229/1991.

Děkuji za odpověď.

0/0
7.2.2015 9:38

A79l60e68n50a 83F41i67r14s76t 9365439843766

Za všechno může vláda V. Klause, která nastavila restituční hranici na rok 1948. Soud nemohl rozhodnout jinak, byl omezen zněním zákona.

0/−2
7.2.2015 8:44

M21i92c61h31a62l 85T93i83c48h14ý 4641614269133

Jak bych to shrnul, Baťa sice nebyl zrádce a rozsudek a následná konfiskace majetku byl komunistický blábol v době omezené řízené demokracie, ale jeho hlavní zločin a sice to, že byl schopný, pracovitý a bohatý, ten nikdo nevyvrátil.

Co na to ná pan moutrý prezident Zeman, jehož je Baťa velkým vzorem?

Ozve se proti soudnímu bezpráví? Nebo setrvá na pozicích  dolních deseti milionů jako správný hospodský populista?:-)

+2/0
7.2.2015 8:06
Foto

J98i21ř70í 39H76a30v87e71l43k58a 3549373440654

Současný president je komunstický pohrobek který je tak maximálně unešen pokud je v přítomnosti někoho z STB.

+1/0
7.2.2015 9:06

P88e61t86r 84J95e22ž18e46k 6138940439529

Možná byste se s větší znalost vlastního původu měl věnovat svému pohrobectví. Prezident je člověk, a proto není neomylný, ale spojovat jej s STB (a tu výhredně s bolševictvím) je zjevným důkazem diletatntství, pokud ne zlé vůle.

0/0
7.2.2015 12:41

J15a12n 41J55a14r88o67s 1389687920158

Oni si to jiste Bohous s Robertem jiste vyrikali a domluvili se, ze Batovi se nic vracet nebude. Pravo/nepravo. No tak jsme nekoho pripravili o majetek, no a co? Hlavne ze jsme zdravi a mame nadale pratelske vztahy.

+4/0
7.2.2015 5:19

P96e65t64r 87J49a59n12o75u35š 7509382942850

Komunisti neumi nic jineho nez "hospodarit" na cizim majetku. To slovo v uvozovkach klidne nahradte za parazitovat.

Cela kauza s Batovym majetkem to jen potvrzuje. Prisla revoluce a komunisty dosazeni "sefove" do batovych firem ve Zline, tj. predevsim Svit, ZPS zalezli strachy do nory. Ale brzo jim otrnulo jakmile videli, ze revoluce je sametova a zase tak horke ty zmeny nebudou. Jasot prisel v okamziku rozhodnuti, ze tyto podniky zustanou "znarodnene". A tito sefove se ujali toho, co jim slo vzdycky nejlip, totalne ty firmy rozkradli. To co se delo napr. v ZPS, kdy vyvoz do USA byl pres nastrcenou firmu, ktera jen prefakturovavala a tim vysavala veskery zisk, to je v civilizovanych zemich na kriminal. Ale tito panove jsou dnes cisti a hraji si jako treba jmenovite Zbozinek na mecenase.

A ve svetle techto rozkradacek se dnes dozvidame, ze potomci pana Bati nemaji narok na to, co jim bylo nepravem zabaveno.

Kdyz to shrnu. Nekdo vybudoval velky majetek. Ti co ho zabavili jsou bez trestu. Ti co ho pak rozkradli jsou bez trestu. A kdyz se dedic domaha sveho naroku, ma smulu. Pravni system CR? Opravdu spis nejaky Kazachstan.

+5/0
7.2.2015 5:05

D26a78d64a14k 93P62e18t75r 7941340254858

Máte sice pravdu v první větě, ale nutno dodat. Privatizace byla v mnoha případech  horší než znárodnění.

+1/0
7.2.2015 5:16

P39e86t54r 65J69a16n95o95u55š 7899282412340

Privatizace je jiny problem, to neni navraceni znarodneneho majetku puvodnim vlastnikum.

+4/0
7.2.2015 7:03
Foto

J67i86ř11í 28H18a11v76e16l54k39a 3349343630434

A kdo privatizoval v drtivé většině to byli opět komunisti a kryptokomunisti. JIní od bank prolezlých komunist a STB-áky úvěr na privatizaci ani dostat nemohli.

+2/0
7.2.2015 9:07

M16i83r39o11s41l48a12v 19B71u57č20e65k 6443413981394

Rod Baťů a jim podobných je poprávu vinen, bez náhrady ! Moc pracovali a svým zaměstnancům vytvořili přijatelné životně existenční podmínky! Pak neměli čas chodit pít pivo např. do hospody "Pod Kaštany" a zcela minuli sešlost v "Lidovém domě". Tam se tvořily ty skutečné hodnoty a blaho společnosti ! Výrok soudu je tedy správný , čemu se dnes diví !? ... R^

+3/−1
7.2.2015 4:54

D35a59n32i78e36l 74M17a56r86t32í48n78e84k 9571298404161

Co bylo ukradeno mělo by taky bejt vráceno a pak dáno k náhradě KSČM !

+4/0
7.2.2015 1:18

J72i89ř21í 26F88o86g92e31l 2580241526182

To samé bych vyžadoval po novodobých zlodějích posledních dvaceti let.:-P

0/−1
7.2.2015 7:33
Foto

J52i66ř44í 17H24a13v74e11l83k17a 3409763820244

No a proč ne?

Ale místo toho jsme si je zvolili na hrad oba dva.

+1/0
7.2.2015 9:08

M18i10l32o34s 23V37a78l59y 8706512877232

XXX Tak Brazilie..... i kdyby slo o Kanadu slo by o podobne rozhodnuti, co provedli "KAMO$I v Cesku. DNES se clovek pravdy  n e d o v o l a,  at je  kdekoliv. Kdyby mel rozhodnout Babis, vim, ze by to dostali..... ____________________________________________________________________ BYLO by velmi zajimave, kdyby nektery novinar se toho UJAL a zeptal se 20-30 politiku, jak by rozhodli oni.....!!!!!!

0/−1
7.2.2015 1:01

M46i72l39o57s 76V59a63l47y 8436642137712

Pane advokate ANO  s k a n d a l n i  -  PRAVDU diz^, ale dnes si NEVYBERES !! Verim tomu, ze az LIDE VEZMOU  P R A V O  &   SPRAVEDLNOST  DO SVYCH RUKOU  pak se  bozicku budou dit veci ! ......

+2/−1
7.2.2015 0:49
Foto

J69i54ř54í 39H31a65v58e43l43k74a 3779913980334

To bysme měli a měli bychom věšert na lucerny v první řadě ty soudce a právníky pak komunisty a pak většiu příslušníků vlády od roku 1990

+1/0
7.2.2015 9:09

I11v25a38n 92P94o92v28o11l66n11y 4717361391790

Kdo a proc vzal majetek Batum v roce 1947? Gottwald se svoji kumpackou zacali znarodnovat az po unoru 1948 ... nebo se mylim?

+2/−1
6.2.2015 23:58

J23o44s79e52f 95R60o64h68a82n 8491374159917

1947 - odsouhlasen vedoucími činiteli zainteresovaných národních podniků Baťa, Kudrnáč-Rubena, Matador, Michelin-Mitas a z počátečních písmen jednotlivých firem vznikla obchodni znacka BARUM, pod kterou byly v následujících čtyřiceti letech prodávány všechny gumárenské výrobky v ČSR. Vlastníkem nově vzniklé ochranné známky se stala firma Baťa Zlín, která se na celostátní gumárenské výrobě podílela v roce 1947 58%

0/0
7.2.2015 0:15

M54i79c71h93a46l 57M52i58l48l19e50r 9696202529672

zanrodnovat se zacalo v rijnu 1945

+2/0
7.2.2015 2:06

P86e52t66r 94J35a77n29o97u93š 7349942472680

Ti co radi argumentuji s tim, ze co bylo pred unorem '48 se netyka komunistu by si meli uvedomit, ze CSR ztratila suverenitu jiz na Jaltske konferenci. Od te chvile patrila do vlivove sfery Stalina. Ruda armada osvobozovala osvobozovala az zabirala dobyte uzemi. Povalecne udalosti byly davno urcene.

0/0
7.2.2015 7:10







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.