Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Na Valašsku shořela novostavba, zásah komplikovala slámová izolace

Dvanáct jednotek hasičů bojovalo se složitým požárem rodinného domu v Oznici na Vsetínsku. Jejich zásah trval od středečního podvečera celou noc, dosud neobydlenou novostavbu se jim však zachránit nepodařilo. Práci hasičům komplikovala slámová izolace. Vyšetřovatel vyloučil verzi úmyslného zapálení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M97a70r86t63i19n 44H50o90r73ň22á85k 7221471352

to jsou zase komentáře

+1/0
29.1.2015 15:14

A50n37t12o48n88i94n 69K17a18d85l44c95e19k 9352499681776

Kolik specialistu pres stavebni materialy )))! Kdo chce zit ve studene a neprijemne zelezobetonove stavbe at tak cini. Nasi predkove vedeli velmi dobre co u nas tradicne funguje a neni na tom nic spatneho pouzivat tyto tradicni materialy. Holt chybicka se vloudila.

+3/0
29.1.2015 14:00

V52l58a43d12i32m45í98r 65L40o29u32d85a 8687897146862

Ona chybička ve slámě měla poněkud fatální následky. Chybička v cihle a nehořlavé izoalci dává větší šanci že budete mít pořád kde bydlet...

+2/−1
29.1.2015 14:04

M46a15r44e51k 20P88a45r95a 7722299580603

to je naprostý nesmysl. cihelný barák by sice zůstal zachován zvětší části, ale pokud by při zásahu hasiči zapálili interiér jako v tomto případě, tak by se stejně muselo všechno zbourat a postavit znova. Z pojistky dostanou na novou stavbu a odstranění bude záležitost za pár korun na rozdíl od cihly. Pokud by se použily stlačené balíky, tak by to neshořelo. Zkuste si hodit knížku do krbu, po vyhasnutí si ji budete moci přečíst.Na ČT byl nedávno pořad s testem franc. hasičů a světe div se, sláma byla po lehkém očištění hezky žlutá. Ve středu balíku nebylo víc než 26°. V požární odolnosti jde primárně stejně jen o ochranu osob, tzn. musí to vydržet tak dlouho aby mohly utéct. Kdyby sláma byl tak nebezpečný materiál, tak by se z něj v Rakousku nestavělo tolik domů.

+7/0
29.1.2015 14:20

V70á54c55l31a66v 13P10o76u51s25t25k87a 3430691462

Z pojistky dostanou leda houby.;-D

0/−2
29.1.2015 15:27

V45á35c14l84a50v 45P40o78u16s27t81k19a 3610531562

Tak kolik pane Konečný?

0/0
29.1.2015 17:27

A64n27t10o57n55i50n 82K35a23d49l41c52e26k 9912599221836

To je velmi rychly, emotivni nazor, ale pouziti slamy si myslim je v poradku. Stejne tak cihly. Zakezi, jak se to zkombinuje, ale odsuzovat stare tradicni materialy kvuli pozaru, ktery muze vzniknout v jakekoliv konstrukci je unahlene.

+6/0
29.1.2015 14:54

P16a87v68e54l 56K14ř70í27ž 8107171190949

V nehořlavé konstrukci požár nevznikne. To zase nepřekrucujte. Nicméně u slaměné nebo dřevěné konstrukce je třeba požáru vhodným způsobem předcházet...

+3/0
29.1.2015 15:22

V61l27a59d41i20m46í19r 70L60o60u83d91a 8787487676492

Nikoliv, dlohodobý názor majitele cihlového domu a bez emocí...

0/0
30.1.2015 7:32

A86n84t37o32n90i68n 69K30a10d39l72c66e87k 9722489621246

Majitel drevostavby s cihelnou fasadou, nikoliv komunisticky a postkomunisticky zelezobeton zdeny bunkr.

0/0
30.1.2015 15:44

P79a66v45e69l 35K26ř83í50ž 8267321880389

Sláma u nás není tradiční materiál na stavbu domu...

+1/0
29.1.2015 15:18

A36n44t19o93n98i66n 48K33a27d26l22c58e19k 9532359181856

A co se davalo do kotovic?

0/0
29.1.2015 16:51

P78a90v89e63l 90K48ř75í11ž 8617231450749

To je snad trochu rozdíl, ne?

0/0
29.1.2015 17:15

R17a21d12e34k 59Č74e23r87v26e70n50k59a 5334861454562

zbytky z mlácení ale určitě ne čistá sláma

0/0
29.1.2015 20:10

M50a70r67e76k 60V32o98k19á39l 1296814185119

sledoval jsem ten pořad, kde předváděli tuto "izolaci" - opravdu, jen naprostý blázen se ubytuje s dětmi uprostřed stohlu slámy. Mohou si gratulovat, že jim to neblaflo až po nastěhování jedné klidné májové noci ...

+3/−1
29.1.2015 13:40

J17i30ř74í 58N69o36v77á46k 3573579408886

Proč to hasili? Mohli mít krásnou čistou stavební parcelu. Stačilo jenom trochu zamést popel.

+5/−2
29.1.2015 13:18

R43a78d66e88k 65Č13e25r35v86e83n90k71a 5854511294742

zaorat, popel nejlepší hnojivo;-)

+1/0
29.1.2015 20:12

P54a83v88e17l 45Ř37a92p70e41k 7292146149365

Vyspělá civilizace ;-D Baráky z papíru a slámy...

+5/−2
29.1.2015 11:54

D55u42š49a91n 28K90o95n31e71č80n70ý 1518293663388

jo za komanče to byly aspoň časy nehořlavého azbestu...

+1/0
29.1.2015 14:06

I62v85a91n 65M20a52r59e73k 6664678122

Možná by byl vhodnější název : "Na Valašsku shořel stoh slámy" 8-o ;-(

+8/−3
29.1.2015 11:52

J90a58n 90M43o81d23r18ý 2883589897

No takže si trendy naivní lidé postavili novostavbu, použili k tomu rádoby cool materiály, aby zjistili, že jim to shoří jak papír. Tak znovu a lépe – zkuste třeba železobeton nebo pálené cihly a minerální vatu. :-)

Třeba se lidi odnaučí být znovu cool.

+8/−8
29.1.2015 10:53

V30l40a66d47i24m48í98r 50L49o24u27d46a 8967487686472

R^R^R^

0/−1
29.1.2015 13:54

D42u62š17a87n 13K85o16n35e34č84n77ý 1228173143828

A cihlové domy či klasická dřevostavba vám jako neshoří? Ale chápu že tady už to něměli šanci uhasit, kdežto u cihly by zůstal v lepším případě alespoň skelet hrubé stavby, ale to je tak 40% ceny RD. Holt měli smůlu a můžou leda doufat že stavební firma je pojištěná.

+1/0
29.1.2015 14:03

V27á75c78l70a51v 20P51o12u63s10t82k46a 3370451532

A proč stavební firma?

0/0
29.1.2015 17:08

D44u52š44a40n 73K92o70n22e92č80n70ý 1288153613418

Pokud nestavíte svépomocí ale se stavební firmou tak každá solidní firma je pojištěná pro případy podobných havarií, aspoň já si takou vybral Vycházím ale z předpokladu, že dům ještě nebyl hotov a předán. Nicméně dům je dozajista pojištěn i samotným majitelem, i před kolaudací, během stavby to vyžadují hypoteční banky a kdo dnes postaví vše ze svého.

0/0
30.1.2015 8:01

K21a47r62e18l 90W21a21t69z56k40o 9376787887226

Kde se dá sehnat izolovaná sláma? ;-D

+3/0
29.1.2015 10:37







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.