Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Potomci bojují o majetek J. A. Bati, verdikt padne za týden

U obvodního soudu pro Prahu 2 pokračovala pře České republiky a potomků Jana Antonína Bati. Dědicové se soudí o vilu ve Zlíně a přilehlé pozemky v hodnotě 56 milionů korun. Jejich právník v závěrečné řeči uvedl, že škoda, způsobená J. A. Baťovi, byla větší, ale dědicové nemohou žádat třeba o nemajetkovou újmu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K24a35r22e13l 42C97h70r60a38s38t92i36n94a 4913204630525

Jestliže je JAB očistěn pro neplatný soud, měli by dědicové vilu dostat v soudním řízení zpět. Ve skutečnosti jde jen o symbolickou cenu, v Tomášově závěti bylo ustanoveno, že v případě jeho úmrtí dědí zajetý podnik jeho nevlastní bratr a Tomáš jr. bude vyplacen částkou 39 mil. Kč. Kdyby měl stát vrátit nebo dědicům zaplatit celý podnik, pořádně by se prohnul. Jinak věřím Tomáši jr., který o JAB řekl, že byl vlastenec.

+1/0
23.1.2015 8:04

K94a81r52e59l 66D57v83o82ř53á38k 2494612982794

Pokud si dobře pamatuji, tak mu byl po roce 1945 zabaven majetek za spolupráci s Nacisty podle Benešových dekretů, takže kolaborantům se majetek nevrací. Restituce nesmí jít před rok 1948.

+1/−3
22.1.2015 21:35

J64i66ř40í 71Ř28í45h73a 2543144825711

Jak je možné, že v Čechách baťa nebyl kolaborant a na Slovensku byl kolaborant?

0/0
23.1.2015 13:27

J25a32r72o18s28l33a34v 60Z25a93j55i83c73e57k 6774371307887

Nejenom v Cechach, ale hlavne na Morave.

+1/0
25.1.2015 11:14

Š69t31ě97p38á57n38k69a 63P30a90v28l78í50k76o69v86á 1509359214731

Jednak byl ten proces i rozsudek nepochybně účelový, navíc byl v r. 2007 zrušen, prokázala se plně Janova nevina. Nechápu, proč vadí vrácení směšné částky... u církví stát rozhodil miliardy a klídek. Vila a osobní majetky měly být vráceny dávno, je to ostuda...

+1/0
23.1.2015 15:24

Z35d14e25n11ě83k 85W18e81r66n23h50a17r52t 6657445612728

Tomuto muži náš stát strašně ublížil, neprávem jej zostudil a je načase, aby alespoň trochu ty křivdy odčinil.

+3/−1
22.1.2015 20:11
Foto

J86a73n 44A48d63l13e42r 2416451536776

V původním znárodňovacím (Benešově) dekretu stojí, že vyvlastněný majetek bude zaplacen. Tak se nestalo a proto bylo (rok před komunistickým převratem nutno JAB falešně odsoudit a dehonestovat).

Rozsudek nad JAB padnul - tož se státe pochlap. Koneckonců, dědicové nechtějí příliš. Kdyby "Janovci" žádali celou fabriku, bylo by hůře.

+4/0
22.1.2015 16:54

V24i85k17t51o26r 55Č62m65e16l96á53k 6711291861962

Asi tak. Batovi dedicove by mohli chtit mnohem, mnohem vic a pravem. Byl bych taky velice rad, aby se konecne nahlas reklo, ze ten " kdo se zaslouzil o stat ", byl jenom mstivy a zbabely chlap...

+7/0
22.1.2015 17:32

M16i50r21o35s83l42a17v 24Z63i61k75m35u70n10d 7819693474413

Máme-li na müsli téhož, pak taky to, že se "zasloužil" o faktickou likvidaci JZD Agrokombinát Slušovice a jeho obdivovatelé v důsledku své mravní ubohosti, aby ukojili svoji ješitnost,  jako na drátku podávali trestní oznámení na ing. Čubu, které skončila v hluboké temnotě vesmíru ...

+1/−1
22.1.2015 18:06
Foto

J40a66n 79A16d97l89e95r 2136771556756

Asi jste neměli na mysli téhož - pan V.Č. psal zřejmě o jistém nár. socialistovi E.B.

0/0
23.1.2015 14:32

P42e11t25r 60J65a96r91o29c20h 7680443175718

Je to vcelku jednoduché, co stát ukradl, to by měl prostě vrátit.

+4/−1
22.1.2015 16:36







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.