Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Stokilometrovou rychlostí smetl v obci dívku z chodníku, dostal 3 roky

Soud potrestal třemi lety vězení jednadvacetiletého řidiče, který na jaře v Rožnově pod Radhoštěm při nehodě usmrtil autem třináctiletou dívku na chodníku. Podle znalců jel v obci rychlostí kolem 110 km/h. Pozůstalým také podle soudu náleží třímilionové odškodné.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J24a35n 17M19a59c60k 5847402362315

Co presne mu bylo lito? Ze nestihl utect?

+1/−1
18.11.2014 14:39

M94a11t21ě26j 76T71a64r85a72b66a 6870913147124

vy jste nikdo nikdy nejeli v obci rychle...jste marní ...měli jste jen štěstí že se nikomu nic nestalo a nebylo vám 21...kupte si BMW  a přestaňte žvatlat

+1/−6
5.11.2014 20:30

J85i15ř43í 80F15a39n84d73a 8809451674878

Jet v obci 110 může jenom naprostý primitiv. 21 let neni omluvou, ale naopak přitěžující okolnost. Tak mladý frajer by měl dostat řidičák na zkoušku a při takovém překročení rychlosti odebrat na deset let a vrátit až po absolvování psychotestů. Tento dement by testy určitě nezvládl. Podle záznamu z kamery tak jezdil běžně.

+6/−1
6.11.2014 9:43

T28o23m 68R49o61s91s81i 4396846614184

No kazdopadne je dobre vedet jak vypada nekdo,kdo z frajeriny zabil cloveka (je uplne jedno jestli predvadi novou krochnu nebo svoje "ridicske umeni"). Vzhledem k nebezpeci recidivy (viz jeho povedeny taticek priznavajici jizdu obcemi 160km/h se da soudit,ze bezohlednost a pohrdani pravidly maji v krvi) se to muze hodit.

+2/0
5.11.2014 20:22
Foto

J95a11n 46M24a54c46k 5717882322315

Spis bych rekl ze to otec chtel vzit na sebe aby synka uchranil od tvrdsiho trestu.

0/0
18.11.2014 14:35

V15l33a53d27i14m35í95r 46V31o30n74d58r87á52k 5503272334155

Smutné na tom je to, že jelikož soud označil tento čin jako "neúmyslný", tak to zaplatí pojišťovna a ne ten silniční pirát. Spravedlivější by bylo, aby to pojišťovna po pachateli následně vymáhala, což by mělo podstatně vyšší výchovný charakter.

+1/−1
5.11.2014 12:48

V95l19a73d27i34m95í46r 78V68e24t39e37š18k56a 2451655235892

Dle toho blba soudce jel 110km/h v obci neúmyslně.... ;-€

+1/0
5.11.2014 15:52
Foto

I24v31o 57P66e84t92e62r40k43a 4476225927739

Bohužel se soudce musí řídit českým právním řádem, který rozeznává jen úmyslný trestný čin v tom smyslu, že by do dívky najel úmyslně. Český trestní řád nezná kvalifikaci ve smyslu neúmyslný trestný čin způsobený úmyslným porušením zákona, který by podle mě měl být trestán mnohem tvrději než trestný čin, kdy k porušení zákona došlo neúmyslně.

+3/−1
18.11.2014 14:32

V37l22a66d92i22m56í86r 98V57e79t34e65š81k16a 2931225285232

Ano. A poděkovat lze zejména soudruhům Jičínskému a Rychetskému.

+1/0
18.11.2014 16:22

P31e39t60r 12H11a56n38a 1334800639

Nemáte pravdu. Naše právo rozeznává úmyslný čin přímý (věděl a chtěl to udělat) a nepřímý (věděl nebo měl vědět, ale nechtěl - spoléhal, že se tak nestane).

0/0
26.11.2014 14:35
Foto

I92v62o 98P65e74t50e12r24k51a 4636325197359

Je-li tomu tak, pak se mi nelíbí kvalifikace tohoto činu. Podle mého názoru by se podobné případy měly kvalifikovat jako nepřímý úmyslný trestný čin vraždy.

0/0
26.11.2014 14:53

J90i66ř51í 32N10o13v86o68t28n24y 2348901633229

V žádným případě, jednou si pojištění musíme platit povinně, tak žádné výluky z pojištění, ať cvakaj všechno. Pokud by se jim to nelíbilo, tak ať nepojišťujou. Už takhle z toho mají obrovský byznys.

+1/0
18.11.2014 12:55

V34l20a19d63i88m75í33r 15V94e80t67e90š41k13a 2781705645902

Pouze 3 roky???? Za vhození zápalné lahve do polorozpadlého domku obývaneho "nepřizpůsobivými" jiné barvy pleti bylo minulý týden uděleno 10 let. Došlo tam k jednomu lehkému zranení které si jeden z napadených způsobil při hašení sám.

+3/−3
5.11.2014 8:55

M22a13r68t45i59n 34B37o30r93a94k 2745475730748

To je škoda komentovat.

0/0
6.11.2014 10:21

I20v37a76n13a 41K98a42d42l12e85c71o69v64á 7197705822889

Je to vůbec nějaký trest za smrt člověka? Nehorázná obhajoba ....

+5/−3
5.11.2014 0:12

D57r59a42h78o60š 52O88n60d84r35u68š 5819389399

Je to výsměch pozůstalým!prý projevil lítost ?  ..určiě to bylo tím, jak se snažil z místa nehody zdrhnout a těm co ho chytli vyhrožoval udáním za napadení ;-€ 

Jestli ta citace pana soudce je pravá, tak potěš koště, ten člověk jel zcela úmyslně rychle s plným vědomím možných následků!! žádná nedbalost, nebo náhoda!! kvalifikace je úplně mimo mísu ;-€   ...a papínka měli zabásnout taky, že mu takové auto koupilRv

+6/−4
4.11.2014 23:03

D57e16n91i79s 14W35i75t38z64k57u 5783112829737

a vás by měli zavřít za to, že jste si koupil pc

+4/−9
4.11.2014 23:10

P89e68t28r 58B20u15r27d86a 3400955599837

Kvalifikace není mimo mísu, ale pravděpodobně nejmírnější z možných.

O utíkání se nemluvilo, ale že státl u toho rozmlácenýcho auta a říkal: "promiň", tomu věřím. Nevěřím ale tomu, že to bylo směrem k zabité dívce, omlouval se autu.

+3/−1
5.11.2014 7:57

D87e52n56i72s 72W60i73t56z23k62u 5713382669567

tak o vás sem se dozvěděl,že byste zavíral lidi,za to že nakupují a ještě jste volil stbáka,to je pěkná kombinace

+1/0
5.11.2014 15:28

M23a28r94t84i98n 59B69o25r69a25k 2175205700328

Jaký výsměch, rodiče považují trest za adekvátní, ale vy stále voláte po explentárním potrestání. Nejlépe vidět ho viset na nejblišším sloupě.

0/0
6.11.2014 10:24

R21a69d74e95k 30B29ě47h32a81v90ý 4848285363364

Četl jste ten článek vůbec? 

"Naopak podle matky usmrcené dívky by trest měl být vyšší."

Vy tu pořád bezmezně obhajujete toho dementa, tak už konečně kápněte božskou, že to je buď váš příbuzný nebo kamarád.

0/−2
6.11.2014 11:58

M59a36r95t89i90n 63B90o98r90a55k 2965105240728

Omyl, moje obhajoba není "toho dementa", ale soudního systému, který dle mého názoru funguje. Fracek je mi totálně ukradený, ale nemám pochopení pro krvelačné soudce z lidu. :-P

+2/0
10.11.2014 15:29

V81í40t 65B62r88z50o44b53o86h75a17t47ý 7190892463131

Vás by dle tohoto metru měli taky zavřít - za hloupé názory. Jaký by  byl rozdíl, kdyby seděl místo 3let 30let krom toho, že by tak stál hromadu peněz za vězení? Pozůstalým to dceru zpět nevrátí. Pokud se v tomto případě mělo něco zvýšit, tak je to finanční kompenzace - pro pachatele je to dost velký trest a rodina aspoň něco získá, byť je to jen malá útěcha za zmařený lidský život.

0/0
18.11.2014 16:02

J10i79ř32í 42B64a43l29g26a 6284168403227

Tady v USA za něco takového dostaneš 5x doživotí a tím je to vyřízeno.!!

+3/−2
4.11.2014 20:49

D77e29n98i29s 15W73i50t50z35k31u 5383852919157

kecy

+1/−1
4.11.2014 23:08

P48e30t81r 53B54u11r61d87a 3550265769817

5krát ne, to by musel zabít 5 lidí.

+1/−1
5.11.2014 7:57

J17i48ř20í 48N43o82v19o32t74n67y 2758861423449

Tak si USA manýry nechej u tebe v USA. Jinak ani tam by za tohle neměl doživotí, takže nešiř nesmysly.

+1/−1
5.11.2014 8:43

J49i94ř77í 77N50o46v50o58t93n98y 2438741613399

řeháčku 78486, uveď kde za tohle dostal někdo v usa doživotí, popř. odkaz na článek kde tomu došlo, popř. za jakých podmínek (byl li tam vliv omamných látek atp.)

0/0
5.11.2014 15:12

D59e89n72i81s 52W33i66t11z39k85u 5873552759687

taky bych ho chtěl vidět

0/0
5.11.2014 15:29

H40a79n53a 93N21e20c60h65a20n77i75c40k41á 8582546

Čím dražší auto, tím menší trest - českou "spravedlnost" nezajímá zmarněný  lidský život  Prachy jsou polehčující okolnost!!

+6/−3
4.11.2014 20:39

D21e14n67i30s 79W71i84t94z93k44u 5193772479657

příště můžete volit někoho, kdo ty zákony předělá a ne toho, kdo vám dá kobližku

+3/−1
4.11.2014 23:20

M90a88r93t69i80n 28B23o54r49a63k 2515775930788

A nebo někoho, kdo to prostě zařídí a ovce se nemůsí namáhat.

0/0
6.11.2014 10:26

P93e16t21r 91N18e56s28v80a29d35b95a 2964555846599

Dalšímu frajírkovi to nevyšlo a když spadla klec tak je z něj chudáček div by se nerozplakal. Minimálně 5 let bez možnosti prominutí zbytku trestu. Doživotní zákaz řízení a za porušení 20 000 hodin veřejně  prospěšných prací. Bude li se s podobným hnojem jednat v rukavičkách jako v tomhle případě nikdy se nikdo ničeho bát nebude.

+8/−2
4.11.2014 20:29

M59i12r42o22s10l29a87v 80B70u59d39a 9412652647142

No hlavně že nezapomenou vyzdvihnout... "ve voze BMW se silným třílitrovým motorem" 8-o

+5/−1
4.11.2014 18:17

J78i11ř76í 15K10ü86h33r 2270696900466

Taky se zmiňují o věku řidiče.

0/0
4.11.2014 23:05

V19l68a68d73i82m72í37r 94V89e61t19e64š93k59a 2161355505412

Tři roky????? Dle mne by odpovídalo třicet.

+5/−3
4.11.2014 17:24

J77i25ř61í 26N25o55v93o29t49n83y 2718351843729

No ty by teda neodpovídalo.

+1/0
5.11.2014 8:44

V31l62a19d28i21m95í76r 66V13e69t74e51š69k45a 2821545935602

A tvoje představa je jaká? Za vhození zápalné lahve do polorozpadlého domku obývaneho "nepřizpůsobivými" jiné barvy pleti bylo minulý týden uděleno 10 let. Došlo tam k jednomu lehkému zranení které si jeden z napadených způsobil při hašení sám.

+1/−1
5.11.2014 8:52

J82i84ř90í 75N84o92v53o23t78n62y 2328531333639

Těch 10 let nebylo uděleno nezávislým soudem, nýbrž soudem ovlivněným na politickou objednávku, stejně jako kauza Vítkov. Vzhledem k tomu, že pachatel nehody nebyl pod vlivem ničeho, ani neutekl. tak je stávající trest odpovídající. Pokud vy došlo k navýšení trestů, tak by spíše přibylo ujížděčů od nehod a přibily by pokusy zlikvidovat svědky, protože 30 let nebo doživotí, to už je jedno.

+1/−1
5.11.2014 15:18

V76l46a43d40i50m86í23r 53V63e20t22e90š50k72a 2841585465932

Za 110km/hod v obci bych já doživotí klidně dával. Takový blb totiž mezi lidi nepatří. A může se omlouvat jak chce.

0/0
5.11.2014 15:45

V88í20t 52B98r80z54o77b26o74h97a27t23ý 7430582463211

Ono to naštěstí nejde, protože trestní sazba tak vysoký trest neumožňuje a ano je to správně. Jak jsem psal výš. Nic opravdu nic než náklady na vězeňství nepřinese věznit člověka, který spáchá takový zločin. A hlavně - pozůstalým to nikoho nevrátí. Jediné co se mohlo zvýšit je finanční kompenzace - ta sice taky pozůstalým nic nevrátí, ale každý milionek bude pachatele sakra bolet a poškozená rodina aspoň něco získá, byť je jasné, že zmařený lidský život má pro ně větší hodnotu, než všechny peníze na světě.

0/0
18.11.2014 16:07

V74l33a11d51i14m17í47r 38V30e79t63e92š51k79a 2371305265372

Nic proti tomu. Ovšem kde ony milionky brát, pokud bude onen pachatel "nemajetný"? Vždyť se podívej na některé naše milionáře, kterým v jejich luxusních vilách oficiálně nepatří ani kohoutek od sprchy. Co se týče našich zákonů, tak soudruzi Jičínský s Rychetským se opravdu činili. V kriminále by si "užil" své a ony milionky by mohl platit také. Když tedy, v rámci humanity, nemáme trest smrti.

0/0
18.11.2014 16:19

V63í22t 21B76r64z88o62b34o22h25a36t50ý 7760622543391

To se dostáváme ale uplně do jiné roviny v které s Vámi navíc nesouhlasím. Z velmi krátké historie naopak je docela jednoznačné, že když se takovíto lidé o kterých tu mluvíme možnost vykoupit se z trestu i za vysoké částky - tak toho využili.

0/0
18.11.2014 16:27

V97l61a56d93i89m81í72r 23V77e10t89e83š73k94a 2691965955152

A když opravdu bude nemajetný? Už slyším ten řev ve smyslu že kdo si nakradl ten si může dělat co chce. Případně že mladého lumpa tatínek vždycky vykoupí.

Kdepak, trest musí být cítit a absolutní ztráta svobody je jedním z nejvyšších trestů.

0/0
18.11.2014 17:04

V94í34t 98B96r67z22o88b79o94h31a12t79ý 7130112483221

Když bude nemajetný, holt se nebude moct vykoupit. Podívejte, já nejsem naivní a  nemám na očích růžové brýle, tudíž si nedělám iluze o rovnosti před spravedlností - začíná to lepšími právníky, končí úplatky - vždy se někdo chytne a spravedlnost se ohne dle potřeby. Neobhajuju zloděje a vrahy, nicméně si myslím, že by se jim v některých případech mohlo tímto způsobem pustit žilou.

0/0
18.11.2014 20:11

V80l75a72d32i47m80í48r 96V98e63t97e78š59k26a 2551385535702

Ale v tom "puštění žilou" se přeci nelišíme, já jsem jen přesvědčen, že do basy by měli jít také.

0/0
18.11.2014 21:18

P67a29v39e10l 92R43y15š19a86v51ý 7216970964883

Všichni tu jen voláte oko za oko, zub za zub, voláte po tvrdosti. Nebojte ona přijde a nebude se nám to líbit. A Bavoráci budou jezdit dál...

+3/−1
4.11.2014 16:20

J45a61r23o93s33l73a67v 23L84e12b97e13d24a 3196299777750

Spousta lidí by ho zavřela, až zčerná. jasně, tohle je případ hrubé nedbalosti, kdy bylo nejspíš jen otázkou času, kdy někoho zrakví. Bohužel to místo něj odnesla 13letá holka...

Jenže skoro stejná spousta lidí si neuvědomuje, že trestní zákoník neplatí jen pro silniční 'piráty', ale pro každého. Že pak vysoký trest může padnout i za jiné případy nedbalosti.

A že každý řidič je kvůli současné legislativě a soudní praxi nejen jednou nohou v hrobě, ale i druhou v kriminále. A to i v případě, že dodržuje předpisy = podle svého mínění jezdí bezpečně. Až oni sami - nebo jejich příbuzný - přejedou 'neviditelného' opilce mezi vesnicemi nebo sejmou dítě v kočárku po smyku na náledí, asi už tolik nekompromisní nebudou.

(I mně se zdá tento trest příliš nízký, v polovině sazby, vzhledem k dalším popsaným okolnostem, které soud odmítl nějak řešit, dal bych tak 4.5)

+7/0
4.11.2014 17:02

M72i35r42o43s28l81a80v 81K39a27š37p93a96r 3852117661181

Píšeš správně že se to může stát každému, smyk či neviditelný opilec ALE drtivá část jich nejezdí v obci stovkou, tedy z mého pohledu jednoznačně  pirát.Rv

+6/0
4.11.2014 17:59

V43í97t 13B60r15z79o12b53o43h36a12t88ý 7290942883191

Jenže to co píšete zákon moc neřeší a háže do jednoho pytle. Takových případů je spousty. Já sám jsem držitelem jediných mých 3 trestných bodů, kdy jsem dostal nejvyšší možnou sazbu za "Za držení telefonního přístroje nebo jiného hovorového nebo záznamového zařízení v ruce". Po cestě jsem chytl do ruky mobil ležící na sedadle spolujezdce a podíval se kolik je hodin. Policajti mi do očí řekli, že je jim jasné, že jsem za ty tři vteřiny (měli to na kameře) nemohl ani volat, ani smskovat a že to nemohlo mít vliv na bezpečnost, ale že dneska mají od velitele nařízeno vybírat maximální sazby.  V autě mám jinak handsfree, dopravní předpisy akceptuji, nehodu jsem nikdy neměl a taky jsem si myslel, že se mě to nějak netýká, než jsem se se zlou potázal.

0/0
18.11.2014 16:21







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.