Soukromý názor těchto žen, je stejně relevantní, jako blábolení opilého policejního důstojníka za volantem. Nechápu tedy proč je jejich názor vítán a hodnocen, jako průlom v názoru na trapnou výstavu.

I když je docela možné, že obě studovali na akademii výtvarných umění a mají pro podobné názory odborné předpoklady a profesní osvědčení. U policie pracují zřejmě jako tajné odbornice na výtvarné umění.

Kolik stál, jejich odborný posudek?

Omluva. Bohužel se stalo, že jsem se uklepl. Správně má být, "obě studovaly na akademii".

Výstava mě nepohoršuje, možná je to tím, že mám pravidelný a kvalitní sex. Pohoršuje mě však vzhled pana Myšáka, myslíte, že když budeme s tímto názorem dva, že by ho šlo odstranit z funkce?

Pokud stačí "lajk", tak už je to na zavření (Mišáka, nikoliv výstavy)

A na co přišly děvčata? Že je to jakési povědomé?

Tam kde by mne to mohlo pohoršovat ,NELEZU   (Akce Čssd,Ksčm a jiných úchylů ) 

v roce 1960 připadalo ve Zlíně, tehdy Gotwaldově, cca 5 dívek na jednoho kluka. Louka kolem Letního kina duněla v rytmu tvořivé práce. Ale holky nesměly ve škole nosit silonky, kvůli morálce. Takže nic nového. Rudé pokrytectví.

Koukam kolik nam hazi datum a nestacim se divit.

Kolik vražd denně ve svých pořadech odvysílají hlavní tel.kanály ( to je trefný výraz) děhem dne?

A co to má prosím společného s výstavou Natalie LL?

tupá, stupidní reakce vedení kraje se dala čekat. Personální vybroušenost je tam evidentní.

Soudruh Misak je jen prosty, casem provereny primitiv, proto se mohl stat hejtmanem za  30,- a CSSD.

No ono je kolikrat i to co chodi tv.na detskych programech o dost horsi