- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Jo lepší drzé čelo než poplužní dvůr.
A kromě titulku mne nejvíc zaujalo to Nejvyšší státní zastupitelství v Olomouci.
Editor, který si plete pojmy trestní oznámení a žaloba nemá v idnes co dělat.
Ještě mu vyplaťte odškodnění - aspoň bude mít za co chlastat,.
Prvorepublikový četník by si strhl výložky a kulkou prohnal hlavu.Tohleto..... je odpad.
V Šabršulově opilecké kauze je zcela irelevantní, co dělali Koutný s Vaňkem - to klidně ať na základě Šabršulova trestního oznámení prozkoumá státní zastupitelství. Nic to nemění na tom, že Šabršula se dopustil dalšího ze svých alkoholových excesů, kterých za poslední roky bylo nepočítaně, v regionu (a nepochybně i mezi podřízenými) je všeobecně známo, že pil a pije první ligu. Doufám, že záběry kamerového systému z Luhačovic, odkud měl jet, jasně prokáží, kdo seděl za volantem.
Na sruhou stranu, jestli státní zástupce není tele, tak si prostě počká, co na sebe pěkně napráší vzájemně. A pak jen sepíše obvinění.
Tak už i u policie jsou nadlidi na které obyčejný člověk nedosáhne?
Pokračuje tak válka mezi čelními představiteli policie...
Pane (í) ill. Píše se "čelnými".
Proč pána nezadrželi ,když se prý divoce řítil po cestě ?Počkali až usne ,a pak na něj s mašinkou a dýchněte ! Velice divný postup. Nemluvě o tom,že ho vzbudili. Když mohli čekat až usne,tak také mohli počkat až se vzbudí!
Žeby proto, že to bylo dohledáno podle kamer až dodatečně? :-) A pan Šabršula rozhodně nepatří mezi andílky, ten má problémy s alkoholem dlouhodobě...