Stál si za tím, že nebyl tak opilý, aby nebyl schopný řídit.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

To je pravda, nebo se mi to jen zdá?

Potmě se mnohem hůř odhaduje rychlost a vzdálenost, navíc ve zpětném zrcátku. Ale proč nepřipoutaný řidič v miniplechovce toto nerespektoval a nepočkal?

Nechci obhajovat člověka, který jezdí opilý jak prase, ale podle mě na následcích nehody měla oběť díl viny a nechápu, proč viník dostal horní hranici sazby.

PŘEDSTAVUJI (já) si to tak: mladý učitel sedá za volant, protože chce odjet. Nastartuje, sahá pro pás a v tu chvíli je kvůli opilému nadčlověku o několik desítek metrů dál.

Vyjet chtěl - ano, připoután byl - ne - ale proč?

Pokud má někdo přes 0,5 promile v krvi, měl by být automaticky plně vinnen, ať je to čerstvé nebo zbytkové (opět podle mne)!

Pozitivní, že bude sedět ve věznici s ostrahou. To je věznice 3. stupně už pro pořádné sígry. Úmyslné trestné činy. Maník asi moc sympatií nevzbudil. Co odtamtud vyleze za sedm roků, toť otázka. Feťák vrah tam vlezl, snad vyleze z toho vězení troska, ale to je nereálné v podmínkách humánního českého vězeňství, kdy práva pachatele nadřazeny právům oběti a pozůstalých.

trest na to že pil je až dost mírný, ale proboha lidi, když už někomu vjedete před nos, tak alespoň sešlápněte plyn až na podlahu.

Proti čemu se vlastně odvolává, když sazebník umožňuje deset roků? Já být soudcem, dal bych mu v odvolacím řízení aspoň osm. Měl panu soudci poděkovat za to, že k němu byl tak shovívavý a ne ještě se odvolat..

Mohu poprosit o §? Protože já vidím v Trestním zákoníku § 143 (3) až osm let.

Což je důvod, proč mám velké auto. Mercedes vs. Fiat je ten konečný rozdíl mezi životem a smrtí.

Ano, tzv. chlapi pod 150 cm mají velká auta.