Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Soud viděl válečnou munici, dovozce náboje pro myslivce. Dostal podmínku

Až osmileté vězení hrozilo Pavlu Marcinkovi ze Zlína za nelegální dovoz vojenského střeliva do České republiky. Nakonec odešel od krajského soudu s tříletým trestem podmíněně odloženým na pět let. "Cítím se nevinný," zdůraznil Marcinek a na místě se odvolal.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D80a33v81i53d 31M44a22l32i61n69a 1630713880983

Jestlize mu neprokazali prodej streliva na cernem trhu, tedy i do te Jugoslavie a vychazi jen z predmetu podnikani, potom by mel pozadat stat o vraceni vsech dani, nebot stat jmenem chytre Horakyne prohlasil, ze zivnost, na kterou dostal licenci je protizakonna!!!! To smrdi Strassburgem na sto honu!!!

+1/0
30.1.2014 17:57

M66i85l59a25n 45V69a80l64á71š89e97k 5663892741200

je to jako když policajt chytne deža že pálí a půjde do basy,

dežo-ja nepálím

policajt-nevadí ,máš prístroj

dežo-tak to ma zavri za znásilnění,

policajt-ty jsi někoho znásilnil

dežo-ne ale mám prístroj, soudkyně v Náchodě-  ožralý, jel 100, zabil,ujel od nehody ,dostal 2 roka a za 9 měsíců ho pustila za dobré chování,  tato logika  soudců nepotřebuje komentář;-(

+1/0
30.1.2014 17:25

T78o51m89á41š 87Z71e79m36a49n 3115558424565

Je prokázáno, že armády používaly munici .22lr a československá armáda dokonce broky ráře 4,5 mm - prosím aby soud neodkladně zajistil veškéré malorážky a malorážkové střelivo, k tomu všechny vzduchovky ráže 4,5 mm protože jde o vojenský mnateriál.

Boha jeho, 7,62x39 je možná původně vojenské střelivo, ostatně jako naprostá většina všech civilních nábojů, ale dnes ho vystřílí více civilistů než vojáků.

Navíc pokud ho koupil v Nizozemí, tak muselo být schválené C.I.P. - tedy "zcivilněné".

+2/0
30.1.2014 10:00

F72r83a24n87t57i40š97e40k 58M10i16t58a24š 6209526274819

Takže když to shrnu tak soudkyně je blbka. Všichni víme, že dané střelivo se nachází na celém světě. Vraždilo, vraždí a vraždit bude bez rozdílu barvy, národnosti či politické nebo náboženské příslušnosti. Obchodník je též blb, stačilo přivézt pár kusů, nechat si je otestovat ve státní zkušebně zbraní a střeliva a pokud by dostal papír, že se jedná o "béčkový" střelivo, zamával by papírem a jede se dál. Pravda je, že v tuto chvíli nad celou kauzou vládne neskutečně uchylný výrok "pani" v taláru.

+6/0
29.1.2014 23:18

M40i46c55h41a85l 59E84g30e98r 1676785230

Tohle střelivo náhodou sloužilo i k vraždění emigrantů na hranicích ČSSR, k zabíjení amerických vojáků ve Vietnamu, Rusů Afghánci, Afghánců Rusy a v současnosti v Africe všeho, co je černé a unese kvér - navzájem.

Na druhou stranu Česká republika nedávno věnovala několik desítek milionů těchto nábojů lstivým Afgháncům taky.

Taktéž lze nalézt při masakrech papírových terčů na kdekteré klubové střelecké soutěži.

+7/0
29.1.2014 22:29

V78i87k95t67o35r 31W24o27l24f 8512128263786

8-o No to mě...

"...dovážel náboje 7,62x39, které se hodí do samopalů..." - JEŽIŠI, kde k tomu autorka došla? Puškovej náboj do samopalu - zbraně na pistolový náboje? Rozlišit pistolovej náboj od puškovýho dokáže i naprostej idiot, kterej nikdy dřív ty náboje neviděl. Nikoliv však autorka. Kam byste paní Procházková ten skoro 6 cm dlouhatááánskej náboj do pistole nebo samopalu cpala?

.

"Střelivo sloužilo i do kalašnikovů a naprosto stejné střely byly podle jednoho ze svědků použity v bojových akcích v bývalé Jugoslávii," - Omlouvám se, ale asi nejsem schopen komentáře. Tohle je nejdementnější výrok, jakej jsem slyšel snad za poslední půlrok! Téměř jakýkoliv existující střelivo se používalo i v nějakých vojenských zbraních, i když se zároveň používá v loveckých puškách nebo zbraních k ochraně života, zdraví nebo majetku (což je název příslušné skupiny zbrojního průkazu). Co to teda jako má být za argument, nebo snad podklad k soudnímu rozhodnutí?

Jak vůbec mohl někdo plácající nebo se ztotožňující s takovými nesmysly vystudovat vysokou školu a stát se soudcem, když jeho IQ očividně dosahuje mizivých hodnot?

+6/0
29.1.2014 21:47

J79i20ř40í 40P81e22l65n25á96ř 6835723126199

No co? Jí třeba těch šest centimetrů připadá malých. Kdo ví s čím to porovnává... ;-D

0/0
29.1.2014 22:03

J27i51ř37í 38K71ü20h98r 2720796860366

Samopal vz 58 je používá,tak nevím co to tu zase řešíte. Jinak pod pohneme puškový náboj si představím spíše něco delšího např. 7,92x57 či novější 7,62x54.

+1/−2
30.1.2014 5:21

M70i27c52h26a95l 67P23a32v13l39á69t 9803153194679

1. Zbran jmenem "samopal vz.58" neni samopal, ale utocna puska. Proto je ta veta hodne zavadejici.

2. Co si Vy predstavite pod pojmem "puskovy naboj" je prece vedlejsi. Jde o to, co to skutecne je. 7.62x39 je proste puskovy naboj. Jeden z nejrozsirenejsich.

+3/−1
30.1.2014 7:14

T36o95m10á23š 71Z98e83m61a29n 3145988714235

Redukovaný puškový náboj!

A původní označení je "těžký samopal" pro tuto třídu zbraní. "Útočná puška" se začala používat až po otrockém překladu někdy v druhé polovině 90. let.

0/0
30.1.2014 10:05
Foto

D73a53v67i79d 46K59a52r55á51s48e72k 1799865151885

Obhájce: "Pojem vojenské střelivo zákon vůbec nezná!"

Soudce: "To nevadí, já taky ne..."

+18/0
29.1.2014 20:10

O86l23d21ř67i56c66h 10H40o45r83á86k 2234979271675

Stav našeho soudnictví, jeho odborné způsobilosti či nestrannosti a měření jedním metrem dokáží stále ohromovat. A dokáží ohromovat i otrlé Čechy, zvyklé na lidové soudy totality a i předchozích téměř 25 let trvající soudy svatých a neodvolatelných samovládců - omnipotensis, omnicognitis (všemohoucích a vševědoucích).

Prostě soudce řekl, že neexistujete a tak zmizte.

+9/0
29.1.2014 19:47

F64r75a62n23t59i89š65e25k 22M34i71t18a82š 6509576744989

Typický obraz české justice. Umím pochopit to, že soudce není děd vševěd, ale pokud si nedokáže poradit a přizvat znalce, či nechat střelivo projít zkušebnou, tak mi opravdu běhá mráz po zádech při pomyšlení co to vůbec máme za tydýty na pozicích soudců. Začínám chápat Vaška Klausů, který tehdy nechtěl jmenovat nové soudce z důvodu nízkého věku a málo zkušeností. Je to smutné, ale zřejmě měl pravdu.[>-]Rv

+18/0
29.1.2014 17:50

M29a95r56t40i27n 84T59e54p26l86a67n 9487110755653

Právě naopak. Paní soudkyně je např. v tomto seznamu komunistických soudců http://www.k213.cz/Stydi-se-ale-presto-pry-muzou-soudit takže asi nepůjde o žádnou mladici s nedostatkem zkušeností.

Čili možná problém není ani tak v těch mladých, jako právě v těch starých.

0/0
30.1.2014 21:35

P41e53t30r 14R24u21m51p74l36i33k 4559527449423

my jsme na vojně měli broky a diabolky. Prostě paní si myslí, že když má diplom, tak je chytrá;-D

+13/0
29.1.2014 17:38

F37r32a61n43t39i48š97e97k 71M18i45t45a38š 6109446494379

A my jme první půlrok bagrovali hliníkovou lžící! Jdu se mrknout do příborníku a kdyžtak ty nebezpečné zbraně zítra odevzdám.

+4/0
29.1.2014 19:26

L54i84b70o41r 27P18l14a53č93e14k 2841142648891

1. dubna na nějakém střeleckém serveru by tato zpráva byla i legrační. Dnes je k neuvěření a k pláči.

+13/0
29.1.2014 17:04

P60e14t12r 80Ž54á39k 1267483428363

Já to nějak nechápu...tam by snad mělo záležet na tom, jestli ty náboje prošly zkušebnou nebo ne...nebo se pletu?

0/0
29.1.2014 17:02

J92i54ř31í 42P16u74d15i46l 8360888153248

;-DSuprrr,  Tatra je také vojenský materiál........................... co nato paní soudkyně  ??;-D

+8/0
29.1.2014 17:00

F89r56a65n89t44i34š34e93k 13M93i85t13a79š 6559766944419

Nezávidím dopravcům, kteří budou chtít inovovat autopark a budou chtít Tatry prodat, povolení až z ministerstva, no to se naběhaj.;-D

+4/0
29.1.2014 17:52

P67e82t24r 68S32o98k90o24l 8582321617961

Tak to je síla :-P

+9/0
29.1.2014 16:56

J20i97ř28í 63S70v98i86t90á96k 1722351130179

Takže 223 Rem,308 Win,jsou také vojenské střelivo ?  Mám dojem,že podle té husy ano.   :-(  Něco je špatně,když rozhoduje bába ze zahrádky.

+11/0
29.1.2014 16:55

J11i98ř50í 37P55e12l93n59á68ř 6405573466419

223 Rem a 308 Win jsou komerční střelivo. Armádní střelivo 5,56 x 45 mm NATO a 7,62 x 51 mm NATO. A nepatrné rozdíly tam jsou...

+1/−3
29.1.2014 17:04

F75r87a43n90t53i20š75e71k 51M95i75t15a61š 6909156954549

Odpovídáte stejně jako paní soudkyně. Že by CZ750 M1 S1 určená pro ozbrojené složky používala komerční střelivo? Tedy .308 win je komerční z jakého důvodu.

+1/0
29.1.2014 17:57

J76i85ř50í 42P28e91l88n25á18ř 6935163946259

Odpovídám tak, jak je to technicky správné. .308 Win se začal Winchester vyrábět začátkem padesátých let jako lovecký náboj. Jako vojenský se začal používat trochu později a nábojnice se od sebe navíc lehce liší průměrem. Proč se používá v CZ 750 je snad jasné. Nejedná se o zbraň určenou výhradně pro ozbrojené složky.

0/−1
29.1.2014 18:11

T47o58m32á23š 61T55r24á18v39n44í59č96e35k 9378985411783

Nabojnice 308Win a 7.62x51 NATO se lisi?;-) Mozna tak tim, co je tam vyrazeno, rozhodne vsak nikoliv rozmery.. NATO je vojenske znaceni stejneho naboje 308Win.. V cem se mohou lisit jsou vaha a typ strely nebo material nabojnice, ale urcite ne rozmery... Sorry, ale nekazme nepravdu...

+4/0
29.1.2014 18:41

J96i42ř67í 63P44e13l68n54á34ř 6555243976639

Samozřejmě že se liší. Jedná se sice o desetiny, ale o zaměnitelnosti se vedou sáhodlouhé diskuse. Podle specifikace je armádní verze větší.

0/−2
29.1.2014 18:48

F94r67a76n44t11i60š66e12k 68M90i43t97a62š 6769206964689

Jedná se o jednu desetinu ohledně nábojnice. Co se týče zaměnitelnosti není žádný problém ohledně civilních zbraní, hravě náboj NATO poberou, naopak vojenské zbraně mají s civilními náboji problém, protože civilní náboj při explozi má v komoře vůli a tudíž pracuje, což je špatně. A proč to všechno? Protože náboj s označením NATO vyrábí a dodává pár firem a ty nechtějí aby armáda používala i od ostatních, ačkoliv by možná byly levnější, zkrátka si hlídají trh a odbyt. Ve zkratce - zbrojní lobby.

+4/0
29.1.2014 19:03

F94r63a86n18t62i37š97e82k 79M94i86t20a91š 6109896624259

Žádná ruční automatická, či poloautomatická zbraň není výhradně pro ozbrojené složky.(nebudem bazírovat na granátometech a pod.) Pokud získáte povolení, můžete zakoupit cokoliv. Munici taktéž. Dle výroku soudkyně by mě měli zavřít také, jsem majitelem pušky mosin r.v. 1941, která zřejmě střílela za války a munice 7,62x54 je tedy též výhradně armádní střelivo. Jdu se zítra pro jistotu udat sám. O to tu hlavně jde. A jinak .308win bude pořád .308win a nevím nic o tom, že by ozbrojené složky měli jiný průměr, zřejmě by to už nemohl být .308win.

+2/0
29.1.2014 18:45

J45i95ř12í 66P59e64l40n28á39ř 6395973716119

Proboha, chápeš že ze zákona existuje zkrátka vojenská munice a já si to nevymyslel? Pokud budu chtít prodávat střelivo vyrobené pro armádu v komerční sféře, musím ho mít schválené a označené pro civilní použití?  Na ráži vůbec nezáleží. U střel průbojných a zápalných na to můžeš rovnou zapomenout. Nikdo ti to zkrátka nepovolí. Peklo a soudní tahanice se rozpoutaly už kvůli prodeji nábojů s měkkým ocelovým jádrem.

0/−3
29.1.2014 18:57

F14r16a77n23t57i54š13e98k 17M58i24t16a13š 6769866174819

Neznám výraz vojenská munice, znám pouze nedovolené střelivo kategorie A a dovolené kategorie B. Co se týče vyjádření paní soudkyně tak je to K R Á V A, protože nemá právo rozhodovat o tom jaká je to munice.V zákoně 119/2002 Sb.  § 3 odst.3 je jasně psáno kdo rozhoduje o tom, zda je střelivo dovolené či nedovolené. A znovu podotýkám, pokud získáš povolení PČR můžeš si koupit co chceš, včetně střeliva.

+4/0
29.1.2014 19:18

J79i50ř96í 71P24e94l60n72á92ř 6965363536329

Já se zcela ztotožňuji s tvým názorem na to co soudkyně je. To zdůvodnění je naprostý nesmysl. Nic to nemění na tom, že pokud to bylo původně vojenské střelivo, jedná se o střelivo, které neodpovídá dovolenému výrobnímu provedení. To je kategorie A. Kdyby měl canc od těch, co určuje zákon, nic by se nedělo. Proto se dělají ty tanečky s přeznačováním a podobně. A jestli si myslíš, že ti někdo povolí nákup střeliva kategorie A a nošení zbraně kategorie A, tak hodně štěstí.

0/−2
29.1.2014 19:33

J19a67r53o80s32l85a16v 85B32r75ü15m70m42e95r 7934183456

On mluvil někdo o nošení?

+1/0
29.1.2014 20:47

J57i36ř50í 51P31e26l91n59á17ř 6435633286959

No ty rozhodně ne, protože jsi nenapsal nic. Nicméně když už se chceš zapojit, vybral sis to nejméně podstatné. Diskuse byla primárně o střelivu a u toho bych chtěl to povolení na pár tisíc kusů ke sběratelským účelům vidět.

0/−1
29.1.2014 21:13

F81r20a12n79t15i91š96e44k 33M16i84t94a73š 6649736954189

No "pár tisíc kusů" si jako sběratel opravdu kupovat nebudeš, ale dostali jsme se k nákupu. A kde jinde než u obchodníka. A ta "pani" v taláru odsoudila obchodníka, tudíž nás všechny, kteří dané střelivo vlastníme, bez ohledu na to zda je dovolené či nedovolené. Každopádně ta "pani" ze sebe udělala pořádnou blbku, očekávám, že celé odvolací řízení se bude točit ohledně zkušebny zbraní a střeliva. Nedej bůh jestli se prokáže, že dané střelivo spadá do kategorie B, to bude teprve mazec. V tu chvíli bych na místě obchodníka požadoval velmi tučnou satisfakci.

+2/0
29.1.2014 23:06

J33i28ř75í 97P87e90l94n94á67ř 6265313636409

Už mě to tak nějak nebaví, takže naposledy. Tu zkušebnu měl podle zákona navštívit dávno před tím, než ty náboje začal prodávat samozřejmě ten prodejce. Cokoli má nejasný původ, je považováno za nedovolené výrobní provedení. Nikomu tu očividně nevadí, že si koupí něco, co klidně mohla být třeba nějaká nevyhovující série s vyššími tlaky, nebo nevyhovujícími rozměry. To co tady předvádí někteří jedinci je hysterie...

0/0
30.1.2014 7:06

M36i98c51h68a56l 18P87a32v93l24á12t 9533593914279

Ano, taky to mohlo mit treba jadernou hlavici. Podobne pravdepodobne..

0/0
30.1.2014 7:11

J44i46ř31í 27N93e42u47m54e93i76s15t22e23r 2872195953391

No ono to měkké ocelové jádro byla jenom klička pro obchodníky, aby mohli vojenskou munici prodávat. Posvěcená papírem. To, že kdejakej jouda s tím rozstřílel kovové terče, případně jiné zařízení na kdejaké střelnici, vedlo jen k tomu, že na spoustě z nich je od jisté doby zákaz 7.62 * 39 střílet.

0/0
29.1.2014 22:35

P28e12t52r 54V68e74s23e14l48ý 7984455954818

Počkejte až soudkyně zjistí, že se dá  zabít i prakem.

+5/0
29.1.2014 16:54

M82i85r46o45s12l49a80v 83K42o22z41á65k 5133243625418

Nejvyšší čas uzákonit osobní zodpovědnost kteréhokoli státního úředníka za špatné rozhodnutí. Ono až by jim za podobnou zpackaninu hrozila náhrada škody neoprávněně obviněnému a třeba i zákaz činnosti a vyhazov, pak by si policejní radové vystudovaní v Plzni a na různých zemědělkách a pedagogických fakultách, nebo dosud neodvolatelní soudci, dali sakra záležet, aby se vyhnuli nějakému přehmatu a blamáži.

+10/0
29.1.2014 16:54

L82i19b79o35r 92P56l29a73č24e91k 2911612528801

No ono by to bylo hezké, ovšem kdyby u nás soudy, ke kterým se napadená rozhodnutí dostávají, rozhodovaly vždy spravedlivě a nestranně.

+1/0
29.1.2014 17:06

M37i98r54o58s80l32a38v 37K51o73z93á88k 5463273205418

Do teď jsem si myslel, že na podobný výrok musí být odborný posudek, který může zpracovat pouze státní zkušebna zbraní a střeliva. Nemluvě o tom, že jsem v EU, tudíž je-li střelivo schváleno k prodeji kdekoliv na území EU, mělo by být schváleno i u nás.

+12/0
29.1.2014 16:47

J36a19n 19L89u85k67á61š 5857124568919

Souhlas. Tedy až na EU. Zbraňová legislativa je na každém státu, naštěstí.

+1/0
29.1.2014 17:00

M88i25c37h34a88l 91P79a69v60l37á14t 9683133594609

Naprosto absurdni rozsudek.

+8/0
29.1.2014 16:47

F79r52a83n29t62i40š37e96k 80M59i35t43a70š 6479226854969

Co také očekávat v Absurdistánu.

0/0
29.1.2014 19:21

J93a30n 81L44u61k57á65š 5637574358409

Tak pokud to bylo přeznačeno podle CIP a bylo schváleno ČÚZZS jako kat B, není snad co řešit. Viz Multiagro a podobní.

+6/0
29.1.2014 16:46

S71t74a80n14i30s81l18a11v 15R58o72s72e36c84k10ý 9375179411539

Tyto nábije se běžně nabízejí v obchodech se střelivem,  cca 4,- Kč za kus.

+4/0
29.1.2014 16:39

M36i88c89h90a81l 16P65a39v97l17á31t 9703963754789

Jiste. Technicky identicke naboje. Ale na nekterych si nekdo namastil kapsu, na jinych ne.

+1/0
29.1.2014 16:48

O50n87d59ř61e65j 26Š40r77á94m87e70k 3183710351729

Tak já tomu nerozumím, prodával náboje di samopalu nebo do kalašnikovu

0/0
29.1.2014 16:39

J64i36ř50í 93P85e45l84n89á23ř 6475753516709

Asi obojí, ale spor byl o náboje do toho, čemu se dnes říká "útočná puška". Trvalo na zdejší poměry dost dlouho, než se s tím zase někdo vytasil... ;-)

+4/0
29.1.2014 16:43







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.