Jaký pak rozdílný trest? To žjeme v právním státě

Vlasta Redl kdysi říkal : " Co musí Valach udělat, aby měl v krvi 0,5 promile alkoholu ? "

Dva dny přestat pít. :-)

Tak z Valašska by bylo spíše zajímavé číst si o tom, že tam chytili střízlivého řidiče.

Museli chlapci před jízdou vyzkoušet zda řetízkuje.

tak to jsem se s chutí zasmála....článek jsem nečetla, tak snad se nikomu nic nestalo....

Klasický případ, kdy bych jakékoliv trestní nebo přestupkové řízení vůbec nezahajoval a vyřešil vše smírem. Bylo by to levnější i pro státní kasu. O co vlastně policejním blbcům jde? Aby se zviditelnili? Formalistické kecy policejní mluvčí hovoří za vše. Cyklista vyvázl jen s lehkým zraněním, řidiči auta se nic nestalo. A blbě plkat o tom, že cyklista porušil zákon, že jel po chodníku, může jen magor. Kdybych jel na kole po pár pivech, silnicím se budu vyhýbat a pojedu právě po cestách a chodnících. Je to opravdu bezpečnější.

Nesouhlasím. Trest má mít výchovný účinek (haha?) a měl by přispět k tomu, že tyhle účastníky nehody už nepotkám na silnici ožralé a nedoplatím na to.

Jasná polehčující okolnost, protože podle lokálního zvykového práva nebyl ani jeden opilý!

No jo Rožnov . Jednička pod kůží se toleruje .

Proč rozdílné tresty? No přece žijeme v zemi,kde platí dvojí metr. Nebo né?

Dobře jim tak.