- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Je záhadou, proč jsou soudy v případě metanolových čachrářů k nim tak vlídné, když ve skutečnosti přidávání metanolu do konzumních lihovin, je přinejmenším příprava vraždy a v mnoha případech vražda dokonaná ....
Argumentovat metylalkoholem jako něčím z čeho se neplatí daně je opravdu hnus. A ti říkám jako člověk s advokatnimi skouskami.
A co nějaké "skousky" z českého jazyka?
A co nějaká náhrada škody?! Chudinka se rozplakal .. to zřejmě radostí nad směšným trestem.
Tolik? Vždyť je to bezúhonný, dosud netrestaný, zcela poctivý podnikatel, na kterého to zaměstnanci určitě jen navlékli. A když ho zavřou, zastaví mu podnikání, zase bude více nezaměstnaných. Nestačil by jen peněžitý trest - tak do 10 tis.?
Výše trestu je výsměch třeba ve srovnání za trestný čin při řízení auta.
Kdo neplatí daně, tak okrádá nás všechny. Dalo by se říct. ALE, v tomto státě, kde se daně rozkrádají už toto tvrzení neplatí.
Souhlasím. Co máme z toho,že bude pět roků sedět a ještě ho budeme živit. Soudy vůbec neřeší náhradu škody formou zabavení majetku či stanovením částky kterou musí do státní kasy zaplatit. Je to od soudců jen výsměch lidem.