Diskuze

Sto let rostl u zámku ve Zlíně, teď musel obří buk k zemi

Obří červenolistý buk skáceli ve středu v centru Zlína. V parku Svobody rostl rovných sto let, během dešťů v posledních dnech však jedna z hlavních větví ztěžkla natolik, že praskla. Dělníci ji museli odříznout už v úterý.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
KS

škoda :o/ teď tam bude prázdné místo, doufám že co nejdříve nasadí nějak nový.

0 0
možnosti
MK

Před 100 lety někdo moudrý zasadil buk u zámku. Nejspíš proto, že jiný strom na tom míst právě pokácel.

Připadá mi naprosto normální, že se po pár desítkách let takový strom pokácí a zasadí se nový, zejména, pokud se o strom dlouhodobě nikdo pořádně nestaral.

Žádné stromy nerostou do nebe a naši předkové se chovali k přírodě podstatně lépe a rozumněji než my. Kdyby postupovali stejně, tak tu všude kolem máme zarostlé nevzhlednými a nebezpečnými pralesy dvousetletých "památečných" a asi i "chráněných" dřevin. Samozřejmě, některé druhy stromů a na vhodných stanovištích je možné pěstovat déle, ale kolik jich je?

My si tady hrajeme na jakési "ochránce" přírody a výsledkem jsou silnice a příkopy zarostlé nálety, nevzhledné nemocné a zanedbané aleje, padající větve nebo i celé stromy na železniční tratě, zákazy vstupu do parků, které připomínají spíš pralesy, poničené budovy a chodníky.

Je totiž velice pohodlné se na stromy jen tak z povzdálí dívat a tzv. je "chránit", než se o ně vlastnoručně starat, prořezávat je nebo sázet nové. To se musí umět a stojí to i nějaké peníze...

0 0
možnosti
PJ

P21e25t58r 36J56u94r53č83a

19. 9. 2013 11:25

Nejsem arborista, ale to že ztěžkne větev stromu vlivem sněhu čí vody a následně se ulomí nesouvisí se stářím stromu. V běžném lese se to stává dnes a denně. Chápu, že park je něco jiného než les a ochrana návštěvníků parku je přednější, ale V článku mi chybí informace, jestli byl celkově strom nemocný. Podle fotek to nevypadá.

2 1
možnosti
JF

J18a59n 55F71o97j39t72í83k

19. 9. 2013 11:44

V článku je psané, že strom byl po ulomení větve (předpokládám, že velké) nestabilní. Takže musel být pokácen - fyzika a gravitace jsou strašné potvory i pro jinak zdravý strom ;-) Mimo to i v lese je vetšinou pokácen strom (dvoják) když se jedna polovina odlomí.

0 0
možnosti
KC

Důvody odstranění stromu chápu, ale bude chybět, byl to nádherný strom, který byl u začátků Baťova impéria.

2 2
možnosti
PS

P12e66t59r 47S71t25a18n85ě91k

19. 9. 2013 10:02

Stoletý strom může pokácet jedině totální ignorant. Kvůli pádu jednoho stromu navrhuji vykácet všechny v okolí 20km kolem Zlína a pro jistotu bych i vypálil trávu a ostatní zeleň. Potom se tady budeme cítit jako v ráji!

2 6
možnosti
TP

T91o23m 78P11á63l28e35k

19. 9. 2013 10:07

Sorry, ale raději obětovat jeden strom, než jeden lidský život.

3 1
možnosti