Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Sto let rostl u zámku ve Zlíně, teď musel obří buk k zemi

Obří červenolistý buk skáceli ve středu v centru Zlína. V parku Svobody rostl rovných sto let, během dešťů v posledních dnech však jedna z hlavních větví ztěžkla natolik, že praskla. Dělníci ji museli odříznout už v úterý.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K37a22t53e10ř47i11n90a 86S22k31o68v13a72j47s96o27v15á 9247691603

škoda :o/ teď tam bude prázdné místo, doufám že co nejdříve nasadí nějak nový.

0/0
19.9.2013 14:59

M51a63r34e95k 57K26o25s25t44e63l80e15c20k58ý 6453176718

Před 100 lety někdo moudrý zasadil buk u zámku. Nejspíš proto, že jiný strom na tom míst právě pokácel.

Připadá mi naprosto normální, že se po pár desítkách let takový strom pokácí a zasadí se nový, zejména, pokud se o strom dlouhodobě nikdo pořádně nestaral.

Žádné stromy nerostou do nebe a naši předkové se chovali k přírodě podstatně lépe a rozumněji než my. Kdyby postupovali stejně, tak tu všude kolem máme zarostlé nevzhlednými a nebezpečnými pralesy dvousetletých "památečných" a asi i "chráněných" dřevin. Samozřejmě, některé druhy stromů a na vhodných stanovištích je možné pěstovat déle, ale kolik jich je?

My si tady hrajeme na jakési "ochránce" přírody a výsledkem jsou silnice a příkopy zarostlé nálety, nevzhledné nemocné a zanedbané aleje, padající větve nebo i celé stromy na železniční tratě, zákazy vstupu do parků, které připomínají spíš pralesy, poničené budovy a chodníky.

Je totiž velice pohodlné se na stromy jen tak z povzdálí dívat a tzv. je "chránit", než se o ně vlastnoručně starat, prořezávat je nebo sázet nové. To se musí umět a stojí to i nějaké peníze...

0/0
19.9.2013 13:30

P16e79t12r 45J71u70r29č61a 3200959656355

Nejsem arborista, ale to že ztěžkne větev stromu vlivem sněhu čí vody a následně se ulomí nesouvisí se stářím stromu. V běžném lese se to stává dnes a denně. Chápu, že park je něco jiného než les a ochrana návštěvníků parku je přednější, ale V článku mi chybí informace, jestli byl celkově strom nemocný. Podle fotek to nevypadá.

+2/−1
19.9.2013 11:25

J80a74n 39F24o94j79t72í86k 8566523311846

V článku je psané, že strom byl po ulomení větve (předpokládám, že velké) nestabilní. Takže musel být pokácen - fyzika a gravitace jsou strašné potvory i pro jinak zdravý strom ;-) Mimo to i v lese je vetšinou pokácen strom (dvoják) když se jedna polovina odlomí.

0/0
19.9.2013 11:44

P74e52t58r 50J63u91r24č11a 3880549986435

Jak říkám nejsem arborista, chtěl jsem hlavně upozornit na to, že nejde o vliv stáří stromu. To, do jaké míry byl strom nestabilní a jestli ho vhodným ořezem nešlo zachránit, to už je věc druhá a plně v rukou odborníků.

+1/−1
19.9.2013 11:50

K66a25r78e92l 14C44h47r30a59s89t62i87n51a 4893244770715

Důvody odstranění stromu chápu, ale bude chybět, byl to nádherný strom, který byl u začátků Baťova impéria.

+2/−2
19.9.2013 10:29

P29e25t62r 58S27t69a29n21ě78k 3969274801632

Stoletý strom může pokácet jedině totální ignorant. Kvůli pádu jednoho stromu navrhuji vykácet všechny v okolí 20km kolem Zlína a pro jistotu bych i vypálil trávu a ostatní zeleň. Potom se tady budeme cítit jako v ráji!

+2/−6
19.9.2013 10:02

T45o36m 75P94á57l79e10k 1791826229148

Sorry, ale raději obětovat jeden strom, než jeden lidský život.

+3/−1
19.9.2013 10:07
Foto

A11n34t83o88n69í98n 72Š77i45m39č68í38k 3457849480540

A co byste chtěl slyšet od toho ignoranta , když by ten strom spadl na vaše dítě?

+4/−1
19.9.2013 10:33







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.