Diskuze

Je z něj Pražák, kritizují starostové Nečase a věší protestní vlajky

Do rozpočtů středních a menších obcí by mohly přitéct miliony korun navíc. Je to však podmíněno změnou zákona o rozdělování daní. Premiér Nečas ho však zatím nepředložil vládě a zřejmě to ani neudělá. Řada radnic ve Zlínském kraji proto vyvěsila protestní vlajky.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Si0 po 4. zákazu

8. 11. 2011 12:41
V tom případě žádám, aby lístky do divadel

se prodávaly za různé ceny, podle bydliště: ten z města zaplatí méně, z venkova více. Proč má venkovan využívat něco, na co přispívá město?

0 0
možnosti

jarda4161

5. 11. 2011 7:24
zase populismus

Uznávám, že rozdělení peněz pro obce je nepoměrné, na druhou stranu také seriózně dodávám, že srovnávat to, že Praha má tuším 4x více můžete tehdy, až ve zbylých obcích rozpustíte poměrně i rozpočet kraje. Takže nakonec to číslo nebude zdaleka tak vysoké. Dále nechápu, proč primátor Zlína tak vehementně zbrojí na podporu malých obcí?  Někdy mám pocit, že je více starostou Suché Lozi než primátorem Zlína. Zlín na tomto  návrhu nevydělá téměř nic.  Zatímco u Zlína je to přilepšení o 0,8%, u Pozlovic je to téměř 25% a náš primátor Zlína společně s novináři MF to vydává za velký úspěch Zlína. Přitom obce velikosti Zlína jsou nejvíce postiženy. Plní úlohu regionálních center, kdy všichni zde jezdí za nákupy, do práce, škol, do nemocnic a na úřady a finacují divadla, filharmonie, MHD a přitom mají jen o něco málo větší rozpočet, než ty obce kolem 5000 obyvatel.

0 0
možnosti

mirRa

5. 11. 2011 10:45
Re: zase populismus

Peníze pro kraje ale nejsou peníze pro obce. Kraj dostává peníze na povinnosti, které na něj hodil stát, např. správu silnic druhé a třetí třídy, nemocnice, střední školy apod. Peníze z rozpočtu kraje rozhodně nelze přepočítat na obce ;) A Praha jako samostatný kraj má určitě tyto peníze navíc započítány, to se nebojte. A o dotacích z krajů mi ani nemluvte - většina starostů toto nesnáší, když musíá podlézat hejtmanům, aby jim něco dali...

0 0
možnosti

BRANY,SMYKY

3. 11. 2011 11:25
Problém je jinde,

v ¨Česku je zhruna tolik obcí, co v Německu, ale každý se bojí problém pojmenovat, zvláště ne Gazdík, kterého se to týká nejvíc. Ü nás je strašně moc malých obcí, které se osamostatnily po roce 1989 a na ty teď doplácíme. Toto téma je však politicky neprůchodné. Na malé obce, které nemají žádnou budoucnost, doplácíme.

0 0
možnosti

mirRa

3. 11. 2011 12:21
Re: Problém je jinde,

Problém je ještě trochu jinde, než říkáte Vy, nicméně je na tom, co jste napsal, kus pravdy. Problém je v tom, že téměř všechny tyto obce, které se po roce 1989 osamostatnily, byly k městům, od kterých utekly, připojeny násilně. Spousta těchto obcí má několikasetletou historii, mají tedy právo být samostatné. V každém případě, a co je podstatné, tyto obce se odtrhly právě kvůli korupci ve větších sídlech/městech, pod které patřily. Zrovna obec, ve které žiji, je zářným příkladem toho, že menší samostatné obce mohou státu ušetřit spousty peněz, když jsou právě samostatné. Po odtržení od města, pod které obec patří, se v obci opravila spousta věcí a vyřešila spousta problémů, které město ignorovalo. Podotýkám, že město mělo na každého obyvatele dotčené obce více peněz, než má teď, jako menší sídlo, obec nová. Přesto je těchto méně peněz vidět mnohem lépe.

0 0
možnosti

bmira

3. 11. 2011 8:44
Dotaz

Kolik z toho, co pan "premiér" slíbil, splnil?;-D

0 0
možnosti

p_n_2

3. 11. 2011 0:23
Nedělám si iluzu, možná na těch malých dědinkách

by se za ty peníze něco vybudovalo, na větších městech se část opět "ztratí" v kapsách kamarádů na různých předražených zakázkách... Takže o co míň se rozkrade v Praze, Brně, Ostravě  a Plzni, o to víc zmizí jinde

0 0
možnosti

mirRa

3. 11. 2011 10:46
Re: Nedělám si iluzu, možná na těch malých dědinkách

Nemáte pravdu...z částky, která se ušetří na velkých městech se rozkrade mnohem méně, protože na malé obci s minimálním rozpočtem se prostě nic ukrást nedá (až na výjimky).

0 0
možnosti

Dr.Fe (2)

3. 11. 2011 0:06
Protipražské komplexy

Zase to vybíjení primitivních protipražských komplexů. Je zarážející, že je to podoporované i seriozně se tvářícími politiky Rv Kdyby daně spravedlivě zůstávaly tam kde se vyberou (tak jak to bývalo dříve, pořed cca 10 lety), tak má Praha daleko více než nyní a malé obce spláčou nad vejdělkem. Tohle ovšem něják tihle kritici "zlých" pražáků zapomínají uvádět

1 0
možnosti

mirRa

3. 11. 2011 10:44
Re: Protipražské komplexy

Daně by se měly vybírat tam, kde se dané hodnoty vytvoří. To, že stovky firem s výrobou po celé ČR a desítkami až stovkami zaměstnanců odvedou daně v Praze, kde mají jednu obchodní kancelář. Pražáci totiž mají problém, že si myslí, že všechno vzniká v Praze a 50 km na východ už je největší vymoženost koňský povoz. Osobně jsem se setkal s Pražany, kteří se divili, že je ve Zlíně kino, divadlo a jezdí zde MHD! A říkali, že tak to určitě není, že to není možné, abychom to tu všechno měli. Je fakt, že při současném RUD se dělá vše pro to, abychom tady spoustu těchto věcí opravdu neměli. A to nemluvím o ještě menších obcích. Můžete mi, vy bojovníku proti komplexům, vysvětlit důvod NEJVĚTŠÍHO rozdílu na rozdělení daní mezi malými obcemi a Prahou v celé Evropě? Co je na tom od malých obcí zakomplexovaného, že chtějí spravedlivější rozdělení? Nikdo neříká, že peníze mají být rozděleny rovným dílem, to jen ti největší blázni...kteří jsou přesný opak Vás, Vaše argumenty jsou totiž taky bláznivé.

0 0
možnosti

Ukulele2

2. 11. 2011 15:41
Proč to házejí na Nečase?

Tohle přece není nový problém? To bude zajisté nějaká "Gazdíkovina"!

Rv

0 0
možnosti

bower

2. 11. 2011 18:34
Re: Proč to házejí na Nečase?

Toto tema je v programovem prohlaseni vlady, ktere tam prosadili starostove a TOP. Necas je predseda teto vlady a predseda ODS, ktera haji spise zajmy uvedenych 4 mest (Necas se asi nejvice boji te prazske ODS).

0 0
možnosti

mirek103

2. 11. 2011 14:32
názor

nechci se zastávat velkých měst, ale jisté zvýhodnění větší měst by tu mělo být, přeci jenom ve větších městech je MHD, více nemocnic atd. vše je třeba platit. To malé města a vesnice netrápí. Pokud by v Praze nebylo spousta infrastruktury taky by si vystačila s pár milionama.

0 0
možnosti

Cochino

2. 11. 2011 14:39
Re: názor

jistě - zvýhodnění větších měst ano - ale ne v podobě největšího rozdílu z celé Evropy! snaha starostů je snížit tento rozdíl alespoň na dvojnásobek (jako má Rakousko a Slovensko) - např. ve Finsku je to opačný extrém - tam malé obce mají 2x více daňových příjmů než Helsinky :-)

0 0
možnosti